PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[討論] 地所發文戶所釐清疑義好像很難？

看板PublicServan (公職)作者 (阿俗)時間5年前 (2020/05/18 19:15), 編輯推噓24(24推 0噓 64→)
留言88則, 26人參與, 5年前最新討論串1/5 (看更多)
小弟在地所當審查 審繼承登記時 有時會遇到相關權利人戶籍資料有疑義 例如以前有收養記事 現在沒有 或者有因喪失國籍又回復而致子女母名不同的狀況 而從我可以調閱的資料來看 確有登記錯誤遺漏而有辦理更正登記的空間 為了不讓申請人舟車勞頓 我就發文函詢管轄戶所 想說基於行政一體 也簡政便民 主旨 說明都敘明的非常具體 希望戶所能就相關疑義一併釐明 結果回文就是 回覆我我自己也能從系統調閱的資料 對於相關疑義完全不予理會 ——「依權責卓處」 於是 我還是要開補正請當事人自己去釐清@@ 但感覺就是一個傻眼= = 想請教 依行政程序法 戶籍法及施行細則 都有得由行政機關查明後辦理更正 並通知相關權利人的規定 是我的請求太過分嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.3.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1589800516.A.BDE.html
推
05/18 19:47, 5年前 , 1F
沒錯 你的請求太過分了
05/18 19:47, 1F
→
05/18 19:52, 5年前 , 2F
多一事不如少一事,公務員生崖當久一點,或許你會認同- -+
05/18 19:52, 2F
→
05/18 19:53, 5年前 , 3F
同機關業務踢來踢去,推來推去都一堆了,何況是不同機關
05/18 19:53, 3F
→
05/18 19:58, 5年前 , 4F
自己申請戶役政系統權限，自己查
05/18 19:58, 4F
→
05/18 20:08, 5年前 , 5F
有欸 我有權限 也把我查到的相關資料作發文附件了
05/18 20:08, 5F
→
05/18 20:10, 5年前 , 6F
代書來辦還不是要跑一趟 民眾要自己辦就是得花時間
05/18 20:10, 6F
→
05/18 20:16, 5年前 , 7F
你地政單位有權力指揮人家怎麼用戶藉法嗎
05/18 20:16, 7F
推
05/18 20:16, 5年前 , 8F
行政協助是有限度的，否則就變無限上綱了。
05/18 20:16, 8F
推
05/18 20:19, 5年前 , 9F
戶政內部可能經過評估後，認為於法不能提供資料給能。
05/18 20:19, 9F
→
05/18 20:20, 5年前 , 10F
還有，你不是戶政主管機關，無解釋戶籍法含施行細則的權
05/18 20:20, 10F
→
05/18 20:20, 5年前 , 11F
限。
05/18 20:20, 11F
推
05/18 20:21, 5年前 , 12F
最慘的是民眾拿補正單去戶政，結果戶政叫他去法院判
05/18 20:21, 12F
→
05/18 20:21, 5年前 , 13F
決釐清，然後民眾爆氣打來怪你不給他登記（當最後一
05/18 20:21, 13F
→
05/18 20:21, 5年前 , 14F
關只能摸摸鼻子）民眾在前面公家單位累積的氣會在最
05/18 20:21, 14F
→
05/18 20:21, 5年前 , 15F
後一起爆發，衰
05/18 20:21, 15F
→
05/18 20:21, 5年前 , 16F
“給你”
05/18 20:21, 16F
→
05/18 20:22, 5年前 , 17F
人家對你請求是地政，不完整當然自己補，你還去牽戶政才怪
05/18 20:22, 17F
推
05/18 20:23, 5年前 , 18F
還有，你也不是法院，戶政不理你很正常。
05/18 20:23, 18F
推
05/18 20:45, 5年前 , 19F
你就請當事人去戶政釐正,不去辦就退件
05/18 20:45, 19F
→
05/18 20:45, 5年前 , 20F
不能過戶,當事人比你還急
05/18 20:45, 20F
推
05/18 20:50, 5年前 , 21F
補正理由於法有據就好，本來就是民眾應該要先去跟戶政
05/18 20:50, 21F
→
05/18 20:50, 5年前 , 22F
釐清的事情
05/18 20:50, 22F
推
05/18 20:51, 5年前 , 23F
我也吃過這種虧，後來都只能讓民眾自己去跟戶政處理
05/18 20:51, 23F
→
05/18 20:52, 5年前 , 24F
我想原Po的重點在於釐清疑義而不是調閱資料
05/18 20:52, 24F
推
05/18 20:56, 5年前 , 25F
若欲釐清的疑義涉及私權，戶政也無從解釋。
05/18 20:56, 25F
推
05/18 21:00, 5年前 , 26F
也就是戶所不會幫你背書，涉及私權，事實認定，要法院訴訟
05/18 21:00, 26F
→
05/18 21:00, 5年前 , 27F
才能解決。
05/18 21:00, 27F
推
05/18 21:04, 5年前 , 28F
辦更正案戶政也很麻煩，再說戶政為什麼要幫地政背書
05/18 21:04, 28F
→
05/18 21:04, 5年前 , 29F
況且有些錯是顯而易見的，地政又要民眾來更正，很負擔
05/18 21:04, 29F
推
05/18 21:10, 5年前 , 30F
pn8933大，你都不覺得自己矛盾嗎？戶政幹嘛幫地政背書
05/18 21:10, 30F
→
05/18 21:10, 5年前 , 31F
。同理地政發現戶政的東西有問題他幹嘛幫你背書，就算
05/18 21:10, 31F
→
05/18 21:10, 5年前 , 32F
再顯而易見的錯誤也是一樣呀，誰發的誰負責，不然要叫
05/18 21:10, 32F
→
05/18 21:10, 5年前 , 33F
地政的承辦在上面蓋他的職章更正嗎
05/18 21:10, 33F
→
05/18 21:11, 5年前 , 34F
其實我開補正很簡單 繼承登記法令補充規定96很快
05/18 21:11, 34F
→
05/18 21:16, 5年前 , 35F
但同為行政機關 覺得不能直接處理還要民眾去扯皮
05/18 21:16, 35F
→
05/18 21:17, 5年前 , 36F
覺得有點麻煩可惜而已
05/18 21:17, 36F
推
05/18 21:17, 5年前 , 37F
下次還是請民眾舟車勞頓就好
05/18 21:17, 37F
→
05/18 21:21, 5年前 , 38F
而且如果明明是原本有記事但過錄遺漏導致錯誤
05/18 21:21, 38F
→
05/18 21:21, 5年前 , 39F
這樣也不能據以辦理更正 更是讓我心累啊
05/18 21:21, 39F
→
05/18 21:22, 5年前 , 40F
戶政怎可能幫你 想也知道
05/18 21:22, 40F
→
05/18 21:25, 5年前 , 41F
那就變成我敘明已發文戶政仍無法據以釐明
05/18 21:25, 41F
→
05/18 21:25, 5年前 , 42F
請申請人逕向戶政機關辦理更正後憑辦
05/18 21:25, 42F
→
05/18 21:26, 5年前 , 43F
但這樣有什麼意義@@
05/18 21:26, 43F
推
05/18 21:30, 5年前 , 44F
沒啥好心累的 補正開下去 繼續看下一件
05/18 21:30, 44F
推
05/18 21:32, 5年前 , 45F
差多了！可以不甩其他行政機關，不能不甩民眾啊！
05/18 21:32, 45F
推
05/18 21:32, 5年前 , 46F
光行政一體這觀念就錯了
05/18 21:32, 46F
→
05/18 21:33, 5年前 , 47F
乾脆把疑義用民眾具名做成陳請書，這樣戶政總該理了吧
05/18 21:33, 47F
推
05/18 22:38, 5年前 , 48F
就戶政不想回而已，開補正吧。
05/18 22:38, 48F
→
05/18 23:16, 5年前 , 49F
pn8933到底在講什麼很負擔，顯而易見的錯誤，請求行
05/18 23:16, 49F
→
05/18 23:16, 5年前 , 50F
政機關更正有問題嗎？難道要無視顯而易見的錯誤直接
05/18 23:16, 50F
→
05/18 23:16, 5年前 , 51F
登記？
05/18 23:16, 51F
推
05/18 23:52, 5年前 , 52F
感謝這篇文讓我知道為甚麼戶所總是要收一堆地政發來而
05/18 23:52, 52F
→
05/18 23:52, 5年前 , 53F
且明明自己都查的到的補正文
05/18 23:52, 53F
推
05/18 23:56, 5年前 , 54F
我待過新北地所測量課, 覺得地所登記課真的是雙標自助餐
05/18 23:56, 54F
→
05/18 23:57, 5年前 , 55F
有些土地分割案件登記課也是叫測量課自己審查
05/18 23:57, 55F
→
05/18 23:58, 5年前 , 56F
理由就是測量課也有權限去查詢登記簿
05/18 23:58, 56F
→
05/18 23:58, 5年前 , 57F
那今天戶政用同樣的理由叫地政登記課自己查戶役政閘門
05/18 23:58, 57F
→
05/18 23:59, 5年前 , 58F
剛好而已啦 幹
05/18 23:59, 58F
推
05/19 06:32, 5年前 , 59F
地政又沒有權限能修改戶政資料 戶役政只能查詢而已
05/19 06:32, 59F
→
05/19 06:33, 5年前 , 60F
戶政資料不叫戶政更正 難不成要地政來承擔啊
05/19 06:33, 60F
→
05/19 06:35, 5年前 , 61F
一堆明明已經出養卻沒有記載養父母 這對於繼承權有很
05/19 06:35, 61F
→
05/19 06:35, 5年前 , 62F
大的影響 最好是查個戶役政資料就可以直接幫他們辦
05/19 06:35, 62F
→
05/19 06:36, 5年前 , 63F
測量課也不用哭啦 還是你們連分割的面積加總或是打公
05/19 06:36, 63F
→
05/19 06:36, 5年前 , 64F
文通知民眾都不會啊
05/19 06:36, 64F
→
05/19 07:29, 5年前 , 65F
那我也可以說登記課怎麼連google map都不會看，地籍地形
05/19 07:29, 65F
→
05/19 07:29, 5年前 , 66F
套繪圖都給了還找不到土地標的，硬要測量課帶路的
05/19 07:29, 66F
→
05/19 07:39, 5年前 , 67F
你發的文都對方回的文都選擇性在說明跟節錄，帶風向的味
05/19 07:39, 67F
→
05/19 07:39, 5年前 , 68F
道很重
05/19 07:39, 68F
→
05/19 07:40, 5年前 , 69F
人都喜歡朝對自己有利的方向在解讀事情
05/19 07:40, 69F
推
05/19 07:41, 5年前 , 70F
樓上兩位根本歪樓，測量跟登記的內訌不用在這裡獻醜
05/19 07:41, 70F
→
05/19 07:41, 5年前 , 71F
啦，有些個案誰有理還很難說，只能說地政大頭多是地
05/19 07:41, 71F
→
05/19 07:41, 5年前 , 72F
政系甚至登記出身，不管是比投票還是決策都輸登記，
05/19 07:41, 72F
→
05/19 07:41, 5年前 , 73F
導致測量人積怨已久。
05/19 07:41, 73F
推
05/19 10:08, 5年前 , 74F
1. 你自己查詢的到疑義部分，還需要戶政幫你釐清什麼
05/19 10:08, 74F
→
05/19 10:08, 5年前 , 75F
？2.更正需要當事人或利害關係人去辦理，你確實只能
05/19 10:08, 75F
→
05/19 10:08, 5年前 , 76F
請民眾去戶政釐清然後辦理更正登記而已啊
05/19 10:08, 76F
推
05/19 18:20, 5年前 , 77F
你不是他上級不甩你剛好而已
05/19 18:20, 77F
→
05/19 21:44, 5年前 , 78F
這種更正案件 一件就可以花一兩個小時來做 你直接發文
05/19 21:44, 78F
→
05/19 21:45, 5年前 , 79F
給戶政的跨機關承辦人是想整死誰 多發幾個來承辦人就不
05/19 21:45, 79F
→
05/19 21:45, 5年前 , 80F
用作別的事情啦 還是大家覺得戶政的人很閒
05/19 21:45, 80F
→
05/19 21:46, 5年前 , 81F
請民眾來櫃台反而比較快 不然這種模式 一件叫你等兩三
05/19 21:46, 81F
→
05/19 21:46, 5年前 , 82F
個星期也是剛好而已
05/19 21:46, 82F
→
05/19 21:47, 5年前 , 83F
你看得明顯錯誤 戶政都要調出所有資料才能確認是不是錯
05/19 21:47, 83F
→
05/19 21:48, 5年前 , 84F
誰知道看你到出養之後沒有養父母 會不會是終止收養了
05/19 21:48, 84F
→
05/19 21:55, 5年前 , 85F
最後戶籍法第46條 更正登記以本人或利害關係人為申請人
05/19 21:55, 85F
→
05/19 21:56, 5年前 , 86F
我是不知道有沒有其他法律可以讓更正登記可以由政府機關
05/19 21:56, 86F
→
05/19 21:56, 5年前 , 87F
直接做啦
05/19 21:56, 87F
推
05/20 10:08, 5年前 , 88F
同感...審查好難做每次發文過去都沒答案
05/20 10:08, 88F
‣ 更多 wmz0704 的文章
文章代碼(AID): #1Umcv4lU (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wmz0704 的文章
文章代碼(AID): #1Umcv4lU (PublicServan)