PTT職涯區 / PublicServan (公職)

Re: [新聞] 北市建管處曾華崇陳屍南湖大橋下

看板PublicServan (公職)作者 (maniaque)時間5年前 (2020/07/23 21:40), 5年前編輯推噓8(18推 10噓 32→)
留言60則, 25人參與, 5年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《Qmmmmmmmm (雷蠶寶寶)》之銘言： : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.104.61 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1595508606.A.6FB.html : 推 bruce20053: 政府：不用付退休金了，科科 07/23 21:08 : 推 lockinboy: 退撫法針對貪污犯最重會剝奪退休金 07/23 21:25 呵呵呵呵呵...... 看來閣下沒有看懂法條(貪汙治罪條例 退休新法 and 刑訴) 若您能看懂法條,你就知道為何會這樣了.... 三階段論 1.死亡,就不會起訴 2.沒起訴,就是沒有罪 3.沒有罪,依法就可以請領一次退休金 or 半價遺屬金 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.119.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1595511636.A.691.html
→
07/23 21:41, 5年前 , 1F
所以是要把退休金留給家人嗎?
07/23 21:41, 1F
我~~~~不~~~~~~知~~~~~~~道 我~~~什~~~~麼~~~~都~~~~不~~~~知~~~~道 能悟者自能悟之,不悟者自不悟之. 善哉 善哉 ※ 編輯: maniaque (180.217.119.209 臺灣), 07/23/2020 21:44:24
推
07/23 21:48, 5年前 , 2F
算是為家人著想？
07/23 21:48, 2F
推
07/23 22:13, 5年前 , 3F
家裡應該是很需要錢的，貪的金額小又一下就被抓
07/23 22:13, 3F
推
07/23 22:23, 5年前 , 4F
他不是現職人員嗎？還沒辦退休程序是哪來的退休金？
07/23 22:23, 4F
我幹嘛講那麼明??
→
07/23 22:25, 5年前 , 5F
遺屬可以領啊
07/23 22:25, 5F
→
07/23 22:33, 5年前 , 6F
某樓 有個東西叫「撫卹」
07/23 22:33, 6F
別爆我故意藏的東西啦,啾咪.
→
07/23 22:35, 5年前 , 7F
家屬能辦撫卹 不過金額遠低於退休金
07/23 22:35, 7F
噓
07/23 22:58, 5年前 , 8F
金額大小誰知道？基隆的不也月入30，台北會輸？
07/23 22:58, 8F
噓
07/23 22:59, 5年前 , 9F
對某人而言 把字打正確似乎是一件很難的事吧
07/23 22:59, 9F
客人,回去找你的愛人啦...
→
07/23 23:04, 5年前 , 10F
台灣貪污的刑責，沒有貪到千萬以上都是虧的
07/23 23:04, 10F
→
07/23 23:37, 5年前 , 11F
問題是家屬敢去辦嗎？或者知道要去辦嗎............
07/23 23:37, 11F
→
07/23 23:40, 5年前 , 12F
走到這地步真的是......QQ
07/23 23:40, 12F
沒什麼敢不敢,依法行政
推
07/24 00:45, 5年前 , 13F
最新的年改，現在遺囑應該沒有餉了？
07/24 00:45, 13F
→
07/24 00:45, 5年前 , 14F
更正：半餉
07/24 00:45, 14F
推
07/24 04:52, 5年前 , 15F
m大假設他是自殺的，但是現在證據不足吧
07/24 04:52, 15F
我有假設當事人是自殺嗎?? ^_^ 這裡又不是公堂之上
→
07/24 06:14, 5年前 , 16F
他殺自殺不重要，重點是不起訴
07/24 06:14, 16F
就這麼簡單啊...
推
07/24 11:03, 5年前 , 17F
感覺這比較有可能
07/24 11:03, 17F
推
07/24 11:20, 5年前 , 18F
能住大直明水路，會缺那小錢？
07/24 11:20, 18F
→
07/24 11:21, 5年前 , 19F
錢也不多啊 貪的錢不多 關幾年就出來了
07/24 11:21, 19F
然後哩???
推
07/24 11:22, 5年前 , 20F
繳回犯罪所得+認罪協商+轉污點，關不久
07/24 11:22, 20F
推
07/24 11:36, 5年前 , 21F
你的論點有問題，他自殺前尚未退休，在職死亡應該只
07/24 11:36, 21F
→
07/24 11:36, 5年前 , 22F
能領與撫卹金
07/24 11:36, 22F
→
07/24 11:38, 5年前 , 23F
不過我很疑惑，公務人員撫卹法規定：
07/24 11:38, 23F
→
07/24 11:38, 5年前 , 24F
公務人員有下列情形之一者，給與遺族撫卹金
07/24 11:38, 24F
→
07/24 11:39, 5年前 , 25F
一、病故或意外死亡。 二、因公死亡。 自殺算嗎？
07/24 11:39, 25F
推
07/24 11:48, 5年前 , 26F
年撫恤金比較少，每年給5個基數，助理工程員職等最高
07/24 11:48, 26F
→
07/24 11:50, 5年前 , 27F
應該是委五，本俸35470x2x5=354700，這是年撫恤金
07/24 11:50, 27F
→
07/24 11:52, 5年前 , 28F
遺眷：年撫恤金一半要給配偶，其餘人再平分另一半
07/24 11:52, 28F
推
07/24 12:35, 5年前 , 29F
是撫卹金無誤
07/24 12:35, 29F
推
07/24 18:48, 5年前 , 30F
人根本沒辦退休遺屬怎麼領退休金
07/24 18:48, 30F
呵呵呵呵~~~
推
07/24 18:56, 5年前 , 31F
有相驗屍體證明書的都列入意外死亡的範圍
07/24 18:56, 31F
一切都是 [意外] 啦
→
07/24 18:59, 5年前 , 32F
不過有人不懂裝懂 退休前死亡是領撫卹金 不是退休金
07/24 18:59, 32F
呵呵呵呵呵呵~~~ 你怎不反問自己,為何這位仁兄, 都可以寫出你當公務員這麼久還沒看出的棉角 卻還在這麼斗大的部分寫錯. 幹嘛~~~?? 想一想嘛~~~
→
07/24 20:14, 5年前 , 33F
公務人員退休資遣撫卹法第52條第2項規定，自殺死亡比照病故
07/24 20:14, 33F
→
07/24 20:15, 5年前 , 34F
或意外死亡認定。但因犯罪經判刑確定後，於免職處分送達前自
07/24 20:15, 34F
→
07/24 20:15, 5年前 , 35F
殺者，不予撫卹。
07/24 20:15, 35F
唉~~~~~人死檢座就依職權不起訴了, 不起訴,哪來的判刑? 對吧.............. 更何況,不管是獨扛,讓檢座追不下去,還是怎樣. 都是任由大家自己想像 就像日本,很多都是政客貼身秘書選擇XX , (XX 請自己填,謝謝) ※ 編輯: maniaque (180.217.119.209 臺灣), 07/24/2020 20:27:07
→
07/24 20:22, 5年前 , 36F
所以不起訴就不會判刑
07/24 20:22, 36F
→
07/24 20:45, 5年前 , 37F
所以這是鼓勵犯法公務員早點自我了斷，算是設一個停損點。
07/24 20:45, 37F
推
07/24 22:31, 5年前 , 38F
其實可以拖到判決前，現在這案子連地檢都尚未結案，
07/24 22:31, 38F
→
07/24 22:32, 5年前 , 39F
單純就照顧自己身後遺族利益的觀點解釋，曾不該現在
07/24 22:32, 39F
→
07/24 22:34, 5年前 , 40F
就自我了斷。我想其實曾也沒算計maniaque講的這些
07/24 22:34, 40F
→
07/24 22:34, 5年前 , 41F
單純就是沮喪自盡比較合理吧！
07/24 22:34, 41F
噓
07/24 22:37, 5年前 , 42F
不懂裝懂 不知所云
07/24 22:37, 42F
噓
07/24 22:57, 5年前 , 43F
故弄玄虛
07/24 22:57, 43F
噓
07/25 00:07, 5年前 , 44F
你壓力很大喔?
07/25 00:07, 44F
噓
07/25 17:00, 5年前 , 45F
噓噓樂
07/25 17:00, 45F
噓
07/25 17:38, 5年前 , 46F
我看某m才最天真...
07/25 17:38, 46F
噓
07/25 17:48, 5年前 , 47F
。
07/25 17:48, 47F
推
07/28 09:56, 5年前 , 48F
是這樣沒錯的，大家可以去翻一下刑事訴訟法，依法在
07/28 09:56, 48F
→
07/28 09:56, 5年前 , 49F
偵查中被告死亡，檢察官應為不起訴處分（刑事訴訟法25
07/28 09:56, 49F
→
07/28 09:56, 5年前 , 50F
2⑥）。
07/28 09:56, 50F
→
07/28 09:58, 5年前 , 51F
如逕行起訴，法院會為不受理判決（刑事訴訟法303①）
07/28 09:58, 51F
推
07/28 10:02, 5年前 , 52F
asmp大所貼的「確定判決後」，本案沒有這個情況；因
07/28 10:02, 52F
→
07/28 10:02, 5年前 , 53F
為依法不起訴，不起訴案子就不會送到法院了，是這樣子
07/28 10:02, 53F
→
07/28 10:02, 5年前 , 54F
的。
07/28 10:02, 54F
推
07/28 10:09, 5年前 , 55F
因為被告為訴訟之主體，如被告死亡，其訴訟主體即失
07/28 10:09, 55F
→
07/28 10:09, 5年前 , 56F
其存在，訴訟程序之效力就不會發生的緣故。
07/28 10:09, 56F
噓
07/28 11:54, 5年前 , 57F
總覺得樓上似乎看不懂大家在噓什麼
07/28 11:54, 57F
推
07/28 15:15, 5年前 , 58F
樓上奇怪咧，誰要管路人甲在噓什麼，我針對樓主的三段
07/28 15:15, 58F
→
07/28 15:15, 5年前 , 59F
說明補充而已
07/28 15:15, 59F
噓
07/28 17:21, 5年前 , 60F
看來樓上認同退休前死亡可以領退休金的說法囉 哈
07/28 17:21, 60F
‣ 更多 maniaque 的文章
文章代碼(AID): #1V6PDKQH (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 maniaque 的文章
文章代碼(AID): #1V6PDKQH (PublicServan)