PTT職涯區 / PublicServan (公職)

Re: [心得] 十年商調未果，身心俱疲

看板PublicServan (公職)作者 (減肥需要正確的生活態度)時間3年前 (2020/08/12 22:34), 3年前編輯推噓26(28推 2噓 40→)
留言70則, 31人參與, 3年前最新討論串2/4 (看更多)
臺北地院跳出來回應嘍~~~ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ https://tinyurl.com/y2wrw289 臺北地院今年人力嚴重不足，法官事務分配期日即缺7位書記官，迄今4位書記官、執達員 商調案中，除第1位因商調機關業務亟需而同意12月初過調外，其餘3人均係同意明年1月2 日過調。3人中其中1位執達員商調機關同意明年1月2日過調，其餘2位書記官因商調機關 用人需求無法等待而未予過調。另本院今年並無其他因商調未果而辭職之人，所言至屬誤 會。 本院為成全本件書記官異動意願，更明確告知如商調機關可以等待到12月1日時，亦同意 比照前例司法院之商調案，同意12月1日讓其過調，嗣其告知商調機關不願意等。因該書 記官表示商調機關之一告知如本院不同意，其可辭職但要先告知該機關，在當時本院已知 書記官既有人力缺口之大，無法同意商調的情形下，如商調機關願意遴用非現職人員，其 考慮再三後，認該職對自己的重要而欲辭職，此係個人抉擇取捨的問題。 其之後了解商調機關7月至10月不得遴用非現職人員之規定後，仍提出辭呈，官長受院長 指示慰留，其表示已與家人討論過，希望准其辭職。慰留不成，亦僅能予以尊重。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 居然撼動北院對號入座回應了，蠻厲害的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.96.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1597242871.A.E80.html
推
08/12 22:56, 3年前 , 1F
擋人商調實在很缺德
08/12 22:56, 1F
→
08/12 23:22, 3年前 , 2F
理由一堆
08/12 23:22, 2F
→
08/12 23:25, 3年前 , 3F
我直接翻譯八個字：共體時艱 遺憾尊重
08/12 23:25, 3F
推
08/13 00:20, 3年前 , 4F
說真的，同意商調少一個人力，辭職也是少一個人力，有
08/13 00:20, 4F
→
08/13 00:20, 3年前 , 5F
啥差，一定要逼到人家辭職？還不就是想留下那些不敢辭
08/13 00:20, 5F
→
08/13 00:20, 3年前 , 6F
的繼續奴役而已
08/13 00:20, 6F
→
08/13 00:20, 3年前 , 7F
弄到人家過不去也要辭，都不會覺得自己是在造業嗎
08/13 00:20, 7F
→
08/13 00:22, 3年前 , 8F
擋人商調 尤如殺人父母...
08/13 00:22, 8F
推
08/13 00:23, 3年前 , 9F
好爛的回應
08/13 00:23, 9F
推
08/13 00:26, 3年前 , 10F
我自己是覺得，現在的公務機關都不會想辦法讓人有留下
08/13 00:26, 10F
→
08/13 00:26, 3年前 , 11F
來的誘因，反而搞這種讓人反感的手段，名聲一出去，就
08/13 00:26, 11F
→
08/13 00:26, 3年前 , 12F
更少人想填，然後名次在後逼不得已填的人，又都想回家
08/13 00:26, 12F
→
08/13 00:26, 3年前 , 13F
鄉，惡性循環之下，永遠都在缺人，悲哀的也永遠是基層
08/13 00:26, 13F
推
08/13 00:29, 3年前 , 14F
就像書記官、執達員、錄事、庭務員的薪水，在北部如果
08/13 00:29, 14F
→
08/13 00:29, 3年前 , 15F
要租屋，其實是蠻辛苦的，如果能幫忙解決住宿的問題，
08/13 00:29, 15F
→
08/13 00:29, 3年前 , 16F
一定可以增加留下來的誘因，但很可惜，一些新蓋的法院
08/13 00:29, 16F
→
08/13 00:29, 3年前 , 17F
都只會蓋新的法官宿舍，其他司法行政人員就被放生了
08/13 00:29, 17F
推
08/13 06:40, 3年前 , 18F
連法院都是這種水準 如何期待審判能客觀公正 每天被罵司法
08/13 06:40, 18F
→
08/13 06:40, 3年前 , 19F
不公都是剛好而已
08/13 06:40, 19F
推
08/13 08:17, 3年前 , 20F
法院人員（除法官）照階級、能力（有無）、後臺（有
08/13 08:17, 20F
→
08/13 08:17, 3年前 , 21F
無）體會不公不義程度。
08/13 08:17, 21F
→
08/13 08:22, 3年前 , 22F
辭職的一定是一天都待不下去程度，長官僅覺得忍到12
08/13 08:22, 22F
→
08/13 08:22, 3年前 , 23F
月就放你，人家不知道忍多少年了
08/13 08:22, 23F
推
08/13 08:33, 3年前 , 24F
確實，薪水最高的法官可以住新穎便宜的官舍，其他法
08/13 08:33, 24F
→
08/13 08:33, 3年前 , 25F
院人員只能排隊等少少的而且通常又住宿環境很老舊的
08/13 08:33, 25F
→
08/13 08:33, 3年前 , 26F
宿舍，沒排到就出去租屋吧……不過這應該就是司法院
08/13 08:33, 26F
→
08/13 08:33, 3年前 , 27F
以法官為本體的思惟吧，只希望多放一些資源與權益給
08/13 08:33, 27F
→
08/13 08:33, 3年前 , 28F
非法官及非審判科室人員……
08/13 08:33, 28F
推
08/13 08:35, 3年前 , 29F
幹嘛想辦法讓人留下，不爽不要做後面多的是人想進來這種話
08/13 08:35, 29F
→
08/13 08:35, 3年前 , 30F
從民間講到公家，勞勞互殘爽得咧，資方完全不用出手
08/13 08:35, 30F
推
08/13 09:15, 3年前 , 31F
還是那句 擋人因陞遷而商調會有報應
08/13 09:15, 31F
推
08/13 09:30, 3年前 , 32F
講了一堆廢話 為什麼擋人商調
08/13 09:30, 32F
推
08/13 11:00, 3年前 , 33F
公務員內鬥內行，外鬥外行
08/13 11:00, 33F
推
08/13 13:07, 3年前 , 34F
同意4樓，都要辭了主管還在測試員工底限？真的是造業
08/13 13:07, 34F
→
08/13 13:07, 3年前 , 35F
...
08/13 13:07, 35F
→
08/13 13:08, 3年前 , 36F
人力不足根本是屁話，人家也還不是辭，還不一樣不足
08/13 13:08, 36F
→
08/13 13:08, 3年前 , 37F
，也還不是要想辦法？
08/13 13:08, 37F
北院人力很足的唷~~~~~ 咱士院前院長某次庭務會議就提到了：北院人力已經補到天花板，新北在地板上， 我們還在地下室..........
推
08/13 13:14, 3年前 , 38F
搭文請教台北跟新北地院哪邊好?
08/13 13:14, 38F
→
08/13 13:19, 3年前 , 39F
法院寫的東西真難懂
08/13 13:19, 39F
推
08/13 13:39, 3年前 , 40F
套一句我刑法老師說的話:法院東西寫得讓你懂 他們就
08/13 13:39, 40F
→
08/13 13:39, 3年前 , 41F
沒飯吃了 因為他們的工作就是讓大家都看不懂XD
08/13 13:39, 41F
噓
08/13 13:40, 3年前 , 42F
聽說台北地院都有很多人沒接股 是這樣嗎 真的有人力
08/13 13:40, 42F
→
08/13 13:40, 3年前 , 43F
吃緊嗎
08/13 13:40, 43F
推
08/13 15:53, 3年前 , 44F
白話就是要調可以，滿足幾個條件，當年考績留在這打、過
08/13 15:53, 44F
→
08/13 15:54, 3年前 , 45F
調機關同意等到年底再用人...
08/13 15:54, 45F
推
08/13 17:28, 3年前 , 46F
長官：反正辭了一個還可以有其他人力代替。
08/13 17:28, 46F
推
08/13 17:50, 3年前 , 47F
這下大家都知道臺北地院很屎 更收不到人了
08/13 17:50, 47F
推
08/13 20:22, 3年前 , 48F
卡人商調真的很白爛
08/13 20:22, 48F
推
08/13 21:30, 3年前 , 49F
可以說的白話一點嗎 看到一半就不想看了
08/13 21:30, 49F
推
08/14 00:18, 3年前 , 50F
居然人力很足，那更扯了...覺得根本故意卡人家商調，
08/14 00:18, 50F
→
08/14 00:18, 3年前 , 51F
不厚道
08/14 00:18, 51F
→
08/14 00:20, 3年前 , 52F
人力夠那更沒理由擋人商調阿，不珍惜自己的員工，沒
08/14 00:20, 52F
→
08/14 00:20, 3年前 , 53F
有功勞也有苦勞，真的覺得這種人不應該當主管
08/14 00:20, 53F
推
08/14 07:49, 3年前 , 54F
北院沒有人力很足吧，聽士林在講，前幾年在那邊事情一
08/14 07:49, 54F
→
08/14 07:49, 3年前 , 55F
直加，人一直跑
08/14 07:49, 55F
→
08/14 07:50, 3年前 , 56F
好幾個人商調或辭職跑到士林去
08/14 07:50, 56F
北院辭職來士院?你確定? 108年士院全職位調出23人，調入2人，-21 北院 調出20人、調入15人，-5 107年士院調出24人、調入1人，-23 北院調出17人、調入14人，-3 106年士院調出20人、調入3人，-17 北院調出24人、調入15人，-9 105年士院調出19人、調入5人，-14 北院調出24人，調入14人，-10 跟我們士院比人力缺口!!!??? 幫北院叫沒人力也不是這種叫法的，統調名單都看得到啊!!!
推
08/14 16:09, 3年前 , 57F
這幾年，士院和逃逃有得拼了XD
08/14 16:09, 57F
桃院108年出17入6，107年出22入5，106年出27入4，105年出27入2， 真的是逃院.......
推
08/14 16:18, 3年前 , 58F
之前從A單位徵調去B單位，結果A單位的上級說都同意代表
08/14 16:18, 58F
→
08/14 16:18, 3年前 , 59F
人力很夠，暫不補人。即便遇到好人主管，但78上級更甚。
08/14 16:18, 59F
→
08/14 16:20, 3年前 , 60F
希望我們現任院長能多吸引一些人來，士院有在變好了
08/14 16:20, 60F
推
08/14 18:01, 3年前 , 61F
台北地院把留言刪除了
08/14 18:01, 61F
幸虧我備份得快，科科（可惜沒截圖） 啊不對...其實有截圖啊!!!幸虧有XDDD https://imgur.com/MorNuqJ
推
08/14 18:20, 3年前 , 62F
北院人力應該是北三院最多的吧，而且多不少
08/14 18:20, 62F
推
08/14 21:07, 3年前 , 63F
我剛剛也在想說怎麼找不到北院的留言，原來真的刪啦
08/14 21:07, 63F
※ 編輯: lovelyshu (220.135.96.167 臺灣), 08/14/2020 22:10:27
噓
08/14 23:42, 3年前 , 64F
擋人商調真的在造業
08/14 23:42, 64F
笑死我了XDDDDD 幹得好啊靠北小編XDD https://tinyurl.com/yxg4p9qw ※ 編輯: lovelyshu (220.135.96.167 臺灣), 08/14/2020 23:55:16
→
08/15 13:36, 3年前 , 65F
笑死，原文根本沒說是哪個法院。北院急著跳出來坐椅子
08/15 13:36, 65F
→
08/15 13:36, 3年前 , 66F
，椅子還沒坐熱發現風向不對又急著丟椅子。btw，擋人
08/15 13:36, 66F
→
08/15 13:36, 3年前 , 67F
商調豬狗牛
08/15 13:36, 67F
推
08/15 14:42, 3年前 , 68F
原來寫在靠北書記官比較有用
08/15 14:42, 68F
→
08/16 21:01, 3年前 , 69F
知道有位書記官可以同意商調是為何嗎？
08/16 21:01, 69F
→
08/16 21:02, 3年前 , 70F
因為他要商調的單位是司法院，小南門法院敢擋嗎？
08/16 21:02, 70F
‣ 更多 lovelyshu 的文章
文章代碼(AID): #1VC_ttw0 (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lovelyshu 的文章
文章代碼(AID): #1VC_ttw0 (PublicServan)