Re: [討論]如果要求公務員施打國產疫苗,你願意施打?

看板PublicServan (公職)作者 (拿錢笑哈哈)時間2年前 (2021/06/03 18:22), 編輯推噓15(22751)
留言80則, 20人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《cidexin (猩宿老詹愛碰風)》之銘言: : 我是說如果 : 尤其是台灣政府對公務員的管理態度 : 很可能會要求公務員施打國產疫苗 : 那麼你願意當第一線白老鼠嗎? 這讓我想到十年前流感大流行的時候 當兵新訓第二天就被帶去打流感疫苗 當然同意書就在第一天的基本資料裡被強迫簽署了 公務員應該不會這樣搞 不過這兩年當兵的人就比較雖了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.229.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1622715720.A.09E.html

06/03 18:50, 2年前 , 1F
我比較好奇的是被要求施打疫苗有後遺症的話,是否可以
06/03 18:50, 1F

06/03 18:50, 2年前 , 2F
申請國賠?
06/03 18:50, 2F

06/03 19:09, 2年前 , 3F
樓上 好像要自己舉證副作用跟疫苗有關
06/03 19:09, 3F

06/03 19:54, 2年前 , 4F
這次血栓數字版就有爆卦自己先籌70萬醫藥費 後面有
06/03 19:54, 4F

06/03 19:54, 2年前 , 5F
沒有救濟不知道
06/03 19:54, 5F

06/03 20:09, 2年前 , 6F
過勞死是自己有病 疫苗出問題也是,說你有三高,結案
06/03 20:09, 6F

06/04 00:31, 2年前 , 7F
不知道法律上要怎麼舉證有因果關係
06/04 00:31, 7F

06/04 00:47, 2年前 , 8F
國賠?公務員過失?公有公共設施?
06/04 00:47, 8F

06/04 04:56, 2年前 , 9F
政府強制人員施打疫苗後,因疫苗副作用造成損失不能申
06/04 04:56, 9F

06/04 04:56, 2年前 , 10F
請國賠嗎?
06/04 04:56, 10F

06/04 04:58, 2年前 , 11F
至於因果關係以現行技術應該還是可以釐清,不然怎麼確
06/04 04:58, 11F

06/04 04:58, 2年前 , 12F
認疫苗可能副作用及副作用發生機率
06/04 04:58, 12F

06/04 05:22, 2年前 , 13F
或是如果無法走國賠這條路的話,應該尋何種救濟管道比
06/04 05:22, 13F

06/04 05:22, 2年前 , 14F
較適當呢?
06/04 05:22, 14F

06/04 07:57, 2年前 , 15F
藥害救濟也沒那麼快吧
06/04 07:57, 15F

06/04 08:17, 2年前 , 16F
癡人說夢。根本不可能「強制施打」,因為各位簡15不
06/04 08:17, 16F

06/04 08:17, 2年前 , 17F
見得打得到啦。
06/04 08:17, 17F

06/04 08:19, 2年前 , 18F
先去看看「公務員」是否等同於「人民」的爭議吧!如
06/04 08:19, 18F

06/04 08:19, 2年前 , 19F
果連主體地位都不符合,剩下的問題都是白講的。
06/04 08:19, 19F

06/04 10:40, 2年前 , 20F
幾千萬國外疫苗若進來國產打不完就會鼓勵施打惹
06/04 10:40, 20F

06/04 12:27, 2年前 , 21F
好吵,不想打疫苗的人,勇敢跳過,死都不要打。有骨
06/04 12:27, 21F

06/04 12:27, 2年前 , 22F
氣一點,一劑都不要打喔!
06/04 12:27, 22F

06/04 12:39, 2年前 , 23F
這個應該不會強制施打,只會鼓勵自願施打。
06/04 12:39, 23F

06/04 12:46, 2年前 , 24F
不想打的,可以依照個人意志自由選擇「不要打」。 不
06/04 12:46, 24F

06/04 12:46, 2年前 , 25F
用懦弱奴化到誤以為自己毫無選擇。在被馴服成為只會
06/04 12:46, 25F

06/04 12:46, 2年前 , 26F
說「是是是」的公務員之前,曾經是個充滿自信有個人
06/04 12:46, 26F

06/04 12:46, 2年前 , 27F
意志的自由人。這個主題最大的謬誤在於,每個公務員
06/04 12:46, 27F

06/04 12:46, 2年前 , 28F
都有選擇權,卻因為擔心考績、升遷、官場文化、職場
06/04 12:46, 28F

06/04 12:46, 2年前 , 29F
生態、機關和諧,而「不敢說不」,進而說服自己確實
06/04 12:46, 29F

06/04 12:46, 2年前 , 30F
毫無選擇權,只能受到特別權力關係的宰制。多麼荒謬
06/04 12:46, 30F

06/04 12:46, 2年前 , 31F
的事實。看不出來嗎?
06/04 12:46, 31F

06/04 13:03, 2年前 , 32F
我偏要針對高端,高端不打,其他要打勒~
06/04 13:03, 32F

06/04 13:17, 2年前 , 33F
刑法228條都有權勢性侵了,別用公務員是有自由選擇權力
06/04 13:17, 33F

06/04 13:17, 2年前 , 34F
的自由人這種理由,去合法化機關或上級施加的不合理要
06/04 13:17, 34F

06/04 13:17, 2年前 , 35F
06/04 13:17, 35F

06/04 14:00, 2年前 , 36F
這麼會選擇你可以選擇不要推文
06/04 14:00, 36F

06/04 14:05, 2年前 , 37F
打疫苗&性侵 ???
06/04 14:05, 37F

06/04 14:06, 2年前 , 38F
認真的嗎? 用性侵 類比 打疫苗?
06/04 14:06, 38F

06/04 14:09, 2年前 , 39F
好啦,誠如上面所述,
06/04 14:09, 39F

06/04 14:09, 2年前 , 40F
無能為力的各位:
06/04 14:09, 40F

06/04 14:09, 2年前 , 41F
褲子脫好(權勢性侵),袖子捲好(打疫苗)。
06/04 14:09, 41F

06/04 14:25, 2年前 , 42F

06/04 14:28, 2年前 , 43F
我很好奇GameTheory9大如何看待全聯員工買賣不出去的麵
06/04 14:28, 43F

06/04 14:28, 2年前 , 44F
包事件
06/04 14:28, 44F

06/04 15:12, 2年前 , 45F
對,公務員應該勇敢說不,不敢說不的就是奴、就是半自願,
06/04 15:12, 45F

06/04 15:12, 2年前 , 46F
用性侵來搭配你的理論只是剛好而已
06/04 15:12, 46F

06/04 16:33, 2年前 , 47F
game有當發言人的潛力,從第一篇幹話到這篇,下去等下
06/04 16:33, 47F

06/04 16:33, 2年前 , 48F
一個喇叭花運動說不定就換你領九萬
06/04 16:33, 48F

06/04 16:45, 2年前 , 49F
選擇的前提是有得選 國外買的1千多萬劑打完 政府就跟
06/04 16:45, 49F

06/04 16:46, 2年前 , 50F
你講 以後只有國產 選什麼?只能選打跟不打 扯什麼選?
06/04 16:46, 50F

06/04 16:47, 2年前 , 51F
而且多半還跟你講 第一劑打國外第二劑國內也有防護力
06/04 16:47, 51F

06/04 16:47, 2年前 , 52F
這種鬼話 編了三百多億 到底買多少疫苗 超買多少
06/04 16:47, 52F

06/04 16:48, 2年前 , 53F
首輪每人劑 效力半年 真想發展國產 主力放第二輪不就好
06/04 16:48, 53F

06/04 16:48, 2年前 , 54F
為保一定要拼首輪打? 糟點滿滿…
06/04 16:48, 54F

06/04 18:30, 2年前 , 55F
都同意施打疫苗的風險了是要救濟什麼,舉證同意是受
06/04 18:30, 55F

06/04 18:30, 2年前 , 56F
到脅迫?
06/04 18:30, 56F

06/04 20:13, 2年前 , 57F
現在政府對公務員的做法,跟強制一樣了,只是不是性交
06/04 20:13, 57F

06/04 21:36, 2年前 , 58F
全聯員工 = 公務員 ?
06/04 21:36, 58F

06/04 21:42, 2年前 , 59F
任人宰割的奴隸們也只敢在網路嗆聲雄壯威武,在現實
06/04 21:42, 59F

06/04 21:42, 2年前 , 60F
生活中還不是照樣鞠躬哈腰奴才模樣陪笑臉送伴手禮。
06/04 21:42, 60F

06/04 21:42, 2年前 , 61F
就說了,想打就打,不想打就不要打,到底在激動什麼
06/04 21:42, 61F

06/04 21:42, 2年前 , 62F
06/04 21:42, 62F

06/05 06:01, 2年前 , 63F
誠然,不想打國產的自然會去找出路,政府或許有很
06/05 06:01, 63F

06/05 06:01, 2年前 , 64F
多強迫與限制,但自己才是自己的主人,展現自己的
06/05 06:01, 64F

06/05 06:01, 2年前 , 65F
自由意志吧
06/05 06:01, 65F

06/05 07:11, 2年前 , 66F
有參加實驗已打高端路過...
06/05 07:11, 66F

06/05 13:54, 2年前 , 67F
請問樓上,打完有沒有不舒服阿
06/05 13:54, 67F

06/05 15:19, 2年前 , 68F
我覺得很有可能....太恐怖了 ><"
06/05 15:19, 68F

06/05 20:56, 2年前 , 69F
從疫苗特性來講,高端副作用會比AZ/BNT 來的小....
06/05 20:56, 69F

06/05 20:57, 2年前 , 70F
但是效力跟研發速度就有差...而且差很多
06/05 20:57, 70F

06/05 20:57, 2年前 , 71F
AZ跟BNT 只要拿到基因定序,很快就可以做出疫苗....
06/05 20:57, 71F

06/05 20:58, 2年前 , 72F
而當初美國在開發疫苗是多線同時運作,每家藥廠都幾條線
06/05 20:58, 72F

06/05 20:58, 2年前 , 73F
幾個團隊同步研發,要在第一時間內把疫苗做出來
06/05 20:58, 73F

06/05 21:02, 2年前 , 74F
只是,當你發現不管合成疫苗(AZ/BNT),還是減毒疫苗
06/05 21:02, 74F

06/05 21:03, 2年前 , 75F
(國藥/科興/衛星5)都已經打得如火如荼
06/05 21:03, 75F

06/05 21:03, 2年前 , 76F
高端的卻還只到二期,連印度的同類型技術都已經4月進3期
06/05 21:03, 76F

06/05 21:04, 2年前 , 77F
要是今天去香港可以打BNT,搞不好明天班班飛機爆滿啊...
06/05 21:04, 77F

06/05 21:04, 2年前 , 78F
甚至科技業直接包機把員工載過去打疫苗都有可能
06/05 21:04, 78F

06/05 21:05, 2年前 , 79F
國產疫苗是最後的堡壘,但是...政府把他放第一線.....
06/05 21:05, 79F

06/05 21:06, 2年前 , 80F
別的國家還以為台灣是非洲那種沒錢買疫苗的窮國吧
06/05 21:06, 80F
文章代碼(AID): #1WkAr82U (PublicServan)
文章代碼(AID): #1WkAr82U (PublicServan)