[新聞] 診所偷打疫苗!柯文哲認錯:管控有問題 

看板PublicServan (公職)作者時間2年前 (2021/06/09 22:55), 2年前編輯推噓38(44662)
留言112則, 52人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
診所偷打疫苗!柯文哲認錯:管控有問題 股長送政風調查 https://news.tvbs.com.tw/local/1525104 記者 李昱菫 報導 發佈時間:2021/06/09 16:13 最後更新時間:2021/06/09 18:43 TVBS新聞網 正文: 北市中正區好心肝診所6月7、8日兩日,透過專案施打獲得北市府衛生局配發的115瓶疫苗 ,一共施打1113人。台北市長柯文哲被質疑,是否因為和醫院負責人是台大的師徒關係, 診所才能取得這麼多疫苗,且也未造冊施打。柯文哲今(9)日回應,「直接認錯就好了 ,我覺得我們在管控上面有問題。」 柯文哲說,一開始疫苗都是提供給醫院施打,後來6月9日要求醫院一定要全部打完,否則 市府要收回,也許該診所想說,找個地方打完就好了。柯坦言,「管控還是有問題。一個 股長,他要配多少疫苗出去,應該要有管控機制。所以我們會送政風調查。」 副市長黃珊珊解釋,因為衛生局同仁信任醫療院所,認為接種的都是醫事人員,事後查核 ,確定違規就依法裁罰,而且中止該診所的合約資格。黃珊珊說,「市府同仁認為醫療院 所不會故意造假,但是的確發生了這樣的事情,我們就要檢討和面對。」 心得與評論: 台北市政府發生重大疏失 讓某診所發生疑似違法特權打疫苗的事件 有1000劑的AZ疫苗 被台北市政府配發的一間診所,拿去給非一到三類醫事人員施打。 不符合現行規範 柯文哲遭質疑和該診所老闆之間有師生關係 內情不單純 不過柯文哲市長雖然認錯 但歸罪於市政府管控有問題 痛批一個股長 並且立刻將該名股長移送政風調查 以公務員角度來看 區區一個股長 一個承辦人員 要承擔如此巨大的壓力 其實也是頗不容易 該名股長究竟有無違法? 靜候司法調查 但以行政管理的制度面來思考 將整件事的責任完全歸責於一名股長 由股長去扛全部責任 究竟是否公平合理? 另外, 提醒各位公務員同仁 如果接獲上級違法或不當的命令 請注意自保 如果弄不清楚長官交辦的事情是否違法 或處於含混不清的灰色地帶 可以請長官下達書面命令 (俗稱下條子) 請務必要重視此點 大家怎麼看? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.16.81.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1621250543.A.4B4.html ※ 編輯: chungrew (114.46.91.253 臺灣), 06/09/2021 23:17:12

06/09 23:37, 2年前 , 1F
實務上會有書面命令嗎~~ 存在理想上的東西 = =
06/09 23:37, 1F

06/09 23:40, 2年前 , 2F
不曉得... 但機關內也常遇到沒sense的承辦
06/09 23:40, 2F

06/09 23:41, 2年前 , 3F
外人不了解那個股長是哪種類型
06/09 23:41, 3F

06/10 00:20, 2年前 , 4F
什麼都還沒調查出來怎麼知道合不合理?
06/10 00:20, 4F

06/10 00:21, 2年前 , 5F
等調查,看sop是哪裡有漏洞
06/10 00:21, 5F

06/10 00:41, 2年前 , 6F
以衛生局這段時間的爆炸程度,純粹行政疏失也不是不可能
06/10 00:41, 6F

06/10 00:42, 2年前 , 7F
畢竟要是長官壓,有的人也會設法推拖拉,不會這麼有效率
06/10 00:42, 7F

06/10 00:43, 2年前 , 8F
但出了這種事,不管多有理由也不會被諒解
06/10 00:43, 8F

06/10 01:33, 2年前 , 9F
真給了書面命令,明知違法也不能阻卻。結論就是,違
06/10 01:33, 9F

06/10 01:33, 2年前 , 10F
法就是不能做。有本事你把我調走
06/10 01:33, 10F

06/10 02:02, 2年前 , 11F
承辦把一百劑搞成一百瓶的可能性有多高?
06/10 02:02, 11F

06/10 02:19, 2年前 , 12F
各縣市衛生局現在應該都炸裂了吧,沒有去查察直送政風讚讚
06/10 02:19, 12F

06/10 02:25, 2年前 , 13F
不值得跟隨的首長
06/10 02:25, 13F

06/10 07:00, 2年前 , 14F
我是承辦人就寫簽阿,你長官不蓋章我就不辦,黑掉總比飯
06/10 07:00, 14F

06/10 07:00, 2年前 , 15F
碗不保好吧?
06/10 07:00, 15F

06/10 07:01, 2年前 , 16F
樓上是打算爆料還是想帶風向ㄎㄎ
06/10 07:01, 16F

06/10 07:02, 2年前 , 17F
更正:13樓才對
06/10 07:02, 17F

06/10 07:10, 2年前 , 18F
柯很多問題啊,這條比較大而已
06/10 07:10, 18F

06/10 07:16, 2年前 , 19F
也不用什麼八卦吧,就柯不會挺員工而已@@
06/10 07:16, 19F

06/10 08:13, 2年前 , 20F
會挺員工的長官是少數吧,如果有的話
06/10 08:13, 20F

06/10 08:17, 2年前 , 21F
調查局查不會因為書面下達就全歸責上面,你可以不辦
06/10 08:17, 21F

06/10 08:17, 2年前 , 22F
啊!辦了就有責任
06/10 08:17, 22F

06/10 08:21, 2年前 , 23F
如果真的底下亂搞 你當長官也不會想挺吧
06/10 08:21, 23F

06/10 08:21, 2年前 , 24F
先查有沒有違法沒問題啊~行政和司法可以一起查
06/10 08:21, 24F

06/10 08:33, 2年前 , 25F
股長決行?
06/10 08:33, 25F

06/10 08:39, 2年前 , 26F
會不會是地方衛生所太忙,長官又下令打完,便宜行事
06/10 08:39, 26F

06/10 08:39, 2年前 , 27F
請診所自行管控結果gg
06/10 08:39, 27F

06/10 08:40, 2年前 , 28F
如果是這樣不會只有一家發生……
06/10 08:40, 28F

06/10 09:04, 2年前 , 29F
連疫苗都管不好 笑死 還好快下台了
06/10 09:04, 29F

06/10 09:06, 2年前 , 30F
參公保17,違法要看什麼法,刑法當然是抵死不從,其他
06/10 09:06, 30F

06/10 09:06, 2年前 , 31F
違法情形書面告知後以書面命令指示則需服從,倒是想問
06/10 09:06, 31F

06/10 09:06, 2年前 , 32F
問看板上大大,在下常講我所待的公所上簽上去長官都不
06/10 09:06, 32F

06/10 09:06, 2年前 , 33F
想手寫表示意見,都想用講的解決問題,連簽呈稿也是口
06/10 09:06, 33F

06/10 09:06, 2年前 , 34F
頭告知承辦如何改寫後退回重簽,想請教一下如果是這種
06/10 09:06, 34F

06/10 09:06, 2年前 , 35F
情況各位先進們會怎麼做?畢竟不少機關會這麼做,只要
06/10 09:06, 35F

06/10 09:06, 2年前 , 36F
去到別的機關就有可能要面對這樣的風險
06/10 09:06, 36F

06/10 09:07, 2年前 , 37F
市長出包,股長負責,市長經典的詮釋什麼叫大和田
06/10 09:07, 37F

06/10 09:11, 2年前 , 38F

06/10 09:19, 2年前 , 39F
股長應該很心寒
06/10 09:19, 39F
還有 33 則推文
06/10 22:57, 2年前 , 73F
似乎技正能決 會不會是股長代技正決了
06/10 22:57, 73F

06/10 23:21, 2年前 , 74F
今天看到新聞用line就能拿疫苗,股長問題很大吧
06/10 23:21, 74F

06/11 00:03, 2年前 , 75F
直轄市的股長的確可以決行公文,但我不相信在這種風頭
06/11 00:03, 75F

06/11 00:03, 2年前 , 76F
上,一個股長會沒有sense到自己決行這種公文…
06/11 00:03, 76F

06/11 00:04, 2年前 , 77F
除非上有給出把疫苗打完比較重要 ,不然我不信股長敢
06/11 00:04, 77F

06/11 00:04, 2年前 , 78F
給…
06/11 00:04, 78F

06/11 00:13, 2年前 , 79F
這類重大專案通常局本部會指派專委或簡技督導
06/11 00:13, 79F

06/11 00:14, 2年前 , 80F
因為一堆有時效性的報表或公文要跑
06/11 00:14, 80F

06/11 00:15, 2年前 , 81F
可能就督導專委或簡技專門用授權章決,然後每天或周
06/11 00:15, 81F

06/11 00:15, 2年前 , 82F
整理辦理情形跟首長還有上面市長報告
06/11 00:15, 82F

06/11 00:25, 2年前 , 83F
絕對不可能是股長層級負責 至少要局長
06/11 00:25, 83F

06/11 00:58, 2年前 , 84F
這種感覺是至少局一層決吧,而且前面肯定有府層級/市長主
06/11 00:58, 84F

06/11 00:58, 2年前 , 85F
持的專案會議報告過,才可能決定
06/11 00:58, 85F

06/11 07:28, 2年前 , 86F
不可能啦,隔壁直轄市起碼也會到科決,又不是啥芭樂文
06/11 07:28, 86F

06/11 07:28, 2年前 , 87F
文存就好
06/11 07:28, 87F

06/11 07:32, 2年前 , 88F
再說跑到一層也還好,就是跑個主秘而已,再多就是副座
06/11 07:32, 88F

06/11 07:32, 2年前 , 89F
,但這種東西事關重大,局長決也合理
06/11 07:32, 89F

06/11 07:33, 2年前 , 90F
我不信有股長會蠢到自己決掉這個
06/11 07:33, 90F

06/11 10:45, 2年前 , 91F
版友就有好幾個是股長 對股長的權責範圍應該很清楚
06/11 10:45, 91F

06/11 11:44, 2年前 , 92F
叫基層的扛爛人一個
06/11 11:44, 92F

06/11 13:26, 2年前 , 93F
地方政府股長級可以決行蠻多事情的耶
06/11 13:26, 93F

06/11 15:30, 2年前 , 94F

06/11 19:36, 2年前 , 95F
有些地方總是不方便蓋章,這都不懂。經濟不好,看來又
06/11 19:36, 95F

06/11 19:36, 2年前 , 96F
有很多能叫來蓋章的考進來囉cc
06/11 19:36, 96F

06/11 20:23, 2年前 , 97F
覺得有點類似「消化預算」、「拼執行率」的感覺???
06/11 20:23, 97F

06/11 23:16, 2年前 , 98F
在那邊暗示這件案子是股長自己決的人,真的是公務人員
06/11 23:16, 98F

06/11 23:16, 2年前 , 99F
嗎…如果換成是你你會自己決?真的勇於任事!公務界歡
06/11 23:16, 99F

06/11 23:16, 2年前 , 100F
迎你:)
06/11 23:16, 100F

06/12 03:07, 2年前 , 101F
自己職責內蓋章 這叫勇於任事???
06/12 03:07, 101F

06/12 03:08, 2年前 , 102F
我還遇過別的科聯合檢查 對自己檢查表內容 要我簽勒
06/12 03:08, 102F

06/12 03:08, 2年前 , 103F
對方還是該科科長XDD 現在也升官囉~~~
06/12 03:08, 103F

06/12 03:10, 2年前 , 104F
而且照哪個圖 不是也說不是一個股長就可以送
06/12 03:10, 104F

06/12 03:10, 2年前 , 105F
到底誰簽出去 誰要負責 不就送政風 還是你不在公家?
06/12 03:10, 105F

06/12 11:43, 2年前 , 106F
疫苗出入庫只是流程過水吧,上面肯定是有會議決定分配比例
06/12 11:43, 106F

06/12 11:43, 2年前 , 107F
我不覺得這種重大案件有可能是一個股長+承辦人隨便簽就
06/12 11:43, 107F

06/12 11:43, 2年前 , 108F
可以決定疫苗要如何分配跟數量
06/12 11:43, 108F

06/12 13:01, 2年前 , 109F
疫苗配發可能沒定作業辦法吧 不然施打順序規定擺在那
06/12 13:01, 109F

06/12 13:03, 2年前 , 110F
配給診所 不要求診所先造冊審核全憑信任 說部過去吧
06/12 13:03, 110F

06/12 13:05, 2年前 , 111F
分明是制度上漏洞還要推給股長 長官就沒品沒擔當阿
06/12 13:05, 111F

06/12 13:53, 2年前 , 112F
有夠雖小跟這種沒肩膀的老闆
06/12 13:53, 112F
文章代碼(AID): #1WmDPlIq (PublicServan)
文章代碼(AID): #1WmDPlIq (PublicServan)