PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[請益] 驗收未出席，驗收紀錄要核章嗎？

看板PublicServan (公職)作者 (Betty Blue)時間2年前 (2021/12/05 13:34), 編輯推噓13(13推 0噓 41→)
留言54則, 20人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
公告金額以上的採購 如果主會計在簽派驗收的時候，會簽意見 簽：依據機關主會計及有關單位會同監辦採購辦法的第5條第1項第4款， 另有重要公務需處理，致無人員可供分派。 也經首長核准 那麼未來在驗收紀錄（不是驗收結算證明書）是要 1.完全不核章 2.寫上上面的法條文字加蓋職章 3.都可以 因為最後驗收結算證明書，主會計都會蓋章，但在驗收紀錄 不同主會計人員有不同的做法，查採購法跟相關規定也沒說的很清楚 故有此疑問，謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.236.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1638682497.A.612.html
→
12/05 13:40, 2年前 , 1F
書面審核監辦
12/05 13:40, 1F
→
12/05 13:44, 2年前 , 2F
寫法條不核章
12/05 13:44, 2F
→
12/05 13:45, 2年前 , 3F
對，樓上也是某個會計的作法，就是同一種理由，但每個人
12/05 13:45, 3F
→
12/05 13:45, 2年前 , 4F
在驗收紀錄的表現都不同
12/05 13:45, 4F
→
12/05 14:52, 2年前 , 5F
監辦很少會完全不碰驗收，通常都是書面審核監辦
12/05 14:52, 5F
→
12/05 14:55, 2年前 , 6F
同監辦採購辦法第7條第1項後段 「無監辦者，紀錄應載
12/05 14:55, 6F
→
12/05 14:57, 2年前 , 7F
明其符合本辦法第五條規定之特殊情形。」
12/05 14:57, 7F
→
12/05 15:49, 2年前 , 8F
驗收紀錄還是要蓋章,有的會用番薯章直接蓋 書面驗收
12/05 15:49, 8F
→
12/05 15:50, 2年前 , 9F
第4條：書面審核》監辦要蓋章，因為要”人”看書面
12/05 15:50, 9F
→
12/05 15:51, 2年前 , 10F
第5條：不派員》都沒有人看了，要蓋什麼章？
12/05 15:51, 10F
→
12/05 15:53, 2年前 , 11F
我們家會計是寫書面審核兼辦+蓋職章
12/05 15:53, 11F
→
12/05 15:54, 2年前 , 12F
但依第7條，紀錄要載明（寫核准不派員的公文文號）
12/05 15:54, 12F
推
12/05 16:18, 2年前 , 13F
不派員當然不核章，由驗收單位（採購單位）直接寫依據
12/05 16:18, 13F
→
12/05 16:18, 2年前 , 14F
法條
12/05 16:18, 14F
→
12/05 16:48, 2年前 , 15F
樓上,會辦欄位寫啥,還是要蓋章啊,你們比較特殊吧
12/05 16:48, 15F
→
12/05 16:49, 2年前 , 16F
驗收欄位寫了啥,基本上還是要寫的人負責蓋章
12/05 16:49, 16F
→
12/05 16:49, 2年前 , 17F
別忘記,他們(會辦驗收)還是可以臨時變卦,不出席改出席
12/05 16:49, 17F
→
12/05 16:52, 2年前 , 18F
不派員不就是要事後走書審? 若主辦單位用電腦印出紀錄
12/05 16:52, 18F
→
12/05 16:53, 2年前 , 19F
時,依照前簽,在該欄位打上 經奉核不派員監辦
12/05 16:53, 19F
→
12/05 16:55, 2年前 , 20F
你事後還是會依第四條去審書面
12/05 16:55, 20F
→
12/05 16:56, 2年前 , 21F
當然,每家有每家的做法,有簽過奉准,比較重要
12/05 16:56, 21F
→
12/05 16:57, 2年前 , 22F
驗收記錄原則上等同一個驗收現場紀錄,只是大家很多都是
12/05 16:57, 22F
→
12/05 16:57, 2年前 , 23F
看完後回來再用電腦打出,然後跑核章流程
12/05 16:57, 23F
→
12/05 16:58, 2年前 , 24F
所以,那個監辦欄位,不蓋還是自己電腦打上 不派員監辦
12/05 16:58, 24F
推
12/05 17:26, 2年前 , 25F
不派員監辦跟書面審核監辦不一樣
12/05 17:26, 25F
→
12/05 17:53, 2年前 , 26F
沒錯啊...這兩樣並非互斥.....端看會辦單位怎決定監辦法
12/05 17:53, 26F
→
12/05 18:03, 2年前 , 27F
不派員不等於事後書審
12/05 18:03, 27F
推
12/05 19:26, 2年前 , 28F
不派員實地監驗仍可事後書面審核，不衝突
12/05 19:26, 28F
→
12/05 20:15, 2年前 , 29F
而且,不可能不做書審,你核銷流程可是有會計這關要核章
12/05 20:15, 29F
→
12/05 20:24, 2年前 , 30F
驗收紀錄範本應該都是簽名，不是簽名或蓋章
12/05 20:24, 30F
推
12/05 20:29, 2年前 , 31F
我們主計不派員,但還是要求書面要給他看過,但不蓋章..
12/05 20:29, 31F
推
12/05 20:38, 2年前 , 32F
只填不派員監辦法條，會計政風不蓋章，後面的書面審核是會
12/05 20:38, 32F
→
12/05 20:38, 2年前 , 33F
計審查核銷需附的資料，與書面監辦沒關係(除非派驗單會計
12/05 20:38, 33F
→
12/05 20:38, 2年前 , 34F
有特別說要書面監辦)
12/05 20:38, 34F
推
12/05 20:39, 2年前 , 35F
建議直接問會計最快，給錢的最大
12/05 20:39, 35F
推
12/05 20:46, 2年前 , 36F
會計驗收不蓋書審喔 應該會被審計檢討吧
12/05 20:46, 36F
推
12/06 00:53, 2年前 , 37F
不派員不核章，驗收紀錄是現場的，人沒到是要蓋空章
12/06 00:53, 37F
→
12/06 00:53, 2年前 , 38F
？就補法條說不另派員會驗就好了。書面驗收還是要做~
12/06 00:53, 38F
推
12/06 03:46, 2年前 , 39F
問會計最準
12/06 03:46, 39F
→
12/06 03:59, 2年前 , 40F
未達公告金額者書審等於不派員驗收，不派員驗收不等於書
12/06 03:59, 40F
→
12/06 04:00, 2年前 , 41F
審
12/06 04:00, 41F
→
12/06 04:00, 2年前 , 42F
如果看不懂這句建議採購法再回去仔細看
12/06 04:00, 42F
推
12/06 10:43, 2年前 , 43F
樓上 這句話應該會引動審計的殺機 很多審計覺得不派員
12/06 10:43, 43F
→
12/06 10:43, 2年前 , 44F
兼辦歸不派員 但還是要蓋書審的章 不然會寫 允宜檢討
12/06 10:43, 44F
推
12/06 11:11, 2年前 , 45F
請審計去問工程會解釋法條阿，審計也有搞不清楚狀況的時
12/06 11:11, 45F
→
12/06 11:11, 2年前 , 46F
候，我就碰過..
12/06 11:11, 46F
→
12/06 11:28, 2年前 , 47F
法條又不是我訂的....要殺也不是先殺我吧qq
12/06 11:28, 47F
推
12/06 12:54, 2年前 , 48F
不派員也不用書驗嗎？那我以後驗收完是不是可以不用
12/06 12:54, 48F
→
12/06 12:54, 2年前 , 49F
會辦他們？
12/06 12:54, 49F
→
12/06 14:07, 2年前 , 50F
決定不派員也不書驗的決定權在監辦，不過如果她們選擇要
12/06 14:07, 50F
→
12/06 14:07, 2年前 , 51F
這樣的確驗收不用經過他們，但是驗收紀錄要註記
12/06 14:07, 51F
→
12/07 13:37, 2年前 , 52F
這裡未達公告主計常不派員也不書面 只是在驗收程序而已
12/07 13:37, 52F
→
12/07 13:38, 2年前 , 53F
核銷時還是會講話
12/07 13:38, 53F
推
12/07 19:51, 2年前 , 54F
書面阿 菜雞
12/07 19:51, 54F
‣ 更多 nocture 的文章
文章代碼(AID): #1Xh4-1OI (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nocture 的文章
文章代碼(AID): #1Xh4-1OI (PublicServan)