[新聞] 政院今將拍板6部會組改 估最快立院下會期三讀

看板PublicServan (公職)作者 (大奶穿毛衣超棒)時間3年前 (2022/05/05 15:15), 編輯推噓22(25333)
留言61則, 36人參與, 3年前最新討論串1/1
政院今將拍板6部會組改 估最快立院下會期三讀 〔記者李欣芳/台北報導〕行政院長蘇貞昌今天上午主持院會,將拍板行政院第二階段組 織改造修法,至少有6個部會組改法案的修法,除了原先規畫的內政部下設國家公園署等5 個部會組改之外,再新增原能會改制為核能安全委員會等組改,總計有至少6個部會組改 ,其中二級機關原能會將改制為獨立機關的核安會,不過因立法院本會期將在本月底休會 ,並未規畫召開臨時會,政院內部估計,今天所提組改修法估計最快要到立院下會期才能 完成三讀。 據悉,行政院經與民進黨團完成整合後,將於今天正式提出相關修法,不過知情人士指出 ,立院本會期已來不及完成政院新一波組改修法,要到下會期才有辦法完成三讀。 行政院在去年底完成增設數位發展部等第一階段組織改造修法,如今將推出二階段的組改 ,二階段組改已延冗數年之久,包括環保署升格為環境資源部、內政部下設國家公園署、 交通部改制為交通及建設部、經濟部改制為經濟及能源部、農委會升格為農業部以及原能 會改制為獨立機關的核安會。 行政院組織法修正案於2010年經立法院三讀通過,明訂行政院轄下37個部會整併為29個, 並自2012年啟動組織改造。蘇貞昌3年多前上任後,決心推動政院組織改造,他邀集各相 關部會聽取簡報並與部會親自溝通,幾經研議多時,政院於去年3月送出國防部增設防衛 動員署、政院增設數位發展部、科技部改制為國科會的首階段組改修法, 其中國防部的 組改率先於去年5月完成,數位發展部與科技部的組改則在去年12月完成修法。 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3915864 -- 組改一直都是政府想推動的重點項目,但綜觀目前的組改成果...似乎沒有相當合理的數據 來作為成果支持... 不知道板上的各位有沒有經歷過組改,有沒有心得能夠分享? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.112.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1651734930.A.91F.html

05/05 16:58, 3年前 , 1F
基層都一樣 做的事都一樣 換個名是能有什麼改變
05/05 16:58, 1F

05/05 17:14, 3年前 , 2F
核能確定被閹割當太監了
05/05 17:14, 2F

05/05 17:34, 3年前 , 3F
總覺得升格多一堆7.800俸點,但總員額不變的情況下…呵
05/05 17:34, 3F

05/05 17:53, 3年前 , 4F
員額沒變,怎麼改都一樣啦
05/05 17:53, 4F

05/05 18:29, 3年前 , 5F
改個名 內部單位跟著換 光是更名涉及的東西就一筆不少
05/05 18:29, 5F

05/05 18:29, 3年前 , 6F
的錢 怎麼事情都一樣 想的太少了吧…是多很多事 而且
05/05 18:29, 6F

05/05 18:29, 3年前 , 7F
組改一改再改 原因理由都沒有 上一次組改也不過幾年 他
05/05 18:29, 7F

05/05 18:29, 3年前 , 8F
們改了幾年又有問題要再改 這反而是最大的問題
05/05 18:29, 8F

05/05 19:18, 3年前 , 9F
人不增加改來改去就是增加高官而已
05/05 19:18, 9F

05/05 19:26, 3年前 , 10F
本來很多單位要併進環資部的,被牽連部會的就一直改不了
05/05 19:26, 10F

05/05 19:26, 3年前 , 11F
。這次就是環保署自己玩自己的,本來要被併的就沒意見了
05/05 19:26, 11F

05/05 19:26, 3年前 , 12F
05/05 19:26, 12F

05/05 19:29, 3年前 , 13F
但現在這個版本跟一開始還在葉俊榮(阿扁時期)手中的想法
05/05 19:29, 13F

05/05 19:29, 3年前 , 14F
差很多了,環團當時可是強力要求土水、自然保育相關單位
05/05 19:29, 14F

05/05 19:29, 3年前 , 15F
要併進環資部,現在喔…環團根本已經沒有當年的力道
05/05 19:29, 15F

05/05 19:53, 3年前 , 16F
環團也是黨養的,跟著黨吃香喝辣
05/05 19:53, 16F

05/05 20:44, 3年前 , 17F
對了,這些組其實是葉俊榮時期到現在一直沒改完的部分,
05/05 20:44, 17F

05/05 20:44, 3年前 , 18F
這十幾年來陸陸續續大部分單位基本上改完了,這波基本上
05/05 20:44, 18F

05/05 20:44, 3年前 , 19F
就是最後搞不定的最後幾個。
05/05 20:44, 19F

05/05 20:47, 3年前 , 20F
不太理解好處跟壞處在哪邊
05/05 20:47, 20F

05/05 21:05, 3年前 , 21F
酬庸的位子又不夠了嗎?
05/05 21:05, 21F

05/05 21:40, 3年前 , 22F
請問有先進能解答核研所轉任行政法人之後,職等還是
05/05 21:40, 22F

05/05 21:40, 3年前 , 23F
會依原暫缺跳到年功俸嗎?升遷管道如何呢?謝謝
05/05 21:40, 23F

05/05 21:58, 3年前 , 24F
乾脆公司化好了
05/05 21:58, 24F

05/05 22:00, 3年前 , 25F
繼續疊床架屋吧
05/05 22:00, 25F

05/05 22:10, 3年前 , 26F
沒感覺整合...只是多一堆政務位子啊
05/05 22:10, 26F

05/05 23:31, 3年前 , 27F
組改是2010年修法開始
05/05 23:31, 27F

05/05 23:38, 3年前 , 28F
其實葉俊榮在當研考會主委就有規劃了
05/05 23:38, 28F

05/05 23:58, 3年前 , 29F
沒改成環資部就沒啥意義了
05/05 23:58, 29F

05/06 00:00, 3年前 , 30F
河川 自然保育 農地還是各玩各的
05/06 00:00, 30F

05/06 05:47, 3年前 , 31F
署長以後又多了好幾個
05/06 05:47, 31F

05/06 06:57, 3年前 , 32F
基層多半感覺這是沒用的東西
05/06 06:57, 32F

05/06 06:57, 3年前 , 33F
政客包裝的話術罷了
05/06 06:57, 33F

05/06 06:59, 3年前 , 34F
新瓶裝舊酒 換湯不換藥
05/06 06:59, 34F

05/06 06:59, 3年前 , 35F
政治意涵大過實質意義
05/06 06:59, 35F

05/06 07:28, 3年前 , 36F
目前原地膨脹(詹順貴說法)的改法,確定的是大官位置變多
05/06 07:28, 36F

05/06 07:28, 3年前 , 37F
,但疊床架屋一點都沒變。
05/06 07:28, 37F

05/06 07:35, 3年前 , 38F
有差啊 高職等缺多好幾個
05/06 07:35, 38F

05/06 08:22, 3年前 , 39F
反正長官多加一點.到時候開會才吵得熱鬧.不.更集思廣益..
05/06 08:22, 39F

05/06 08:23, 3年前 , 40F
喔.對了.業務更細分.填的表格和系統就更多.地方超爽的...
05/06 08:23, 40F

05/06 08:24, 3年前 , 41F
繼續疊床架屋...
05/06 08:24, 41F

05/06 08:46, 3年前 , 42F
有更多的政務狗官想要酬庸位置
05/06 08:46, 42F

05/06 09:12, 3年前 , 43F
為了給忠黨人士,覺醒青年,黨的政二多一點位子,很合理
05/06 09:12, 43F

05/06 09:19, 3年前 , 44F
交通建設部令人擔憂
05/06 09:19, 44F

05/06 09:43, 3年前 , 45F
最好笑的是膨漲只膨頂端
05/06 09:43, 45F

05/06 10:18, 3年前 , 46F
我覺得在中央四級機關還是勝在地方政府,地方政府很容易
05/06 10:18, 46F

05/06 10:18, 3年前 , 47F
被抓去支援業務以外的,像是選務之類的雜務
05/06 10:18, 47F

05/06 10:28, 3年前 , 48F
如果你有機會往上升就會感覺到職等變高缺變多吧 但基層...
05/06 10:28, 48F

05/06 10:51, 3年前 , 49F
跟教改一樣廢
05/06 10:51, 49F

05/06 11:13, 3年前 , 50F
長官變多,酬庸位置增加,組改越改越肥大,更沒效率
05/06 11:13, 50F

05/06 11:36, 3年前 , 51F
改名字而已吧
05/06 11:36, 51F

05/06 13:12, 3年前 , 52F
就主管缺增加,財政負擔增加,事情變多
05/06 13:12, 52F

05/06 13:12, 3年前 , 53F
增加員額,納入財政支出規畫才是改善基層
05/06 13:12, 53F

05/06 16:43, 3年前 , 54F
喊口號跟開會的人變多了。但是底下作事的人不變
05/06 16:43, 54F

05/06 23:01, 3年前 , 55F
名正言順增設肥貓酬庸機制,香啊
05/06 23:01, 55F

05/07 06:13, 3年前 , 56F
長官變多,公文需要的章更多
05/07 06:13, 56F

05/07 09:08, 3年前 , 57F
改造成倒金字塔 出一張嘴的人變多 做事的人變少
05/07 09:08, 57F

05/07 13:10, 3年前 , 58F
這政府呵呵 上面更多啦
05/07 13:10, 58F

05/08 11:26, 3年前 , 59F
這水也很深感覺
05/08 11:26, 59F

05/09 10:58, 3年前 , 60F
基層員額沒增加,中央瘋狂陞格增加一堆高職等官位,
05/09 10:58, 60F

05/09 10:58, 3年前 , 61F
某黨爽死
05/09 10:58, 61F
文章代碼(AID): #1YStcIaV (PublicServan)
文章代碼(AID): #1YStcIaV (PublicServan)