PTT職涯區 / PublicServan (公職)

代理代課教師合併公務員休假年資

看板PublicServan (公職)作者 (小乖)時間2年前 (2023/03/01 11:21), 2年前編輯推噓9(9推 0噓 24→)
留言33則, 9人參與, 2年前最新討論串1/1
標題:[請益]代理代課教師合併公務員休假年資 時間: Wed Mar 1 11:21:48 2023 請問目前長代聘期將近一年有聘書，但為領鐘點的代課教師是否能計算公務員休假年資？ 五年前有問過人事，代理可計算，而代課無法，但發現這一兩年修了蠻多法規，不知規定 有無改變? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.204.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1677640910.A.89A.html
推
03/01 14:05, 2年前 , 1F
1100824部法二字第11053777381號函釋
03/01 14:05, 1F
感謝回答，該函示重點在於全時專任，而我當時擔任自然科代課一週20堂，這樣仍無法符 合嗎? ※ 編輯: jeffone21 (114.39.73.67 臺灣), 03/01/2023 14:47:59
推
03/01 14:55, 2年前 , 2F
朋友有問過，代課不行
03/01 14:55, 2F
→
03/01 16:15, 2年前 , 3F
主管機關是教育部 看教育部有沒針對一樓函釋另作解釋
03/01 16:15, 3F
→
03/01 16:15, 2年前 , 4F
你們的工時比較特殊 一樓函釋內有提到全部工時定義有
03/01 16:15, 4F
→
03/01 16:15, 2年前 , 5F
原則與一般行政機關服勤規定一致，不過後面也有但書"
03/01 16:15, 5F
→
03/01 16:15, 2年前 , 6F
惟如個案所具服務年資於任職時係經服務機關依規定調整
03/01 16:15, 6F
→
03/01 16:15, 2年前 , 7F
工作時，則依該機關之規定認定"所以你真的要弄清楚就
03/01 16:15, 7F
→
03/01 16:15, 2年前 , 8F
請人事幫你看，人事不一定會知道，敝司目前作法就會跟
03/01 16:15, 8F
→
03/01 16:15, 2年前 , 9F
詢問退休年資一樣發書函去問對方此經歷性質是否符合全
03/01 16:15, 9F
→
03/01 16:15, 2年前 , 10F
時專任，是否可採計請假年資，到這裡也就看對方怎麼回
03/01 16:15, 10F
謝謝s大回答，尤其感謝e大熱心回應，我本身是代課和代理年資都有，代課和代理都同樣 認真工作，說真的代課也沒比較輕鬆，時間幾乎都被綁在學校，只是感覺努力被抹滅有些 不甘心 在這之前也上網找過很多資料，但感覺沒有很肯定的答案，而敝機關人事在五年前也認定 代課不計算年資，只是這幾年看到法規不斷更新，想問問看有沒跟我同樣情況的人，或者 可提供電話詢問，我有上網查到銓敘部，但又不知要打哪支電話才好? ※ 編輯: jeffone21 (114.39.73.67 臺灣), 03/01/2023 19:36:31 ※ 編輯: jeffone21 (114.39.73.67 臺灣), 03/01/2023 19:40:36
→
03/01 20:07, 2年前 , 11F
認不認真跟年資無關
03/01 20:07, 11F
推
03/01 21:06, 2年前 , 12F
其實代課是代課，代理是代理，這在教育部的規定裡沒有模
03/01 21:06, 12F
→
03/01 21:06, 2年前 , 13F
糊空間，建議原po可以直接去教育部爭取代課教師考上正式
03/01 21:06, 13F
→
03/01 21:06, 2年前 , 14F
公務員的休假年資
03/01 21:06, 14F
推
03/01 21:13, 2年前 , 15F
要問教育體系的制度，為什麼該聘專任的用代理教師?
03/01 21:13, 15F
→
03/01 21:13, 2年前 , 16F
該用代理教師的聘代課教師?
03/01 21:13, 16F
→
03/01 21:14, 2年前 , 17F
像這種一年+一週20節課的制度上為什麼不聘代理教師?
03/01 21:14, 17F
推
03/01 21:42, 2年前 , 18F
樓上擴題了，這對原po的問題沒有幫助
03/01 21:42, 18F
→
03/01 21:49, 2年前 , 19F
110年底有新規定 算是最寬鬆的 很多與全時專任這個規定
03/01 21:49, 19F
→
03/01 21:49, 2年前 , 20F
不符的函釋都停止解釋 惟教育人員還是有主管機關教育
03/01 21:49, 20F
→
03/01 21:49, 2年前 , 21F
部 銓敘部以往是不會解釋由教育部解釋 建議你直接問(如
03/01 21:49, 21F
→
03/01 21:49, 2年前 , 22F
果你還在學校)或由現在任職人事來認定
03/01 21:49, 22F
推
03/01 23:25, 2年前 , 23F
全時專任，基本上就是要佔缺，每週法定上班40小時
03/01 23:25, 23F
→
03/01 23:25, 2年前 , 24F
，兼職受限；代
03/01 23:25, 24F
→
03/01 23:25, 2年前 , 25F
課沒課就能離開，能在外兼課兼差，較不受限。
03/01 23:25, 25F
推
03/01 23:26, 2年前 , 26F
雖然代課教師的授課節數可能比代理教師還多，但實
03/01 23:26, 26F
→
03/01 23:26, 2年前 , 27F
質上就是不同性
03/01 23:26, 27F
→
03/01 23:26, 2年前 , 28F
質。
03/01 23:26, 28F
推
03/02 11:26, 2年前 , 29F
推樓上，代理算約聘人員（以前人員類別就是選約聘），代
03/02 11:26, 29F
→
03/02 11:26, 2年前 , 30F
課就是打工的，兩者性質不同
03/02 11:26, 30F
推
03/03 17:38, 2年前 , 31F
代課不行，代課沒課就離開，按鐘點計費，跟代理每天綁
03/03 17:38, 31F
→
03/03 17:38, 2年前 , 32F
八小時,領月薪性質完全不一樣，不是課多課少的問題。
03/03 17:38, 32F
→
03/03 17:39, 2年前 , 33F
無法認定為全時專任
03/03 17:39, 33F
‣ 更多 jeffone21 的文章
文章代碼(AID): #1Z_iJEYQ (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jeffone21 的文章
文章代碼(AID): #1Z_iJEYQ (PublicServan)