PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[新聞] 教團批公教人員調薪黑箱 專業加給調幅不一

看板PublicServan (公職)作者 (^_^)時間11月前 (2024/01/31 06:35), 編輯推噓34(45推 11噓 70→)
留言126則, 61人參與, 10月前最新討論串1/4 (看更多)
https://udn.com/news/story/6885/7740390 教團批公教人員調薪黑箱 專業加給調幅不一 2024-01-29 12:07 聯合報／ 記者 李芯／台北即時報導 今年公教人員調薪4％，全國教師工會總聯合會卻發現，在公教人員專業加給的部分，公務 員竟從6.25％到12.79％都有不同的調幅。對此，全教總今日召開記者會呼籲行政院的軍公 教員工待遇審議委員會應納入公教員工代表，且調薪幅度要有一致性，才符合公平正義。 去年行政院宣布113年起公教人員調薪4％，調整薪俸額、專業加給與主管職務加給，並於預 算通過且立法院審查後發布修正「全國軍公教人員待遇支給要點」。 過去公務人員的「專業加給」原本分為適用一般公務人員的表（一）以及警消、特殊公務員 的表（二），兩表的額度並不相同，其中表（二）的加給較多。全教總發現，113年起生效 的專業加給調升，卻將表（一）直接併入表（二），全教總理事長侯俊良舉例，原本適用表 （一）的14職等公務員專業加給為43530元，適用表（二）的14職等公務員專業加給為44470 元，113年調整後兩者加給相同，均為46250元。 計算下來，原本適用表（一）的公務員專業加給調整幅度較大，適用表（二）者調幅就是政 府宣布的4％，適用表（一）者依照各職等加給不同，調幅竟可從6.25％到12.79％。侯俊良 說，要把薪資上調原本是好事，但政府並沒有說清楚原因就差別對待，對全體公教人員的調 薪幅度應有一致性，才符合公平正義。 因此，侯俊良呼籲行政院的軍公教員工待遇審議委員會應納入公教員工代表，政府是軍公教 的雇主，必須落實尊嚴勞動並避免調薪黑箱，且軍公教薪資調整應法制化，以「重要民生物 價指數」為基準，才能真實反應實質物價水準。另外，教師獨有的「導師加給」與「特教加 給」從104年教師待遇條例至今完全沒動，讓侯俊良直呼「非常可惡」。 出席記者會的民眾黨準立委黃珊珊表示，如果政府加薪的方式可以讓大家知道，且標準明確 ，讓利害關係人參與審議，才能讓公務員和老師都心服口服。國民黨準立委徐巧芯也說，公 教人員調薪要有一致性，且導師、特教加給都應調漲，否則不公平的現象會讓教育現場的教 師感到灰心。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.70.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1706654140.A.693.html
噓
01/31 06:44, 11月前 , 1F
是齁，年改的時候老師要不要一起改
01/31 06:44, 1F
推
01/31 07:12, 11月前 , 2F
公務員還是必須像教師有工會才行，否則無恥人總(塚)不只
01/31 07:12, 2F
→
01/31 07:13, 11月前 , 3F
會踐踏歧視技術類公務員，還會將技術人員本來應有的調薪
01/31 07:13, 3F
→
01/31 07:13, 11月前 , 4F
全灌給那些領表一的無恥人總人員，自肥到如此難看的程度
01/31 07:13, 4F
→
01/31 07:14, 11月前 , 5F
一個作賤自己，不只服務執政黨來搞公務員，還趁機自肥，
01/31 07:14, 5F
→
01/31 07:15, 11月前 , 6F
根本是雞卵無，放雞屎有的垃圾機關
01/31 07:15, 6F
→
01/31 07:16, 11月前 , 7F
現在公務人員沒公會，只能仰賴教師工會插手像社會發聲，
01/31 07:16, 7F
→
01/31 07:17, 11月前 , 8F
請領表一的既得利益者不要被選前執政黨施的小惠就忘記你
01/31 07:17, 8F
→
01/31 07:17, 11月前 , 9F
就自以為
01/31 07:17, 9F
→
01/31 07:18, 11月前 , 10F
自己已經是人塚那邊的人了，將來配合執政黨對公務員開刀
01/31 07:18, 10F
→
01/31 07:18, 11月前 , 11F
少不了你們的
01/31 07:18, 11F
推
01/31 07:37, 11月前 , 12F
學術加給多15%怎麼不報一直再提表一併到表二…
01/31 07:37, 12F
推
01/31 08:14, 11月前 , 13F
教師工會會幫公務人員發聲？真是笑話
01/31 08:14, 13F
推
01/31 08:15, 11月前 , 14F
教師碩士加薪，笑而不語
01/31 08:15, 14F
推
01/31 08:23, 11月前 , 15F
加薪就開心
01/31 08:23, 15F
推
01/31 08:24, 11月前 , 16F
教師+15%(安靜…)，部分表一加超過4%(叭叭要求比照)
01/31 08:24, 16F
推
01/31 08:34, 11月前 , 17F
有些軍公教還投票支持這種政府 根本腦袋有問題
01/31 08:34, 17F
→
01/31 08:36, 11月前 , 18F
我們碩士一毛錢也沒加到，你這狗屁教團要不要幫我讚聲?
01/31 08:36, 18F
噓
01/31 09:02, 11月前 , 19F
是啊 我建議考績比照教師 大家都100% 沒道理只有表現爛
01/31 09:02, 19F
→
01/31 09:02, 11月前 , 20F
的垃圾師年年甲等吧
01/31 09:02, 20F
推
01/31 09:22, 11月前 , 21F
人家有公會當然是幫自己人發聲啊 誰會砸自己腳 至
01/31 09:22, 21F
→
01/31 09:22, 11月前 , 22F
少他們常常是用全體軍公教的名義去爭取加薪
01/31 09:22, 22F
推
01/31 09:40, 11月前 , 23F
我們公務員碩士一毛錢也沒加到+1 真的 拜託教總幫忙爭
01/31 09:40, 23F
推
01/31 09:53, 11月前 , 24F
調自己94爽 嘻嘻
01/31 09:53, 24F
→
01/31 09:54, 11月前 , 25F
到底為什麼會要求教師工會幫公務員單獨爭取碩士加薪啊？
01/31 09:54, 25F
噓
01/31 10:07, 11月前 , 26F
暖市教師加班補休時數乘以1.5倍 呵呵
01/31 10:07, 26F
→
01/31 10:07, 11月前 , 27F
教師有寒暑假不要那邊追殺可憐的公務員好嗎
01/31 10:07, 27F
推
01/31 10:11, 11月前 , 28F
該感謝這些老師整天吵 不然公務員根本沒得調薪
01/31 10:11, 28F
推
01/31 10:12, 11月前 , 29F
01/31 10:12, 29F
→
01/31 10:13, 11月前 , 30F
跟未調薪前的學術加給調薪比幅度只有4%啊~哪裡有+15%
01/31 10:13, 30F
→
01/31 10:14, 11月前 , 31F
他們講的蠻對的，退休金建議比照我們改革
01/31 10:14, 31F
→
01/31 10:14, 11月前 , 32F
未調薪前的↓
01/31 10:14, 32F
→
01/31 10:14, 11月前 , 33F
01/31 10:14, 33F
→
01/31 10:15, 11月前 , 34F
01/31 10:15, 34F
→
01/31 10:28, 11月前 , 35F
教師能組工會真的強太多 之前年改本來60歲 叫一叫變58
01/31 10:28, 35F
推
01/31 11:08, 11月前 , 36F
學術加給15%是什麼？不要跟我說是教授喔
01/31 11:08, 36F
→
01/31 11:10, 11月前 , 37F
教授是太低本來就該調，而我們中小學教師只調足4%，兼任
01/31 11:10, 37F
→
01/31 11:10, 11月前 , 38F
導師才調3%多
01/31 11:10, 38F
噓
01/31 11:13, 11月前 , 39F
建議教師重新檢視職等，碩士九職等是怎樣
01/31 11:13, 39F
還有 47 則推文
→
01/31 19:40, 11月前 , 87F
哈
01/31 19:40, 87F
→
01/31 19:41, 11月前 , 88F
遑論其他
01/31 19:41, 88F
→
01/31 20:06, 11月前 , 89F
讀跟專業無關的碩士也能加薪這點，真的是問號
01/31 20:06, 89F
→
01/31 20:20, 11月前 , 90F
網內互打，中了資方的意
01/31 20:20, 90F
推
01/31 21:28, 11月前 , 91F
政府:嘿嘿 看起來要上鉤了
01/31 21:28, 91F
→
01/31 21:29, 11月前 , 92F
解裂之後 要對付就容易了 要改還有什麼困難
01/31 21:29, 92F
噓
01/31 21:50, 11月前 , 93F
網內互打，我拿不到，別人也別想得到
01/31 21:50, 93F
噓
01/31 23:44, 11月前 , 94F
怎麼不說 老師也只要75%甲等 垃圾耶
01/31 23:44, 94F
→
01/31 23:47, 11月前 , 95F
一堆教師洗碩士學歷 碩士論文要不要都查一下啊
01/31 23:47, 95F
推
02/01 10:02, 11月前 , 96F
怎麼不說公務員也要跟進100%甲等？
02/01 10:02, 96F
推
02/01 10:13, 11月前 , 97F
他的說法就是把表一併表二的差別看作加薪，覺得「不公」呀
02/01 10:13, 97F
→
02/01 10:16, 11月前 , 98F
教師批評公務員表一併表二就是狀況外+管太寬呀，而且這講
02/01 10:16, 98F
→
02/01 10:17, 11月前 , 99F
法是加4%薪很好，但為什麼有人實質上加超過4%，聽起來就是
02/01 10:17, 99F
→
02/01 10:17, 11月前 , 100F
要改「但...」後面的部分不是嘛
02/01 10:17, 100F
推
02/01 11:43, 11月前 , 101F
誰說碩士九職等 明明是10職等吧
02/01 11:43, 101F
→
02/01 11:56, 11月前 , 102F
公務員要怎麼跟進100%甲等倒是說說看啊，全教總要
02/01 11:56, 102F
→
02/01 11:56, 11月前 , 103F
幫忙發聲嗎？請問國家同意讓公務員組工會了嗎？
02/01 11:56, 103F
→
02/01 11:57, 11月前 , 104F
何況是表一併表二，可不是全體公務人員通通用表二
02/01 11:57, 104F
→
02/01 12:41, 11月前 , 105F
笑死，教師公會替教師爭取權益，結果推文卻甘願當政府
02/01 12:41, 105F
→
02/01 12:41, 11月前 , 106F
打手扯後腿(砍教師福利) ，內鬥內行難怪被執政黨吃死死
02/01 12:41, 106F
推
02/01 13:41, 11月前 , 107F
可不可以建議政府都用法官那張專加~這樣卡好
02/01 13:41, 107F
→
02/01 13:41, 11月前 , 108F
全國各職系統一用法官那張就沒爭議
02/01 13:41, 108F
推
02/01 13:42, 11月前 , 109F
教師很辛苦，真的值得更好的待遇
02/01 13:42, 109F
推
02/01 14:11, 11月前 , 110F
以管窺天
02/01 14:11, 110F
推
02/01 15:28, 11月前 , 111F
老師要不要說說自己原本領多少了
02/01 15:28, 111F
→
02/01 15:29, 11月前 , 112F
老師100%甲等，公務人員可沒有
02/01 15:29, 112F
推
02/01 18:48, 10月前 , 113F
教師工會幫教師爭福利可以啦，但是不要拿公務人員當墊
02/01 18:48, 113F
→
02/01 18:48, 10月前 , 114F
腳石，吃相難看啦
02/01 18:48, 114F
推
02/01 21:47, 10月前 , 115F
推樓上,只有要爭福利時才拿公務員墊腳說公教是一體的
02/01 21:47, 115F
推
02/01 22:26, 10月前 , 116F
教師薪水加一加年薪比一個區長還高 根本就不合理
02/01 22:26, 116F
推
02/01 23:29, 10月前 , 117F
現行專加表過多 適度整併也不錯 況且表一表二人員工作性質
02/01 23:29, 117F
→
02/01 23:29, 10月前 , 118F
相近 政策本來就是擠牙膏 造福最大宗人
02/01 23:29, 118F
→
02/02 06:10, 10月前 , 119F
說洗學歷的 教授要給過 你是在叫啥
02/02 06:10, 119F
→
02/02 06:11, 10月前 , 120F
有人拿槍逼你不要去洗嗎
02/02 06:11, 120F
推
02/02 07:34, 10月前 , 121F
無論如何，軍公教還是要團結啦
02/02 07:34, 121F
→
02/02 13:11, 10月前 , 122F
要求公平的人通常就是最不公平的人...
02/02 13:11, 122F
噓
02/02 14:34, 10月前 , 123F
教師就是垃圾，領了多少錢了，還在叫真不要臉
02/02 14:34, 123F
噓
02/02 14:38, 10月前 , 124F
乙等老師有一起嗎？莫名其妙
02/02 14:38, 124F
噓
02/03 13:54, 10月前 , 125F
貪得無厭....
02/03 13:54, 125F
→
02/04 01:18, 10月前 , 126F
教師拉公務員下水是怎樣 腦殘當什麼教師
02/04 01:18, 126F
‣ 更多 farmer 的文章
文章代碼(AID): #1bkNcyQJ (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 farmer 的文章
文章代碼(AID): #1bkNcyQJ (PublicServan)