[閒談] 這個案子好奇怪喔(履約管理)

看板PublicServan (公職)作者 (llll)時間1月前 (2024/04/19 12:08), 1月前編輯推噓5(616)
留言13則, 7人參與, 3周前最新討論串1/1
一, 之前有一家廠商叫大鑫, 送大陸的黑心快篩過來,... 因為很多機關跟他買, 最後食藥署有叫他回收200多萬劑 既然有做回收這個動作, 代表有些機關已經既遂了 ( 如果真要講: 查驗或驗收不實的既遂) 但這件事是廠商進去蹲, 承辦人並沒有因為這樣進去蹲,... 二, 所以以下這個案子, 我就覺得很奇怪了: a. 新聞: 廠商拿假照片來驗收, 承辦人也給他過 b. 承辦人沒有審查出照片是假的, 還是驗收付款, 固然有過失, 但貪汙治罪條例其實不罰過失阿 c. 新聞又講, 這家廠商一樣拿假照片去很多機關驗收, 那如果這個案子有罪 , 那那些他機關已經驗收付款的應該也要另案偵查, 全部抓起來關吧? d. 然後新聞又說: 偵查中, 圖利款項不繳回 -----> 這些錢是廠商拿走的 , 應該是要去跟廠商追討吧 所以整個我都覺得怪怪的, 感覺是冤假錯案 ( 當然也有可能記者水準不佳, 有些案情沒交代清楚), ... 也可能沒請律師, 讓整個訴訟往很奇怪的方向發展 ---------------------------------------------------------------------- https://udn.com/news/story/7321/7906677?from=udn-catelistnews_ch2 第五區養工處前工務員護航廠商丟工作 打6年官司獲改判不用關了 2024-04-18 10:34 聯合報/ 記者 邵心杰 /台南即時報導 公路總局第5區養護工程處曾文工務段黃姓前工務員,7年前在曾文工務段路容維護及綠美 化工程標案中涉放水護航廠商,一審認黃犯對主管事務圖利罪判7年,不服上訴,二審改 判2年6年,最高法院認原判決有違背法令情形而發回,更二審改判應執行2年,緩刑5年, 褫奪公權2年。 台南高分院指出,原審審理後,認黃犯行事證明確,論罪科罰。惟查他於105年度省道綠 美化改善工程等工程,圖利廠商金額,分別應為2萬元、2萬元、1萬7746元,原審分別誤 認為4萬2000元、12萬3000元、3萬9000元,認定事實有誤。且另案犯行圖利廠商的金額也 低於5萬元,犯罪情節尚稱輕微,符合貪汙治罪條例減刑適用,原審漏未適用。 合議庭指出,黃4次圖利犯行,均符合貪汙治罪條例「在偵查中自白,如有所得並自動繳 交全部所得財物者,減輕其刑」減刑規定,原審卻以黃於偵查及審理時均矢口否認犯行, 且未自動繳交圖利所得,不符合減刑規定,適用法則不當。且在工程稽核部分,並不構成 行使公務員業務上登載不實文書罪嫌。 合議庭審酌,黃並無任何犯罪前科,於本案中圖利廠商,雖有不該,而黃各案工程圖利金 額均小於5萬元以下,情節非重,他於審理期日也已經坦承犯罪,且僅是基層公務人員, 一審判決有罪後即已經離開公務體系,認他犯對主管事務圖利罪共4罪,應執行2年,緩刑 5年,褫奪公權2年。 黃稱,自2018年繫屬一審法院迄今已經多年,已經失去公職工作,經此多年訴訟也已付出 相當的訴訟成本,並得到相當教訓。 檢調接獲檢舉,有廠商承攬公路總局第5區養護工程處曾文工務段的路容維護及綠美化工 程,未實際依約履行契約內容,部分路段根本未施作,致使道路雜草叢生,有礙市容。經 調查,發現廠商以不實假照片佯裝確有施作,甚至以相同照片重覆使用在不同標案,提供 公務機關驗收,詐領工程款。 經深入追查,檢方發現曾文工務段黃姓承辦人員涉嫌圖利廠商,在多項標案中放水護航, 使廠商獲取不法利益。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.222.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1713499737.A.3B4.html ※ 編輯: bota (49.216.222.78 臺灣), 04/19/2024 12:11:02

04/19 12:29, 1月前 , 1F
二 你可以去原看判決書,承辦與廠商之犯意聯絡方式與過
04/19 12:29, 1F

04/19 12:29, 1月前 , 2F
程 ,有辦標案的小心囉,手機電話檢調可能在監聽,說
04/19 12:29, 2F

04/19 12:29, 1月前 , 3F
著無意聽著有心,沒有跟你開玩笑
04/19 12:29, 3F

04/19 12:44, 1月前 , 4F
04/19 12:44, 4F

04/19 12:46, 1月前 , 5F
黃員去現場看就會知道的事他卻裝作不知道
04/19 12:46, 5F

04/19 13:39, 1月前 , 6F
職安人員未到場且要轉任
04/19 13:39, 6F

04/19 13:40, 1月前 , 7F
犯意聯絡這個過程比較重要
04/19 13:40, 7F

04/19 16:21, 1月前 , 8F
契約規範有些不合理 誰能做到100% 少做沒罰就是圖利
04/19 16:21, 8F

04/19 18:21, 1月前 , 9F
有辦過驗收都知道,哪個工程驗收承辦不用現場拍照啦
04/19 18:21, 9F

04/19 20:13, 4周前 , 10F
呵呵,基層真的慘
04/19 20:13, 10F

04/20 06:54, 4周前 , 11F
承辦人?那主驗跟監驗呢?
04/20 06:54, 11F

04/21 03:24, 4周前 , 12F
都是黨的高層說了算還在承辦人
04/21 03:24, 12F

04/22 04:35, 3周前 , 13F
塊陶啊
04/22 04:35, 13F
文章代碼(AID): #1c8UvPEq (PublicServan)
文章代碼(AID): #1c8UvPEq (PublicServan)