[新聞] 京華城案轉被告!時任都發局長黃景茂500萬交保

看板PublicServan (公職)作者 (GOLD)時間2月前 (2024/09/14 09:12), 編輯推噓3(305)
留言8則, 6人參與, 2月前最新討論串1/2 (看更多)
京華城案轉被告!時任都發局長黃景茂500萬交保 2024-09-14 08:08 東森新聞 https://i.imgur.com/XoYGicv.jpeg
台北市前都發局長黃景茂。(圖/東森新聞) 柯文哲涉京華城圖利案,台北地檢署9/13傳喚台北市前都發局長黃景茂,以證人身分到案 ,經檢察官訊問後,被認為有圖利犯罪嫌疑,當庭改列為被告,移送北檢複訊。9/14凌晨 ,訊後黃景茂500萬元交保。 身穿藍色襯衫帶著口罩,走出台北地檢署,台北市前都發局長黃景茂,9/13以京華城證人 身分被傳喚到案,但檢察官認為,黃景茂有圖利犯罪嫌疑,當庭轉為被告,複訊後認為涉 嫌重大,但沒有羈押必要,9/14凌晨,黃景茂以500萬元交保。 在京華城案扮演關鍵角色,黃景茂曾在議會專案小組當中說自己只是聽命行事,但關鍵或 許與自己當年的行為有很大關係,在應曉薇召開協調會之後,109年7月10號,黃景茂就將 京華城自創的方案四,函送都委會。 細細來看這方案四就在一周前7/3提出,這個方案跟過去不一樣,是依都市計劃法第24條 ,出現了20%容積獎勵,與20%乘上1.5倍,有了30%的容積移轉,也是首次出現容積提 升方案的內容,等於是840%容積率的起始點。 而黃景茂送出的時間,就在當時市府與京華城,行政訴訟結果出爐之前的前六天,時機點 耐人尋味,台北市議員(國)曾獻瑩:「趕時間,趕在訴訟結果出來前,把這個案子送進 都委會做研議,誰批的也是黃景茂批的,所以黃景茂到底是誰要你這麼做。」 誰在背後伸出那隻看不見的手,黃景茂的聽命行事就要好好交代,聽誰的命,再來其實過 去黃景茂也承認過,這方案四是都發局與京華城一起想出來的,而當時有關方案四的最高 層級,一切就只停在黃景茂坐鎮的都發局。 台北市議員(民)許淑華:「簽核層級只有到局長的層級,也就是表示說這方案四,就是 局長跟這個京華城,所研議出來的,可能也是因為這樣,所以檢調才將,黃景茂列為被告 。」 黃景茂的關鍵,或許就在於替京華城容積率840%打開了大門,此時此刻他唯一能做的, 就是全盤托出誰在背後下指導棋。 「報導本於目前偵辦進度與披露資訊,任何人在依法被判決有罪確定前,均應推定為無罪 」 https://news.ebc.net.tw/news/politics/442506 台北市前都發局長黃景茂500萬元交保 比當初高虹安60萬元交保還多了8.3倍 可謂是罪行重大 有罪機會大大提高 再來就要查幕後是誰指使的 究竟是副市長 還是市長 他的證詞很關鍵。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.173.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1726276324.A.EC2.html

09/14 10:01, 2月前 , 1F
金額多少跟罪行是否重大沒有直接相關
09/14 10:01, 1F

09/14 11:49, 2月前 , 2F
樓上,金額大小與犯罪是否重大是有相關的
09/14 11:49, 2F

09/14 12:00, 2月前 , 3F
呵呵北檢要一次梭哈是不是
09/14 12:00, 3F

09/15 09:15, 2月前 , 4F
你是說他能預測六天後訴訟確定?
09/15 09:15, 4F

09/15 09:16, 2月前 , 5F
北檢現在想要人來咬柯
09/15 09:16, 5F

09/16 10:22, 2月前 , 6F
公務員就很好拿捏,用認罪緩刑幾乎都會認,高就是這
09/16 10:22, 6F

09/16 10:24, 2月前 , 7F
樣被手下咬死死,柯這次感覺走同樣的路
09/16 10:24, 7F

09/18 06:36, 2月前 , 8F
把公務員劃掉 填上一般人
09/18 06:36, 8F
文章代碼(AID): #1cvEBax2 (PublicServan)
文章代碼(AID): #1cvEBax2 (PublicServan)