[新聞] 銓敘部:目前35年資公務員7成以上的退休俸 已是現職者薪資8成

看板PublicServan (公職)作者 (李昂)時間1月前 (2024/12/05 17:30), 編輯推噓0(161629)
留言61則, 45人參與, 1月前最新討論串1/1
銓敘部:目前35年資公務員7成以上的退休俸 已是現職者薪資8成 https://newtalk.tw/news/view/2024-12-05/947634 Newtalk新聞 /政治 /林朝億台北市報導 對於藍營提出要停止軍公教年金所得替代率逐年遞減,考試院銓敘部部長施能傑今(5) 日表示,目前的所得替代率其實是以「本俸兩倍」計算,以35年年資計算,今年所有 每年退休者大概7成以上每月退休金高於5.1萬元,大概是現職公務人員本俸加專業加 給的8成,比民間月經常薪資4.58萬元,也比較高,也比勞保與勞退加起來還高。 另 外,他也主張審查前應該召開公聽會。 立法院司法及法制委員會今日審議多位國民黨立委提出「公務人員退休資遣撫卹法」 。藍委在桌上擺上「停砍年金討回公道」等手板,綠委則擺上「保障公務員年金不破 產」等手板。 施能傑表示,現在所謂談的所得替代率計算方式是「本俸兩倍」,實際上換算成35年 年資,實際上月退休金跟本俸與專業加給比較,大概是7成。也就到118年是並不是名 目上的6成,而是實際上是7成,這個也是跟OECD國家比較起來並不是很低。 施能傑說,今年所有每年退休者大概7成以上每月退休金高於5.1萬元,大概是現職公 務人員本俸加專業加給的8成,比民間月經常薪資 4.58萬元,也比較高,也比勞保與 勞退加起來還高。所以,再停止調降,其實數字應該會更高。 施能傑說,修法希望跟現職人員待遇做連動。當初修法的意義是符合國際潮流,因為 ,所有退休人員的退休金都是跟著 CPI來連動,不是跟現職人員。目前已經入法,現 在是正負5%,對於退休人員絕對有保障。另外,每 4年可以做調整。過去也累計調整 了6%。如果還要恢復跟現職人員調整,跟國際上慣例是不符的。目前的機制是讓退休 人員的退休所得跟CPI調整。 ****** 施部長特別提到公務員退休領得比勞保+勞退高, 那要不要提一下公務員有沒有繳得比勞工多啊? 要比是不是講清楚一點比較好呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.157.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1733391057.A.62B.html

12/05 17:36, 1月前 , 1F
繼續用現職批鬥退休人員?
12/05 17:36, 1F

12/05 17:48, 1月前 , 2F
虎爛,我認識35年退休怎麼才49000
12/05 17:48, 2F

12/05 17:51, 1月前 , 3F
拿簡任退休金比委任薪資?
12/05 17:51, 3F

12/05 17:57, 1月前 , 4F
怎麼不是基層公務員薪水太低的問題
12/05 17:57, 4F

12/05 17:58, 1月前 , 5F
現職太低 不是去砍退休的吧
12/05 17:58, 5F

12/05 18:17, 1月前 , 6F
又來了 請一般勞工每個月扣的錢比照公務員啊
12/05 18:17, 6F

板規四-(四)-2

板規四-(四)-2

12/05 18:20, 1月前 , 9F
退休俸,是俸給權是公權利,跟年金性質不同。所以
12/05 18:20, 9F

12/05 18:20, 1月前 , 10F
褫奪公權會停發,到對岸起立唱國歌會被停發,你銓
12/05 18:20, 10F

12/05 18:20, 1月前 , 11F
敘部什麼都要比照勞工,那把加班費加成比照啊!法
12/05 18:20, 11F

12/05 18:20, 1月前 , 12F
律義務也比照啊!為什麼公務員要被一堆法律約束?
12/05 18:20, 12F

12/05 18:20, 1月前 , 13F
為什麼違法懲罰比較重?
12/05 18:20, 13F

12/05 18:30, 1月前 , 14F
莫名其妙,不敢說是自己在職的幾成?為何跟菜鳥年
12/05 18:30, 14F

12/05 18:30, 1月前 , 15F
資不足的平均比???
12/05 18:30, 15F

12/05 18:37, 1月前 , 16F
嗯 我醒了
12/05 18:37, 16F

12/05 18:48, 1月前 , 17F
當初答應給多少就該做到
12/05 18:48, 17F

12/05 18:51, 1月前 , 18F
果然本俸兩倍當base被拿出來砲了
12/05 18:51, 18F

12/05 18:53, 1月前 , 19F
所以呢?
12/05 18:53, 19F

12/05 19:08, 1月前 , 20F
阿所以勒 付不起當初就不要開這條件啊 誠信有夠差的
12/05 19:08, 20F

, , 21F
板規四-(四)-2

12/05 19:32, 1月前 , 22F
這樣的環境,未來能任滿35年的可是少之又少
12/05 19:32, 22F

12/05 19:59, 1月前 , 23F
用替代率7成來看 公務員退休時薪水只有7萬多 幹30
12/05 19:59, 23F

12/05 19:59, 1月前 , 24F
年月薪七萬
12/05 19:59, 24F

12/05 20:33, 1月前 , 25F
做35年退休,大多是七功頂,怎麼算都沒有七成呀
12/05 20:33, 25F

12/05 20:46, 1月前 , 26F
有這樣比的唷…
12/05 20:46, 26F

12/05 20:47, 1月前 , 27F
這樣比的話,我能不能說銓敘部公務人員的薪水比縣市
12/05 20:47, 27F

12/05 20:47, 1月前 , 28F
政府公務人員的薪水多了好幾成?
12/05 20:47, 28F

, , 29F
板規四-(四)-2

, , 30F
板規四-(四)-2

, , 31F
板規四-(四)-2

12/05 21:11, 1月前 , 32F
其中多少比例是自己繳的錢?
12/05 21:11, 32F

12/05 21:11, 1月前 , 33F
拿出年輕入職的約定!年輕要人捨棄高薪服務,年老
12/05 21:11, 33F

12/05 21:11, 1月前 , 34F
時罵人貪婪!合約精神?!
12/05 21:11, 34F

, , 35F
板規四-(四)-2

, , 36F
板規四-(四)-2

12/05 21:53, 1月前 , 37F
公務員繳多少,勞工繳多少
12/05 21:53, 37F

12/05 22:52, 1月前 , 38F
永遠不比繳的,只比領的,跟本誤導仇公。
12/05 22:52, 38F

12/05 23:01, 1月前 , 39F
沒錯,要比比勞工領的退休金是最後平均在職薪資幾
12/05 23:01, 39F

12/05 23:01, 1月前 , 40F
12/05 23:01, 40F

12/05 23:38, 1月前 , 41F
民進黨7414
12/05 23:38, 41F

12/06 03:40, 1月前 , 42F
喔喔喔
12/06 03:40, 42F

12/06 07:16, 1月前 , 43F
認識的軍公教朋友,談到退休金就只是沒想那麼遠,
12/06 07:16, 43F

12/06 07:16, 1月前 , 44F
沒研究,呵呵,難怪這個政府有恃無恐
12/06 07:16, 44F

12/06 07:17, 1月前 , 45F
活該被砍,連談論都不敢,一堆鴕鳥心態的
12/06 07:17, 45F

12/06 07:39, 1月前 , 46F
勞工繳的少領少是靠北三小
12/06 07:39, 46F

12/06 11:01, 1月前 , 47F
年金改革可以 但你就只改軍公教 這公平嗎?
12/06 11:01, 47F

12/06 11:21, 1月前 , 48F
一陣子又來了,繼續洗風向,看以後誰要當公務員
12/06 11:21, 48F

12/06 11:34, 1月前 , 49F
重點是你最後15年的平均俸點,如果公職生涯前期卡在
12/06 11:34, 49F

12/06 11:34, 1月前 , 50F
7職等,退休前超努力佔到9職等的缺待了15年,如果又
12/06 11:34, 50F

12/06 11:34, 1月前 , 51F
年資不足,9職等退休金也沒6萬
12/06 11:34, 51F

12/06 11:44, 1月前 , 52F
現職薪水低有什麼用,趕不上通膨
12/06 11:44, 52F

12/06 12:26, 1月前 , 53F
一直考慮破產,那就讓這政府下架,換一個比較會賺
12/06 12:26, 53F

12/06 12:26, 1月前 , 54F
錢的政府吧
12/06 12:26, 54F

12/06 13:42, 1月前 , 55F
反正鐵達尼號總有一天要撞冰山的,就早點讓它沉了
12/06 13:42, 55F

12/06 19:47, 1月前 , 56F
垃圾政府
12/06 19:47, 56F

12/06 21:36, 1月前 , 57F
做到35年退休很容易嗎……
12/06 21:36, 57F

, , 58F
板規四-(四)-2

, , 59F
板規四-(四)-2

12/07 09:00, 1月前 , 60F
是現職太低,退撫錢是沒繳嗎,不然不要強制啊
12/07 09:00, 60F

12/07 09:02, 1月前 , 61F
本俸兩倍很多嗎?本俸超少的
12/07 09:02, 61F

12/07 10:42, 1月前 , 62F
真的是唬爛
12/07 10:42, 62F

12/07 11:38, 1月前 , 63F
84年開始改採共同提撥制,至今29年,在此之前的是你
12/07 11:38, 63F

12/07 11:38, 1月前 , 64F
政府的恩給制,跟勞基法舊制一樣是100%雇主責任,現
12/07 11:38, 64F

12/07 11:38, 1月前 , 65F
在假鬼假怪拿年資35年的來坦,騙外行
12/07 11:38, 65F

12/07 11:41, 1月前 , 66F
再來說本俸兩倍的60%,用本俸+專加來看其實是70%,
12/07 11:41, 66F

, , 67F
板規四-(四)-2

12/07 12:37, 1月前 , 68F
不意外吧 越砍票越多
12/07 12:37, 68F

12/07 13:38, 1月前 , 69F
越狗的學者官,越會掰這種話術
12/07 13:38, 69F

板規四-(四)-2

板規四-(四)-2

板規四-(四)-2

板規四-(四)-2

, , 74F
板規四-(四)-2

, , 75F
板規四-(四)-2

12/07 17:17, 1月前 , 76F
公務員過得不夠慘嗎,這政府真敢
12/07 17:17, 76F

12/07 19:29, 1月前 , 77F
X
12/07 19:29, 77F

12/08 19:42, 1月前 , 78F
比勞保加勞退高 勞工倒是給我自提啊
12/08 19:42, 78F
文章代碼(AID): #1dKNBHOh (PublicServan)
文章代碼(AID): #1dKNBHOh (PublicServan)