Re: [閒談] 銓敘部公告修正商調修正草案內容與意見表

看板PublicServan (公職)作者 (llll)時間3天前 (2025/03/28 19:53), 3天前編輯推噓25(26122)
留言49則, 30人參與, 20小時前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《wildkani (far flung)》之銘言: : 銓敘部首頁 > 下載專區 > 通函公文及公文附件 > 通函公文及公文附件 : https://www.mocs.gov.tw/pages/detail.aspx?Node=666&Page=12852&Index=1 : 目前蒐集意見中 今天也有新聞, 有立法委員關心這個案子, 然後他能看出商調同意權的貓膩, 真的很不錯, 希望有更多委員關心, 力促本案通過 ----------------------------------------- https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250328000013-260407?chdtv 防霸凌修法 王鴻薇揭「商調權」貓膩:讓公務員生不如死 00:012025/03/28 中時新聞網 祝潤霖 國民黨立委王鴻薇推動修法,幫公務員爭取權益,她提到,原機關的「商調權」,根據《 公務員人員任用法施行細則》,被霸凌的公務員若想要申請商調,有其他機關願意收留, 只要頂頭上司不同意就走不了,如果霸凌者剛好就是上司,欲哭無淚,幾乎是逼死人,修 法才能避免憾事重演。 王鴻薇27日發文提到,去年勞動部謝宜容霸凌致死案,對社會影響極大,公務員長年的問 題更是急需解決,為了及時將這些問題入法,去年12月27日她提案修法,要求將性騷、霸 凌、酒駕等列入《公務員考績法》,在今年考試委員提名,自己也在質詢被提名人時,具 體要求一定要修法、入法,在她提案後今年3月17日,也提案要求修正《公務員考績法》 ,與她的提案方向大抵一致,為保障公務員,自己要先肯定考試院從善如流。 王鴻薇指出,然而,公務員面臨的問題,不只如此,追根究底這些公務員霸凌案,有一個 很大的原因,讓他們生不如死,就是原機關的「商調權」,根據《公務員人員任用法施行 細則》,被霸凌的公務員若想要申請商調,有其他機關願意收留,只要頂頭上司不同意就 走不了,如果霸凌者剛好就是上司,欲哭無淚,幾乎是逼死人,行政院就發生過為了調職 跪地痛哭的案例,自己也具體要求應刪除同意權、規定時間限期完成商調。 王鴻薇強調,另一方面,她也具體向保訓會要求,公務員全面納入《職業安全衛生法》的 規範,不論是社團法人中華民國消防員工作權益促進會、社團法人台灣警察工作權益推動 協會、台灣公務改革力量聯盟,這些公務員權益團體組織都支持的,也獲各界認同,目前 只差勞動部沒有明確的意見,她也請考試院、保訓會一定要跟勞動部協溝通,盡可能一步 到位,讓公務員全面納入《職業安全衛生法》,給公務員更多的保障。 王鴻薇表示,保障基層公務員不再讓憾事發生,今天修法確實做出了相當重要的一步,未 來自己也會繼續支持相關修法,站在保障基層的第一線。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.53.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1743162780.A.5C7.html ※ 編輯: bota (101.9.53.190 臺灣), 03/28/2025 19:57:48

03/28 20:21, 3天前 , 1F
講的很具體 給推
03/28 20:21, 1F

03/28 20:54, 3天前 , 2F
希望可以順利通過
03/28 20:54, 2F

03/28 21:25, 3天前 , 3F
講的很具體,但銓敘部法條寫的很籠統,上有政策下有對策
03/28 21:25, 3F

03/28 21:25, 3天前 , 4F
,繼續刁難
03/28 21:25, 4F

03/28 21:51, 3天前 , 5F
會不會有委員持相反意見,覺得警消公務員可以隨意商調
03/28 21:51, 5F

03/28 21:51, 3天前 , 6F
,會讓台灣出現動亂,也讓中共可以佔領台灣?
03/28 21:51, 6F

03/28 23:05, 3天前 , 7F
很讚 夠具體! 權利保障起來
03/28 23:05, 7F

03/28 23:20, 3天前 , 8F
快被罷免了才在搞
03/28 23:20, 8F

03/28 23:32, 3天前 , 9F
03/28 23:32, 9F

03/29 00:21, 3天前 , 10F
03/29 00:21, 10F

03/29 00:59, 3天前 , 11F
藍白快點通過
03/29 00:59, 11F

03/29 05:31, 3天前 , 12F
懂政治學的就知道,關鍵在立法院多數黨。只要王鴻薇連同
03/29 05:31, 12F

03/29 05:32, 3天前 , 13F
藍白立委們主導修法(銓敘部能怎樣擋?鬼叫後還不是無法擋
03/29 05:32, 13F

03/29 05:32, 3天前 , 14F
)就不必管執政的立法院少數黨到底立場為何。
03/29 05:32, 14F

03/29 05:33, 3天前 , 15F
這次不就是一個例證了嗎?要保障公務員的退撫撥補權益,
03/29 05:33, 15F

, , 16F
見置底

, , 17F
見置底

, , 18F
見置底

, , 19F
見置底

03/29 06:21, 2天前 , 20F
樓上請冷靜
03/29 06:21, 20F

03/29 06:39, 2天前 , 21F
03/29 06:39, 21F

03/29 06:45, 2天前 , 22F
台電還不是不調漲等撥補,綠可以跟藍白談啊,台電跟退撫
03/29 06:45, 22F

03/29 06:45, 2天前 , 23F
各撥補4000億共8000億,我們政府很有錢的。
03/29 06:45, 23F

03/29 06:50, 2天前 , 24F
然後商調免同意也包裹進去一併通過,比較不會覆議又釋憲V
03/29 06:50, 24F

03/29 06:50, 2天前 , 25F
(^_^)V
03/29 06:50, 25F

03/29 09:52, 2天前 , 26F
03/29 09:52, 26F

03/29 10:50, 2天前 , 27F
真的 藍白立委麻煩加油 如果過不了就是小孬孬 騙子!
03/29 10:50, 27F

03/29 11:11, 2天前 , 28F
終於有立委理公務員了,感動‼
03/29 11:11, 28F

03/29 12:23, 2天前 , 29F
03/29 12:23, 29F

03/29 12:58, 2天前 , 30F
就不要過了政府又在那邊釋憲
03/29 12:58, 30F

03/29 13:50, 2天前 , 31F
為什麼不參考警察那一套的
03/29 13:50, 31F

03/29 14:09, 2天前 , 32F
難得有立委真的提出來,拜託快通過吧!
03/29 14:09, 32F

03/29 14:33, 2天前 , 33F
開放兼職什麼時後也可以提 薪水太低要餓死了
03/29 14:33, 33F

03/29 14:58, 2天前 , 34F
有做事就是推,反觀那個生雞卵攏無的
03/29 14:58, 34F

03/29 15:07, 2天前 , 35F
執政黨:商調無助於抗中保台
03/29 15:07, 35F

03/29 15:10, 2天前 , 36F
立法通過且總統公告後不提釋憲,我捐一萬給慈善團體。
03/29 15:10, 36F

03/29 15:11, 2天前 , 37F
那些喊立院通不過的,如果過了要捐多少。
03/29 15:11, 37F

03/29 15:15, 2天前 , 38F
本人有商調被擋過,商調函亦有留存,絕非純政治推文。
03/29 15:15, 38F

03/29 17:23, 2天前 , 39F
現在沒有憲法法庭 你準備要捐一萬了
03/29 17:23, 39F

03/29 17:28, 2天前 , 40F
有人關注是好事,但更具體一點是有要修法的法案提出來
03/29 17:28, 40F

03/29 17:30, 2天前 , 41F
有提任用法的草案嗎?
03/29 17:30, 41F

03/29 17:30, 2天前 , 42F
03/29 17:30, 42F

03/29 17:57, 2天前 , 43F
職業安全衛生法沒有包含公務員真的很可笑,然後機關人事就
03/29 17:57, 43F

03/29 17:59, 2天前 , 44F
很有理由可以不管公務員的職安衛權益,什麼政府
03/29 17:59, 44F

03/29 18:58, 2天前 , 45F
捐就捐啊,本來就有在捐
03/29 18:58, 45F

03/29 18:59, 2天前 , 46F
到時候收據再貼上來希望不會被桶
03/29 18:59, 46F

03/29 20:43, 2天前 , 47F
03/29 20:43, 47F

03/30 11:22, 1天前 , 48F
人事管職安本來就很奇怪,一般民營事業的職安工作根
03/30 11:22, 48F

03/30 11:22, 1天前 , 49F
本不是人資負責,專責職安人員應具備職安衛人員技術
03/30 11:22, 49F

03/30 11:22, 1天前 , 50F
士證照。只有公部門便宜行事往人事丟,人事本非專業
03/30 11:22, 50F

03/30 11:22, 1天前 , 51F
是能辦得多好?
03/30 11:22, 51F

03/31 00:28, 1天前 , 52F
人事才幾個人 也不是專業 要人家包山包海 你行不乾脆你來做
03/31 00:28, 52F

03/31 09:34, 20小時前 , 53F
難得有人把公務員當人看了
03/31 09:34, 53F
文章代碼(AID): #1dvesSN7 (PublicServan)
文章代碼(AID): #1dvesSN7 (PublicServan)