PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[請益] 請教 發公文前 被司法調查 要繼續嗎 ??

看板PublicServan (公職)作者 (2005/3/4)時間3周前 (2025/07/03 16:53), 2周前編輯推噓12(12推 0噓 33→)
留言45則, 13人參與, 2周前最新討論串1/1
請教一下前輩 有沒有這類經驗 避免被特定個案 儘量模糊說明 我承辦人 受理一個申請 內部流程都跑完了 主管也核可發文 但要發文前 有司法調查機關來文說 申請內容有問題 要來扣申請資料 假如申請資料真的有問題 那應該就是申請不具備要件 但這部份不是我可以審查的 這樣的話 我應該要發文嗎 還是展延等偵辦結果呢 因為就形式上 確實已經符合申請要件跟主管核可 直接發文應該也沒有責任 但 若都已經來文說要調查 萬一最後偵辦是真的 發文前 是變成申請不核可 發文後 就這個處分被撤掉而已 我應該也沒事 那我該先發文好 還是等偵辦結果 先展延好呢 ?? 又若是選擇展延 最後真的偵辦出來申請有問題 但主管都核章了 是上簽再重跑一次就可以了嗎 ?? 前面作廢 ?? 我問親戚老公務員 老公務員是說 直接上簽 或口頭問主管 感覺很合理 但也有點怪 請教一下 處理邏輯上有沒有更好的方法 ?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.180.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1751532812.A.D84.html
推
07/03 17:19, 3周前 , 1F
建議重簽，說明要件型式審查合格，但有司法調查。建議你應
07/03 17:19, 1F
→
07/03 17:19, 3周前 , 2F
該要下決定，暫不作成處分。 但是副本要不要給申請人要注
07/03 17:19, 2F
→
07/03 17:19, 3周前 , 3F
意有無過失洩密問題。
07/03 17:19, 3F
推
07/03 17:23, 3周前 , 4F
更正一下，處分還是要正本回復申請人，要有理由。感覺有點
07/03 17:23, 4F
→
07/03 17:23, 3周前 , 5F
棘手，會政風單位看一下意見。
07/03 17:23, 5F
推
07/03 19:51, 3周前 , 6F
建議敘明理由重簽，並確認有哪些單位要會辦
07/03 19:51, 6F
推
07/03 20:32, 2周前 , 7F
直接問主管吧 看起來你們沒有奉核後8小時內發文的規定
07/03 20:32, 7F
推
07/03 20:36, 2周前 , 8F
請問樓上規定在哪？
07/03 20:36, 8F
→
07/03 20:42, 2周前 , 9F
司法機關都來文了 當然檢附重簽阿
07/03 20:42, 9F
推
07/03 21:02, 2周前 , 10F
台北市就有8小時內發文的規定，不然要被記點…
07/03 21:02, 10F
→
07/03 22:01, 2周前 , 11F
會政風以外單位 應該都會回貴單位本於權責卓處吧....
07/03 22:01, 11F
→
07/03 22:01, 2周前 , 12F
不過看處分的性質 如果是我 我一定不會核
07/03 22:01, 12F
→
07/03 22:02, 2周前 , 13F
因為出事了 一定是承辦人扛 不管是國家賠償 還是損害賠償
07/03 22:02, 13F
→
07/03 22:02, 2周前 , 14F
幹嘛給自己找麻煩
07/03 22:02, 14F
感謝前輩們分享 這樣萬一申請人也抗議說 無罪推定 被調查也不一定最後有罪 或成立 憑什麼不給他公文呢 ? 好像也有點道理 那自己這方面不會被找麻煩嗎 ??
→
07/03 22:03, 2周前 , 15F
因為現在公文都一定是要承辦人做成決定 長官決行
07/03 22:03, 15F
→
07/03 22:03, 2周前 , 16F
所以你要嘛 同意 要嘛不同意
07/03 22:03, 16F
→
07/03 22:04, 2周前 , 17F
至於案件性質 你也可以打去問書記官 有沒有洩密的可能
07/03 22:04, 17F
→
07/03 22:04, 2周前 , 18F
來決定要不要在說明部分 詳述理由
07/03 22:04, 18F
→
07/03 22:05, 2周前 , 19F
因為現在個資法 陳情法 偵查不公開 不小心就變成過失洩密
07/03 22:05, 19F
→
07/03 22:05, 2周前 , 20F
的當事人了
07/03 22:05, 20F
※ 編輯: oswiecim (118.160.36.200 臺灣), 07/03/2025 22:12:36
→
07/03 22:13, 2周前 , 21F
看你做成行政處分的性質吧 建議先問問政風意見
07/03 22:13, 21F
→
07/03 22:13, 2周前 , 22F
書記官也可以問問 問一下申請人所涉案件
07/03 22:13, 22F
→
07/03 22:15, 2周前 , 23F
當然你也可以依法形式審查合法做成處分
07/03 22:15, 23F
→
07/03 22:17, 2周前 , 24F
千萬不要口頭問長官 如果是類似地政有國賠風險的
07/03 22:17, 24F
→
07/03 22:17, 2周前 , 25F
真的出問題 你就麻煩大了
07/03 22:17, 25F
→
07/03 22:18, 2周前 , 26F
重簽 都寫進去 當然你要做決定 問問你上一層的意見
07/03 22:18, 26F
→
07/03 22:19, 2周前 , 27F
很多政風也都不清楚 陳情書很容易涉犯過失洩密
07/03 22:19, 27F
→
07/03 22:19, 2周前 , 28F
所以小心為上 沒有賺很多錢 不要搞到自己
07/03 22:19, 28F
推
07/04 00:32, 2周前 , 29F
當然是重簽啊，都司法調查了
07/04 00:32, 29F
→
07/04 07:50, 2周前 , 30F
無罪推定只在法院適用吧...-.- 你行政機關在無罪推定啥
07/04 07:50, 30F
→
07/04 07:52, 2周前 , 31F
行政處分只有准否 尚在調查程序中 你又不是認定有罪無罪的人
07/04 07:52, 31F
→
07/04 07:53, 2周前 , 32F
司法機關覺得可能有問題要調查 那就嚴格審核點啊...-.-
07/04 07:53, 32F
→
07/04 08:14, 2周前 , 33F
司法機關就要你列管上千案件要調查 事情還是要處理
07/04 08:14, 33F
→
07/04 08:15, 2周前 , 34F
沒做處分的都家裡的事 要不要上簽起行政調查拖 確認也你的事
07/04 08:15, 34F
→
07/04 08:16, 2周前 , 35F
司法認定出來 緩起訴 判決 改核定也就改了 那還能怎麼辦
07/04 08:16, 35F
→
07/04 08:18, 2周前 , 36F
最多打一堆行政救濟程序 行政救濟是人家的權利
07/04 08:18, 36F
推
07/04 10:41, 2周前 , 37F
假設一個場景，檢察官：來扣資料了，你還硬要發文
07/04 10:41, 37F
推
07/04 16:29, 2周前 , 38F
怎麼可能展延等偵辦結果 偵辦會多久誰知道呢
07/04 16:29, 38F
→
07/05 00:13, 2周前 , 39F
之前也碰到過，但因為行政程序還在走，辦到一個階段後才暫
07/05 00:13, 39F
→
07/05 00:13, 2周前 , 40F
停。
07/05 00:13, 40F
→
07/05 00:33, 2周前 , 41F
但過程很煎熬
07/05 00:33, 41F
推
07/05 10:11, 2周前 , 42F
重簽吧......不然被雞鴨
07/05 10:11, 42F
推
07/05 10:14, 2周前 , 43F
重簽，但要想好說詞函文給申請者
07/05 10:14, 43F
推
07/05 11:52, 2周前 , 44F
寧願得罪民眾也別跟司法機關的人扯上關係，能離那些狗東
07/05 11:52, 44F
→
07/05 11:52, 2周前 , 45F
西多遠就多遠
07/05 11:52, 45F
‣ 更多 oswiecim 的文章
文章代碼(AID): #1ePaKCs4 (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 oswiecim 的文章
文章代碼(AID): #1ePaKCs4 (PublicServan)