PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[請益] 請問當選務和監考為何有雙重標準?

看板PublicServan (公職)作者 (overtop2)時間2周前 (2025/07/10 05:18), 編輯推噓31(32推 1噓 55→)
留言88則, 22人參與, 2周前最新討論串1/1
請問如果是當監考人員 依監場規則 必須要合格實授才能報名 那當選務人員時 就不管是不是有合格實授 只要是考上國考的 就會被拉去當主任管理員 不能當一般的監察員 請問為什麼擔任監考和選務人員 有不同的雙重標準? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.28.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1752095914.A.5C9.html
推
07/10 06:23, 2周前 , 1F
因為選務很缺人 再加一堆限制 就沒人了
07/10 06:23, 1F
推
07/10 06:27, 2周前 , 2F
選務人員沒有一定要公務人員吧，只要是我國公民都可以
07/10 06:27, 2F
→
07/10 06:27, 2周前 , 3F
報名
07/10 06:27, 3F
→
07/10 06:29, 2周前 , 4F
會被強迫當主任管理員，你該不是在公所就是在民政相關
07/10 06:29, 4F
→
07/10 06:29, 2周前 , 5F
的吧，這已經是工作內容的一部分了，你就認了吧
07/10 06:29, 5F
推
07/10 06:38, 2周前 , 6F
兩個適用的法條本來就不一樣 選務人員的公務員定義
07/10 06:38, 6F
→
07/10 06:38, 2周前 , 7F
中選會有函釋過了
07/10 06:38, 7F
→
07/10 06:39, 2周前 , 8F
你會被拉去當主任管理員是公所的作業模式 跟哪個法
07/10 06:39, 8F
→
07/10 06:39, 2周前 , 9F
無關
07/10 06:39, 9F
→
07/10 06:41, 2周前 , 10F
你如果行政法讀了不少 那也會知道公務員定義在不同
07/10 06:41, 10F
→
07/10 06:41, 2周前 , 11F
法規環境適用範圍本來就不一樣 本來就多重標準了
07/10 06:41, 11F
→
07/10 07:40, 2周前 , 12F
我是在公所沒錯 但不是民政課 所以除法緒外沒學過行政法
07/10 07:40, 12F
推
07/10 07:52, 2周前 , 13F
我記得選務得有一定比例的公務人員
07/10 07:52, 13F
推
07/10 08:40, 2周前 , 14F
主任監察員須為現任公教人員，由選舉委員會洽請各級政府
07/10 08:40, 14F
→
07/10 08:40, 2周前 , 15F
機關及公立學校推薦後遴派之
07/10 08:40, 15F
推
07/10 08:41, 2周前 , 16F
前項主任管理員須為現任公教人員，管理員須三分之一以上
07/10 08:41, 16F
→
07/10 08:42, 2周前 , 17F
為現任公教人員，選舉委員會得洽請各級政府機關及公立學
07/10 08:42, 17F
→
07/10 08:42, 2周前 , 18F
校推薦後遴派之
07/10 08:42, 18F
推
07/10 08:43, 2周前 , 19F
非公教組的不缺人，公教組缺人
07/10 08:43, 19F
推
07/10 08:50, 2周前 , 20F
公教人員定義是公服法定義都算 但就是優先抓正式公教
07/10 08:50, 20F
推
07/10 08:51, 2周前 , 21F
中選一字第0960009179號
07/10 08:51, 21F
→
07/10 08:51, 2周前 , 22F
不同的主辦單位，自然有不同的標準
07/10 08:51, 22F
→
07/10 08:51, 2周前 , 23F
套用你的想法的話，政府就有n重標準
07/10 08:51, 23F
→
07/10 09:04, 2周前 , 24F
在公所的話 主任管理員幾乎逃不掉
07/10 09:04, 24F
→
07/10 09:22, 2周前 , 25F
兩邊法源一樣嗎?? 真是有趣~~~
07/10 09:22, 25F
→
07/10 09:25, 2周前 , 26F
而且監場規則又不規定監場人員身分
07/10 09:25, 26F
→
07/10 09:26, 2周前 , 27F
樓主的監場規則是哪國印製的,我從全國法規沒查到耶
07/10 09:26, 27F
→
07/10 09:31, 2周前 , 28F
至於選務的主任跟主監,主任只能ㄠ到公所或熟的老師吧
07/10 09:31, 28F
推
07/10 09:31, 2周前 , 29F
監場人員，須由現任委任及相當委任以上公務人員或國民小
07/10 09:31, 29F
→
07/10 09:31, 2周前 , 30F
學以上合格教師，年滿二十歲，六十五歲以下身體健康，足以
07/10 09:31, 30F
→
07/10 09:31, 2周前 , 31F
勝任監場工作者充任
07/10 09:31, 31F
→
07/10 09:31, 2周前 , 32F
我當過幾次選務,有問過要不要升格當主任管理員,一律no ~
07/10 09:31, 32F
推
07/10 09:32, 2周前 , 33F
考選部國家考試監場人員選聘要點
07/10 09:32, 33F
→
07/10 09:32, 2周前 , 34F
這是選聘要點 ,不是監場規則
07/10 09:32, 34F
→
07/10 09:33, 2周前 , 35F
選聘要點就考選部的規範,自有差別
07/10 09:33, 35F
推
07/10 09:39, 2周前 , 36F
原po說的是這個要點才卡住
07/10 09:39, 36F
→
07/10 09:40, 2周前 , 37F
人事就覺得你沒實授不能算是個官
07/10 09:40, 37F
→
07/10 09:46, 2周前 , 38F
k大,剛看了要點,應該不是那個意思,而是條文裡面的"合格"
07/10 09:46, 38F
→
07/10 09:48, 2周前 , 39F
初任公務員,是有試用期,試用不及格,予以解職(任用法#20)
07/10 09:48, 39F
→
07/10 09:48, 2周前 , 40F
換言之,試用期間的公務員,是考試及格領有證書,
07/10 09:48, 40F
→
07/10 09:49, 2周前 , 41F
在公務員身分這一塊,還處於試用期間的 不確定及格狀態
07/10 09:49, 41F
→
07/10 09:50, 2周前 , 42F
大概就是參照任用法去限縮聘任公務員任監場人員的部分吧
07/10 09:50, 42F
推
07/10 09:53, 2周前 , 43F
考試院並沒有解釋呀
07/10 09:53, 43F
→
07/10 09:53, 2周前 , 44F
考選部
07/10 09:53, 44F
→
07/10 09:53, 2周前 , 45F
所以那就是人事自己覺得他不是委任公務員
07/10 09:53, 45F
推
07/10 09:57, 2周前 , 46F
可以辦公但不可以監考 嗯
07/10 09:57, 46F
推
07/10 10:01, 2周前 , 47F
你在公所都不想當主任管理員了，你覺得別單位會想當嗎
07/10 10:01, 47F
推
07/10 10:26, 2周前 , 48F
監考跟選務 差很多耶 怎麼會放在一起比
07/10 10:26, 48F
→
07/10 10:55, 2周前 , 49F
差蠻多的
07/10 10:55, 49F
噓
07/10 11:09, 2周前 , 50F
監察員基本上是政黨、罷免領銜人/被罷免人推薦，其餘才
07/10 11:09, 50F
→
07/10 11:09, 2周前 , 51F
是公所自行招募，而且不用為公教人員，怎麼可能輪到你？
07/10 11:09, 51F
→
07/10 11:09, 2周前 , 52F
？？
07/10 11:09, 52F
→
07/10 11:09, 2周前 , 53F
公所正式公務人員至少主任監察員起跳，謝謝
07/10 11:09, 53F
→
07/10 11:11, 2周前 , 54F
或你可以去民政課協調，看選舉當天是否可安排選務作業中
07/10 11:11, 54F
→
07/10 11:11, 2周前 , 55F
心工作，收報表、選票或電腦計票，就不用出門
07/10 11:11, 55F
推
07/10 11:44, 2周前 , 56F
很難啦 計票報表通常都會計室跟資訊包走了
07/10 11:44, 56F
推
07/10 11:47, 2周前 , 57F
主任監察員我記得放寬到退休公務人員也可以
07/10 11:47, 57F
推
07/10 12:26, 2周前 , 58F
對啦 主任監察員是現任或曾任
07/10 12:26, 58F
推
07/10 12:43, 2周前 , 59F
除非你後面有山啦 不然在公所還可以拿翹不當主管主
07/10 12:43, 59F
→
07/10 12:43, 2周前 , 60F
監 誰要做選務
07/10 12:43, 60F
推
07/10 13:20, 2周前 , 61F
主管.主監還不能是三親等內的，都沒人要當了，還限制，
07/10 13:20, 61F
→
07/10 13:20, 2周前 , 62F
簡直笑死。
07/10 13:20, 62F
推
07/10 13:22, 2周前 , 63F
所以,樓上有遇到過同一場是親戚的?
07/10 13:22, 63F
推
07/10 13:25, 2周前 , 64F
有啊，所以另一位索性不幹了，以為別人愛當 哈哈
07/10 13:25, 64F
→
07/10 13:26, 2周前 , 65F
學校老師連主監都意願不高了
07/10 13:26, 65F
→
07/10 13:27, 2周前 , 66F
三親等耶,同一試場耶......誰排的啊.....
07/10 13:27, 66F
推
07/10 13:28, 2周前 , 67F
公所流動率居高不下的原因就是選務 爛透了誰愛做送他
07/10 13:28, 67F
→
07/10 13:28, 2周前 , 68F
選務的話,是兩人都填同一所的吧
07/10 13:28, 68F
推
07/10 13:29, 2周前 , 69F
所以三親等內就會廢馳主監職務，同事間不會？
07/10 13:29, 69F
→
07/10 13:36, 2周前 , 70F
項莊舞劍?
07/10 13:36, 70F
推
07/10 13:41, 2周前 , 71F
但另一人也是蠻開心的，反正是被拖去的。
07/10 13:41, 71F
→
07/10 16:28, 2周前 , 72F
選務有規定%數吧 不能全公務員
07/10 16:28, 72F
推
07/10 17:27, 2周前 , 73F
你也可以全公務員 但是很奢侈而以
07/10 17:27, 73F
→
07/10 17:27, 2周前 , 74F
法規是1管理員至少/3公務員
07/10 17:27, 74F
→
07/10 17:27, 2周前 , 75F
*法規是管理員至少1/3公務員
07/10 17:27, 75F
→
07/10 17:28, 2周前 , 76F
尤其一堆公所主管根本招不到那麼多公務員班底 還要靠
07/10 17:28, 76F
→
07/10 17:28, 2周前 , 77F
承辦人那邊蒐集來的公務員下去分配
07/10 17:28, 77F
推
07/10 22:43, 2周前 , 78F
主任管理員缺人啊
07/10 22:43, 78F
→
07/10 22:46, 2周前 , 79F
主管一直都缺,有做過幾次選務的應該都有被問要不要接
07/10 22:46, 79F
→
07/10 22:46, 2周前 , 80F
外面的選務才不會傻逼到去接哩~~~所以基本上都是公所包
07/10 22:46, 80F
→
07/10 22:47, 2周前 , 81F
或者是學校一些老師被凹接了
07/10 22:47, 81F
推
07/11 06:27, 2周前 , 82F
就像軍警消醫護社工空服工缺人，即使有標準也相當寬
07/11 06:27, 82F
→
07/11 06:27, 2周前 , 83F
鬆
07/11 06:27, 83F
推
07/11 17:18, 2周前 , 84F
有過補選原住民議員，一區只開一個投開票所，全員都是
07/11 17:18, 84F
→
07/11 17:18, 2周前 , 85F
民政課經驗豐富的主任管理員
07/11 17:18, 85F
推
07/13 00:41, 2周前 , 86F
選舉規則應該改一改，現在根本沒人要做主任管理員
07/13 00:41, 86F
推
07/13 07:51, 2周前 , 87F
某些國考考因為沒人考，考的人也考不上，沒人用，只好
07/13 07:51, 87F
→
07/13 07:51, 2周前 , 88F
一半申論改考選擇題一樣
07/13 07:51, 88F
‣ 更多 overtop2 的文章
文章代碼(AID): #1eRjogN9 (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 overtop2 的文章
文章代碼(AID): #1eRjogN9 (PublicServan)