Re: [新聞] 曝軍公教將調薪!銓敘部長反對定額加薪民團喊漲這數字

看板PublicServan (公職)作者 (銀河鐵道)時間2小時前 (2026/06/03 21:58), 編輯推噓7(7013)
留言20則, 6人參與, 10分鐘前最新討論串2/2 (看更多)
逆風回文一下 委1本1→34880 簡11本1→85690 假設朝廷英明,每年定額加大家5000 10年後 委1本1→84880 簡11本1→135690 這邊看起來還是差很多 20年後 委1本1→134880 簡11本1→185690 到這裡看起來好像就差沒有很多? 我知道我舉了極端情形,但如果固定定額下去遲早有一天就是會弄成這樣 差了10職等,20年後永遠只差5萬 我覺得我其實龜在一職等就好,事少錢多 更別提中間的23456789職等薪水差距更小 更沒有人會想承擔主管職缺,或技正專員 所以銓敘部長講的其實不算全錯 只是低職等的起薪實在太低, 連50嵐薪水都屌打初考的時候到底誰要去初等考 應該要把初等考的起薪至少拉到國民年薪的平均附近 (其他職等當然也是等比例或重新計算比例往上調) 領的薪水對得起公務人員背負的責任,跟特別權力關係 後面再來用%數調整,可能比較公平 我知道我這是幻想文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.109.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1780495126.A.9B2.html

06/03 22:05, 2小時前 , 1F
將相本無種,有好多從委任升到簡任的,甚至初考進來
06/03 22:05, 1F

06/03 22:06, 2小時前 , 2F
也是一路升到簡任,不需要限制自己永遠在委任看事情
06/03 22:06, 2F

06/03 22:14, 2小時前 , 3F
一樣以%為原則 然後偶爾一次定額調整 或是委6000
06/03 22:14, 3F

06/03 22:14, 2小時前 , 4F
薦7000這樣感覺也可以
06/03 22:14, 4F

06/03 22:17, 1小時前 , 5F
現在的訴求本來就是樓上說的那樣
06/03 22:17, 5F

06/03 22:18, 1小時前 , 6F
定額指的是「本次」調薪 目前沒看到在討論法制化要
06/03 22:18, 6F

06/03 22:18, 1小時前 , 7F
用定額呀
06/03 22:18, 7F

06/03 22:21, 1小時前 , 8F
現在要解決的問題是「現況基層待遇太差」、「沒有新
06/03 22:21, 8F

06/03 22:21, 1小時前 , 9F
人要來考」,不要以「每年定額調、長期定額調」造
06/03 22:21, 9F

06/03 22:21, 1小時前 , 10F
成的極端結果來否定現在應該做的一次性定額調薪好
06/03 22:21, 10F

06/03 22:21, 1小時前 , 11F
嗎?
06/03 22:21, 11F

06/03 22:25, 1小時前 , 12F
另外,高官調薪金額太高,社會觀感極度不佳,請避免
06/03 22:25, 12F

06/03 22:25, 1小時前 , 13F
,謝謝!
06/03 22:25, 13F

06/03 23:00, 1小時前 , 14F
還一個現實是,現在一堆委X當薦7在用,工作沒比較少
06/03 23:00, 14F

06/03 23:00, 1小時前 , 15F
錢倒是領的少很多
06/03 23:00, 15F

06/03 23:03, 1小時前 , 16F
推樓上基層待遇不夠好才是重點,待遇夠好管你簡任薪
06/03 23:03, 16F

06/03 23:03, 1小時前 , 17F
水高到哪都不關我的事,但不能你爽領高薪,結果要調
06/03 23:03, 17F

06/03 23:03, 1小時前 , 18F
高基層的薪資就機機歪歪講一堆,因為薪資被通膨侵蝕
06/03 23:03, 18F

06/03 23:03, 1小時前 , 19F
的剝多感,領高薪的無感啊。
06/03 23:03, 19F

06/04 00:05, 10分鐘前 , 20F
沒有基層做事簡任再多有屁用
06/04 00:05, 20F
文章代碼(AID): #1g83CMco (PublicServan)
文章代碼(AID): #1g83CMco (PublicServan)