Re: [新聞] 曝軍公教將調薪!銓敘部長反對定額加薪民團喊漲這數字

看板PublicServan (公職)作者 (散彈槍太散了)時間7小時前 (2026/06/04 03:26), 編輯推噓4(407)
留言11則, 5人參與, 1小時前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《pigpigcom123 (jkk01)》之銘言: : 新聞標題: : 曝軍公教將調薪!銓敘部長反對定額加薪 民團喊漲這數字 : 新聞連結: : https://news.tvbs.com.tw/local/3219688 : 記者姓名: : 程子奕 : 新聞內文: : 軍公教年金改革上路多年,隨著行政院啟動116年度軍公教待遇調整研議,明年調薪幅度 : 成為各界關注焦點。行政院長卓榮泰日前鬆口表示,軍公教調薪將在現有基礎上進一步思 : 考,而銓敘部長施能傑早先也在個人臉書說「明年政府肯定會調薪」並不認同採定額調整 : 的看法,引發討論。對此,台灣公務革新力量聯盟(公革力)主張公務人員本俸應至少調 : 升6000元,並質疑「基層責任沒有比較少,加薪真的錯了嗎?」強調定額調薪並非要打破 : 功績制度,而是希望基層人員獲得更能反映生活壓力的待遇調整。 : 軍公教待遇調整啟動 公革力喊本俸至少加6000元 : 行政院人事行政總處日前證實,已啟動116年度軍公教待遇調整研議,並規劃於今年6月底 : 前提出公務員專業加給調整方案。全國教師工會總聯合會先前主張,2027年整體調薪幅度 : 應至少達10%;公革力則認為,除專業加給外,也應同步調整本俸,總調幅至少應以6.76% : 作為底線,實際加薪金額至少6000元,並檢討加班費計算方式,建立更透明、公平的薪資 : 制度。 : 銓敘部長談調薪制度 反對採定額調整方式 : 公革力引述銓敘部長施能傑個人臉書內容指出,施能傑認為現職公務員待遇原則上應隨消 : 費者物價指數(CPI)調整,若遇經濟成長良好或重大特殊情況,政府也可額外提高調薪 : 幅度。 : 針對部分團體主張採定額調薪,施能傑是不認同的;他表示,這並非目前人力資源管理領 : 域或多數國家政府常見做法。若採固定金額調整,低薪者調幅將高於高薪者,長期下來可 : 能縮小不同職等間的薪資差距,不符合「工作職責差異性的待遇功績原則」。 : 定額調薪掀論戰 公務員團體替基層發聲 : 對於施能傑的說法,公革力則提出不同看法。公革力認為,基層公務員承擔的責任並不會 : 因職等較低而減少,現今不少機關長期面臨人力不足問題,業務分工界線也逐漸模糊,因 : 此單純以職等區分調薪幅度,未必符合實際工作現況。 : 公革力指出,即便第一、二職等人數占比不高,仍有數千名基層公務員面臨生活壓力,因 : 此主張透過定額調薪方式,優先協助基層人員減輕通膨帶來的負擔,而非完全打破現行功 : 績制度。「在薪資調整這件事上,定額調薪並不是什麼洪水猛獸。」 : 公革力理事長洪瑞壕也透過臉書表示,不同職等公務員在考績評核時往往適用相同標準, : 無論是書記、辦事員、戶籍員或課員,都以相似方式計算績效與考績結果,因此低職等人 : 員實際承擔的責任未必較少。 : 洪瑞壕認為,若政府無法有效區分責任輕重,也未提出其他改善基層待遇的方案,將使部 : 分低職等公務員長期面臨責任與待遇不相符的情況,相關議題仍有待政府與各界持續討論 : 。 : 個人心得: : 銓敘部長反對定額加薪 : 原因會造成低薪者的調幅高於高薪者 : 長期下來會造成不同職等間的薪資差距縮小! : 到底在公撒毀~ : 全部的人一起齊頭式加薪 : 長期下來 所有人的薪資差距不都一樣嗎?怎麼得出薪資差距會越來越小的結論? 不是 幹嘛不一樣走% 但是保底2500 超過就算超過 譬如你的4%是3200 那就是照3200 然後所有4%低於2500的通算2500去計算 否則簡任官不只考績保甲就算了 加一次差不多4000 然後基層加一次1200、1400 你加三次有可能沒有人家一次多 有夠扯 然後當到簡任的可能已經早就買房投資也穩定 結果剛出社會的年輕人 房價炒更高 物價衝更高 還不幫這些社會新鮮人多點動力 誰敢生小孩誰要幹低職等公職 考績也沒有 加薪又超少業務還一直膨脹 低職等的沒有權力還常常被主管噁心被霸凌 當然都嗎躺平 韓國日本公務員調薪是低職等的更多 高職等的反而%數比較客氣 不然差距越拉越遠 根本不合理 整個公務系統 軍公教警消哪個不都是基層扛起所有業務 沒理由要接受調薪三次沒人家一次多這種鳥事 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.212.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1780514776.A.6C1.html

06/04 06:50, 4小時前 , 1F
推固定加%數。固定是符合每個人的基本固定開支其實
06/04 06:50, 1F

06/04 06:50, 4小時前 , 2F
差不多,%數是體現職等高低的差別。至於職等高低與
06/04 06:50, 2F

06/04 06:50, 4小時前 , 3F
重要性是否正確又是另一個議題。
06/04 06:50, 3F

06/04 07:18, 3小時前 , 4F
銓敘部長官的大腦可能無法思考這種複合式計算方案
06/04 07:18, 4F

06/04 07:58, 3小時前 , 5F
講到加薪就是公雞制,講到扛業務就是共體時艱
06/04 07:58, 5F

06/04 07:59, 3小時前 , 6F
但我跟你講,5萬加5%看到3萬的跟他加一樣就會跳出來
06/04 07:59, 6F

06/04 07:59, 3小時前 , 7F
罵不公平了,內鬥最內行
06/04 07:59, 7F

06/04 08:37, 2小時前 , 8F
你這樣加會很快拉近薦任跟委任的差距,那誰想做中
06/04 08:37, 8F

06/04 08:37, 2小時前 , 9F
階主管,又沒多多少錢
06/04 08:37, 9F

06/04 08:38, 2小時前 , 10F
要調就是%數一致最公平
06/04 08:38, 10F

06/04 09:44, 1小時前 , 11F
照他前提就是全部業務都基層在做不須主管阿 笑死
06/04 09:44, 11F
文章代碼(AID): #1g87_OR1 (PublicServan)
文章代碼(AID): #1g87_OR1 (PublicServan)