Re: [問題] 社工薪水倒退嚕

看板SW_Job (社工)作者mounter (PTT真多好人阿)時間15年前 (2009/09/05 20:22)推噓3(3推 0噓 1→)

留言4則, 3人參與討論串9/39 (看更多)

: : 心理師來取代社工？那妳先叫心理師背個幾百份法條，順道幫民眾申請補助吧 : 你以為沒有人沒做過？ : : 護士取代社工？那妳叫護士應付家屬和醫療糾紛吧，順道想辦法幫民眾生出醫療費～ : 沒有醫務社工的醫院，你覺得是誰跟家屬周旋？ : : 律師取代社工？那你就慢慢跟憤怒的民眾解釋法令和申請的規定吧 : 當然有律師這樣做啊，而且還有收費哩.......(當然也有不收的啦) 所以上面這些社工做就錯？專業本來就是演化而成～ : : 警察取代社工？那妳抓完強暴犯之後，順道把所有家庭問題通通找出來順道解決吧 : 社工可以「把所有家庭問題通通找出來順道解決」，社工會不會太神奇啊抱歉，社工學的東西就是得洞察出出這些家庭問題社工學的就是找出這些問題導入專業想辦法解決 : : 做壞事的直接槍斃，不學好的直接抓去關，這樣最快 : 你應該指的是教化人心的功用吧，這樣講社工真偉大.....不是嗎？ : 社工真的這麼神奇？那真奇怪跟老闆開口要個三五萬薪水應該沒問題吧... 當然沒問題阿～只是台灣還是資方最大的環境阿，社工作用也不在生產和創造利益自然和其他所有行政職員領一樣薪水，有何不對？所以跟老闆要三五萬薪水，與專不專業？有何關連性？ : 我同意 : : 民眾是無知的，尤其是在徬徨與無助時更顯如此 : 我反對，你在製造階級對立，把社工化身成施捨的角色，醜化你工作的對象我沒製造對立，現實就是如此～這不是施捨，而是事實！民眾對於福利的請求，對於權益的請求，對於服務的協助是無知的～社工也不會把服務的給予和補助的給予當成施捨，抱歉！我們學習的是用同理的態度，與誠懇的協助服務案主！這不是施捨，也不會有人把他當成施捨！ : : 至於你讓人家有專業性不足，不可取代性過低，那是你的問題 : : 不是我們正牌社工的問題 : 我說過了，我不是社工，自然沒有社工專業度不足的問題所以一個不是社工的人，在這邊批評社工不夠專業？那請問你，何謂社工專業？請指教！謝謝 : : 謝謝指教 : 不過回到最初的問題上 : 您的實力是不可取代的～而您的專業度也受到很多人的肯定 : 您薪水也很不巧的在第一份工作就破三萬了～ : 這是否在暗示沒有領到3萬的人........ : 也許就呼應了我最前面說的 : 「專業度不足」以及「不可取代性低」的問題 : 一點意見，謝謝您的指教這邊還是你說的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.125.103