Re: [問題] 思緯 VS APR ?

看板Salary (工作職場)作者 (龍魂不滅)時間19年前 (2006/06/15 11:21), 編輯推噓1(103)
留言4則, 2人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
※ 引述《drmee (ORO)》之銘言: : 我是社會新鮮人 兩家都是市場研究顧問公司 : 先謝謝大家了!!! : 一、APR 英商訊達 隸屬於Pacific Consulting Group : http://www.apr-ksp.com/ : 1.小公司(人數20人左右) : 2.負責職務較多:含質化、量化分析,與消費者(主要是經理、醫生)訪談, : 並且要跟客戶(政府機關、藥廠、一般產業等)報告 : 3.跟老闆接觸的機會較多 : (第一次面試就直接跟老闆談,第二次面試也有看到老闆、打聲招呼) : 二、Synovate 香港商思緯 隸屬於 Aegis集團(全球前十大市場調查和行銷顧問集團) : http://www.synovate.com/ : 1.應該算大公司(100人左右):或許教育訓練較好、感覺較有知名度 : 2.主要負責質化分析,與消費者(一般民眾)訪談(focus group) : =============================分隔線================================ : 其實我個人是比較喜歡第一家公司的工作內容, : 但是我在想自己是否存在許多主觀判斷, : 故特別上來請教大家!!! : PS.對於未來出國深造,沒有計畫也不排斥 : (處於旁人鼓勵、自己想先累積工作經驗、再說 的狀況) 看你貼這一篇,我來回一下吧~我本身是在市場研究公司服務的, 本來是做統計分析的工作,後來變成分析師+研究員 我認為你的走向是看你做的內容是走研究員,或是分析師的路線來決定 Synovate 這家公司規模較大,值得讓分析師待久點,理由如下: 如果你是走分析師的路線,我是覺得要找規模大的公司,因為分析師的升遷很有限, 若不是在大公司,你可能很難向上爬,因為小公司的升遷體系十分的薄弱, 很容易帶你的人,位置已經是經理了,那你跟他中間都沒有人, 尤其分析師的工作是內勤性質,又不跟客戶接觸,對你未來的人脈延伸作用很小 如果你要應徵的是研究員的工作,研究員多半是負責寫報告跟當窗口, 負責跟客戶聯繫與掌控案子進度的 key man,並且是 team work 的 leader, 那從小公司出發也是不錯,因為可以藉由與客戶的聯繫,擴展自己的人脈, 而且從跟同事間的互動,培養 team work 的精神,對於情緒管理與危機管理很有幫助, 待個兩年,說不定有人挖角到大公司,到時就如魚得水了 現在這個社會,人脈就是王道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.147.30.162

06/15 12:55, , 1F
謝謝你的回覆!再請教一個問題:如果走分析師是不是主要是量ꐠ
06/15 12:55, 1F

06/15 12:55, , 2F
化分析師比較多?質化分析師的發展性如何?因為我覺得深耕分
06/15 12:55, 2F

06/15 12:57, , 3F
析技能是很重要的,這樣在Synovate似乎能夠學較深(?)
06/15 12:57, 3F

03/26 18:37, , 4F
文章代碼(AID): #14aD8tG9 (Salary)
文章代碼(AID): #14aD8tG9 (Salary)