Re: [問題] 新鮮人應該要屈就低薪資嗎??

看板Salary (工作職場)作者 (無名forwind不是我!!!!!!)時間13年前 (2012/09/21 21:02), 編輯推噓5(5010)
留言15則, 7人參與, 最新討論串7/10 (看更多)
※ 引述《prodigal (思念的溫度)》之銘言: : 雖然一樓說的比較嚴厲 但是也是一個你該思考的問題 : 如果今天有一兩個老闆認為你只值22k 那可能是老闆太摳 : 如果今天有五十個老闆認為你只值22k以下 : 那比較大的機會是你過去的努力方向錯誤 甚或是你根本就不夠努力 你說的話是真的,只是在這種氛圍下,能聽進去的不多 其實台灣薪資低的部份通常是因為同質性太高 老闆想徵一個職位,開28k,卻發現有一堆人擠破頭競爭 於是他開26k,照樣擠破頭 25K,人開始變少... 24K 照樣有人願意做 最後他降到22K,被罵很慘,但照樣有人應徵... 如果他省6k,請到的人才差異對他的職務需求影響有限 那身為一個老闆,他就一定會省下這6k 因為這對他而言,他省下了20%的人事成本 最後得到的結果對工作影響有限 你罵也好,恨也好... 但任何一個開公司的人都會這樣思考 台灣薪資低主要是大環境的就業結構問題, 其實倒不是因為 "老闆無良".. 因為老闆本來就是無良的,不然企業拿什麼賺錢.. 你以為那些福利好 起薪高的公司,老闆就是有良? 其實也不是,只是在他的企業結構裡,策略上提升人事成本 背後有很多複雜的目的啦 我想講的是,現在大環境如此, 如果老闆用22k就請的到他想要的人,他就不會花28k 所以如果你應徵的是大部份人可以做的工作,被壓薪資是必然的結果 反過來說,老闆什麼時候會願意花比較多錢請人? 只有當他需要請來的人為他帶來不同的價值。 所以我覺得罵企業主意義不大,因為對他來說是在商言商 大環境跟就業結構是比較重要的原因, 但一般想找份工作糊口的人,哪裡管的到這些? 所以比較實際的方式先加入企業,不要餓死 然後把自己的經驗與價值提升 當你找下一份工作時,你的經驗與價值,多少都會值錢 前陣子一個我很喜歡的女生,說她也想到國外工作 可是出國工作也很競爭,人家為什麼要她? 她現在做的就是助理,薪水大概也不會超過22k 去公司主要是掃地、倒茶、打文件、完成主管交辦事情 偶爾跟公司出國參展,打包展品,辦證件...etc 其實她做這些,我在國外花她1/3的薪水請個助理也都可以做 (不過當然人家沒她漂亮..haha) 但如果今天她不只會做那些, 她會去分析公司產品,找出全球的參展資訊,評估買主群, 找出公司的行銷主軸,思考DM該怎設計,怎promote自己產品.. 而不是像現在出了國,也是跟老闆跑來跑去 看似很忙碌,其實沒什麼價值.. 等她有了屬於自己的價值後 到後面談薪水 談機票 談年假什麼的,才會有籌碼,也比較實際 就業環境的結構,其實短期是很難改變的 特別是大學畢業生每年都很多,但就業同質性又太高時 供給大於需求,沒什麼好說的... 實際一點就是,工作先找個可以活的.. 多學一點 多創造一點自己的價值 快的話一兩年就可以甩開很多人了 我有個朋友XX大學中文系,工作定位本來也不清楚 我想了想,建議她去找forwarder,從頭學國貿實務經驗 既適合她個性,這工作也算一技在身.. 現在找了,薪水也還可以,以後還可以往上游的貿易商或船公司發展 學的越多就走的越寬... 有實際行動就有好事 想想自己要做什麼吧 - 實話說,資本主義發展到後面就是M型化 想領著還可以的薪水過的還可以的生活的人,正無情的被往兩側擠壓 這個M往下沉,其實不是什麼企業主可以拯救的 唉唉 我每天見到的印尼仔,一個月只賺五千還過的比台灣人開心.. 這世界叫什麼事 :P -- 金雀釵 紅粉面 花裡暫時相見 知我意 感君憐 此情須問天 香作穗 蠟成淚 還似兩人心意 山枕膩 錦衾寒 覺來更漏殘 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.96.15.119

09/21 21:06, , 1F
台灣教育政策害了大家
09/21 21:06, 1F

09/21 21:07, , 2F
先幫補好了...這板上一堆認為公司的價值是老闆要創造
09/21 21:07, 2F

09/21 21:08, , 3F
員工只是執行者...只想朝九晚六又覺得自己不只值22K
09/21 21:08, 3F

09/21 21:40, , 4F
我不否認你說的 但是 最基本的"勞基法"要遵守吧 甚至
09/21 21:40, 4F

09/21 21:40, , 5F
一些主管很喜歡講的"產值" 已經到達那個產值 卻不給標
09/21 21:40, 5F

09/21 21:42, , 6F
準薪資?這擺明是要COSTDOWN 也難怪 大家都喜歡跳來跳去
09/21 21:42, 6F

09/21 21:42, , 7F
老闆自己也不檢討自己?別忘了 員工是成本還是資產
09/21 21:42, 7F

09/21 21:43, , 8F
全都在老闆一念之間 想要資產多成本低?有可能嗎?有
09/21 21:43, 8F

09/21 21:44, , 9F
就是COSTDOWN...甚至用派遣制度 來挑選"產值"高的員工
09/21 21:44, 9F

09/21 21:44, , 10F
不是嗎?
09/21 21:44, 10F

09/21 21:56, , 11F
同意您的觀點 重點在於培養自己擁有不可取代的價值
09/21 21:56, 11F

09/21 23:08, , 12F
講得很棒推推
09/21 23:08, 12F

09/21 23:10, , 13F
論點不錯我同意 但2F想法太過偏激
09/21 23:10, 13F

09/21 23:57, , 14F
淚推...是整個台灣的就業環境已經偏向資方市場了
09/21 23:57, 14F

09/21 23:58, , 15F
要翻身只能先培養自己的專業了
09/21 23:58, 15F
文章代碼(AID): #1GN6LZ9R (Salary)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GN6LZ9R (Salary)