Re: [閒聊] 台灣真的只剩理工能唸?

看板Salary (工作職場)作者 (金色曙光)時間13年前 (2012/09/28 11:59), 編輯推噓1(108)
留言9則, 6人參與, 最新討論串8/15 (看更多)
※ 引述《Yoshizaka (理工宅)》之銘言: : 在ptt上氛圍 : 普遍存在著只有唸理工才能賺錢 : 念文組活不下去的論調= = : 理工科畢業去科技業當工程師 : 人人都年薪百萬XD : 問題是 : 理工科對絕大部分的人都不是容易''理解''的科目 : 不然為何文組學生仍比理組多??? 文組易學難精 理組難學易精 看經濟學模型就知道了 不能量化=文 能量化=理 經濟學刪掉一些文的概念 都拿理的概念來預測市場 事實證明就是很不準 但是他們又沒法拿文的東西進來 因為人性不能量化就不能計算 只好一直玩化約論的遊戲 而文組也沒有比理組好唸 就是因為高手很少 所以大部分文組的人才苦哈哈 沒有天份的人去唸理組 結果也和文組一樣只能領22k 因為沒有學通在哪個領域都一樣 文組的學生大部分也是只能當工匠 無法變成創作者 設計師 連工匠的能力都沒學好 例如文章寫得不流暢 這種人一堆 很多高學歷的人甚至教授 文筆也是不好 文章寫得艱澀難讀 溝通能力不佳 理工程度再好也沒用 : 且理組學生又集中在少數幾個明星學校 : 就連一些女校 : 如北一 中山 雄女 中女 : 也是理組占上風 : 更何況也不是人人對理工有興趣 : 比起枯燥乏味的理工 : 商科更貼近一般生活所需 : 誰生活中會用到工數 電子學 電磁學 : 實在不懂工數到底有何用處??? : 我絕不相信學了很難的數學就可蓋出房子 做出電腦 汽車 飛機 : 難道不唸理工就錯了嗎?????? http://blog.yam.com/kung99/article/55959423 以前中國是士>農>工>商 從工業革命以後就倒過來了 反正風水輪流轉 總有一天會再倒回去 看自己擅長什麼比較重要 不擅長跟著景氣一窩蜂 連工匠都當不成 做什麼都沒有前途.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.209.2

09/28 13:03, , 1F
士還是最高的 你看看高普考跟當官的多爽
09/28 13:03, 1F

09/28 13:25, , 2F
哪有倒過來? 台面上的政客有幾個是理工科的? :p
09/28 13:25, 2F

09/28 13:26, , 3F
(我沒有要討論他們治國的成效唷 XDDDD)
09/28 13:26, 3F

09/28 15:18, , 4F
不管你是理工農商...現在都跑去 " 士"
09/28 15:18, 4F

09/28 15:34, , 5F
政客的名聲是最臭的沒錯.. 的確是倒過來 以前做官很清高的 XD
09/28 15:34, 5F

09/28 15:36, , 6F
但反過來說 資本家的名聲也很臭 但又喜歡唱做生意才能賺大錢
09/28 15:36, 6F

09/28 15:37, , 7F
台灣人超愛做老闆中小企業才會爆多 然後剝削勞工把名聲搞爛
09/28 15:37, 7F
※ 編輯: size 來自: 114.45.209.1 (09/28 15:39)

09/28 21:37, , 8F
士都朝8晚五,還有國民旅遊卡待遇很好啦
09/28 21:37, 8F

10/05 09:17, , 9F
士都朝8晚五,還有國民旅遊卡待遇很好啦XD
10/05 09:17, 9F
文章代碼(AID): #1GPI2J4V (Salary)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GPI2J4V (Salary)