Re: [請益] 扣我薪水

看板Salary (工作職場)作者 (tonyrao)時間13年前 (2012/10/08 09:23), 編輯推噓3(3011)
留言14則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《angel1985 (NEW LIFE)》之銘言: : 上網查了許久有關離職扣薪的部分 我認為我理當站得住腳 : 但是電話中我的老闆表示他們絕對合法 : 問題一: : 我是正職員工 我上班兩個多月 未滿三個月 : 但是個人因素所以必須辭職 但是因為在上班之前 : 有簽署一份合約書 表示必須在離職前三個月告知 : 否則將扣一個月的薪水 老闆因此扣掉我九月份的薪水 不打算給我 : 疑惑點: : 上網查詢勞基法規定 持續工作滿三個月至一年 才需十日前告知 : 老闆未依合約書上說明每月5日給薪 並扣我薪水 : 勞務契約的適用 是否優先於 勞基法 這裡違法,不管怎樣,你有上工就是要算錢 不能扣員工薪資,簽了條約也屬無效 (牴觸法律) 條約上的離職前三個月告知屬不合理 換句話說按照合約,你必須要做滿三個月,而且進來第一天就要告知你要離職了 這個絕對是不合理狀態 : 問題二: : 老闆於面試時以及合約書上表示會幫我加保勞健保 : 但是我後來才知道必須工作滿幾個月後他才會幫我保 : 疑惑點: : 關於勞健保的部分 應該是我一工作就應該幫我保 : 但是他只是在薪資單上註明有幫我申請中 : 有需要申請這麼久嗎?(從八月工作至今) 勞健保需在工作第一天就要投保,不管任何理由 此行為老闆違法,而且在薪資單還註明說還在申請中?? 這個可以拿去當證據,如果開協調會就可以拿出來反將一軍 勞健保申請不管是網路申請投保或者是手寫投保,均在一天內可完成 : 問題三: : 我的工作並非責任制 當出即說明每日八小時 : 但是加班從來沒給過加班費(每天至少加班1~3小時) : 但是因為工作性質 其實可以補休的時間很有限 : 疑惑點: : 第二十四條(加班工資之計算標準) : 雇主延長勞工工作時間者,其延長工作時間之工資依左列標準加給之: : 一、延長工作時間在二小時以內者,按平日每小時工資額加給三分之一以上。 : 二、再延長工作時間在二小時以內者,按平日每小時工資額加給三分之二以上。 : 三、依第三十二條第三項規定,延長工作時間者,按平日每小時工資額加倍發給之。 : 請問關於上述三點 我向勞工局提起申訴有效嗎 : 剛剛打給1999 他說關於問題一 可能是要調解(說真的 我不太想再看到他>"<) : 我有跟老闆提出勞務契約規定內容應優於勞基法 : 否則適用應以勞基法優先 但是他堅持他絕對合法 : 煩請了解的大大為我解惑 感激不盡 關於加班,公司是否有補休或多給錢?,如果沒有那也是違反勞基法 不過這個要舉證有點困難,你必須要先去收集證據,但很多公司都責任制 這個檢舉如果可以成功,那其他很多公司應該都會被告的亂七八糟了吧 但這個反而是常態,所以這個成功率微乎其微~~ 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.128.85

10/08 09:30, , 1F
非常感謝您的建議和解說 我會努力去爭取我的權利^^
10/08 09:30, 1F

10/08 09:33, , 2F
只是很不懂 未保勞健保處罰這麼重 老闆怎麼還敢這樣做
10/08 09:33, 2F

10/08 09:33, , 3F
還振振有詞說一切絕對合法(也指合約內容)
10/08 09:33, 3F

10/08 09:33, , 4F
很多員工其實不懂...沒被檢舉就是賺到~
10/08 09:33, 4F

10/08 09:35, , 5F
只要合約內容牴觸法律均屬無效~
10/08 09:35, 5F

10/08 09:37, , 6F
這倒是真的 要不是這次事件 我也是一知半解 >"<
10/08 09:37, 6F

10/08 09:38, , 7F
我周遭的人 都認為我既然簽了合約 怕我站不住腳...
10/08 09:38, 7F

10/08 09:47, , 8F
合約有在你手上嗎?..如果有問一下勞工局這份合約有沒有效
10/08 09:47, 8F

10/08 09:47, , 9F
勞工局會回答你..法律問題就打去問勞工局條件課
10/08 09:47, 9F

10/08 09:52, , 10F
合約我手上有一份 等等打去問 謝謝你^^
10/08 09:52, 10F

10/08 09:52, , 11F
我也參加過很多次協調會~協調人對老闆違反勞基法的事情
10/08 09:52, 11F

10/08 09:52, , 12F
會用法律的角度去跟老闆講說這是違法,並且請老闆解決問題
10/08 09:52, 12F

10/08 10:18, , 13F
合約有效....只有條文無效
10/08 10:18, 13F

10/08 10:25, , 14F
我不是指整份無效..而是部分條文違反勞基法無效
10/08 10:25, 14F
文章代碼(AID): #1GSYiILV (Salary)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
6
33
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
6
33
文章代碼(AID): #1GSYiILV (Salary)