Re: [討論] 哪個產業是下一個Dram?

看板Salary (工作職場)作者unclefucka時間13年前 (2012/10/28 03:22)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《gdluck (祝你好運)》之銘言： : 台灣Dram已經倒了.因為現在電腦用10年都夠用 : 下一個是? : 面板-電視.電腦螢幕我用10年了都不會壞.所以也不用買新的 : LED-標榜壽命長.高效率.既然壽命長也代表不容易壞 : 太陽能-太陽能也標榜用一輩子都不會壞 : 家電.電鍋-用10年都不會壞 : 感覺還是賣軟體比較好賺.微軟靠軟體就撐了好幾十年都不敗 : 繪圖軟體.工程軟體.一套都是幾十萬在賣的.要更新最新版本還要在付錢 : 賣食品的也不錯軟體你先想法繞過專利封殺吧..... 所以你現在看到的趨勢是啥? 把必需品：1.當作奢侈品包裝和販賣~ 2.發展相關、實用的附加功能~ 基本上這類原則，只要能夠機電整合、設計漂亮外表、內涵升級者均可套用所以三星以前搞智慧冰箱、現在搞智慧電視、智慧手機、智慧門鎖玩電腦的，講究外殼的也有學音響設計路線的HTPC...一個殼幾千上萬! 哪個是和你只賣基礎功能的? 連機車都要請周杰倫拍廣告了.... 只是以台灣多數的消費品製造商老闆喔~ 一句話，快逃比較快，產品設計給他們、專利想法出來，為了省錢，牠們還會想法拿掉認為"花俏的"、"現階段無法用到的"、"花費太高的"部分勒 --原因就是只為了省那幾十塊本錢的成本 --結果拿掉的正是噱頭以及吸引人的重點，能比人多賣100的賣點所在..... 以達成他們想像的"輕、薄、不要太大".... --不是每種東西都要輕薄好嗎?!這種事10年以前的思維了! 電鍋不會壞但你總有人在外面無法下鍋的時候、得預訂時間的時候所以象印虎牌一個賣五六千，大同只能換殼，也最多賣四千不到! 電視五年不換? 等它能結合智慧家庭系統你就知道會不會換了~ 然而，看看以台灣老闆給人的薪水以及強調刻苦的生活品質人家車子在天上飛了台灣員工大概還在玩機車換殼..... 多點生活的感觸吧，沒有錢也可以看看雜誌或展覽... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.132.47 ※ 編輯: unclefucka 來自: 61.31.132.47 (10/28 03:27)