Re: [閒聊] 外銀MA待遇真的有這麼高？？

看板Salary (工作職場)作者ldch (劉燈泡)時間13年前 (2013/06/03 00:34)推噓6(6推 0噓 6→)

留言12則, 10人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《FTA (^.^)》之銘言： : 昨天是植物園高中同學會～ : 免不了又開始比較年薪之類的 : 我們當中有一個是外銀MA（花旗或渣打或HSBC 基於隱私就不說清楚了） : 他說他第一年年薪就差不多80~90 外銀MA大約60K 14個月保證底薪，再加一些獎金的確有可能但高報酬高工時阿本土MA也不差其實，中XXX的也6XK，富X也號稱第一年就破百，儲備幹部，顧名思義就是未來的幹部，兩年就直升襄理，當然PAY也比較高，但期許和要求也不是同一個層次 : 他目前已經第五年了 : 年薪約150... : 我聽道真的差點傻眼.... : 不過他說他到晚上10點才下班～ : 所以滿操的 : 但他舉手投足之間真的都有股優越感= = : 講話也常常穿插一些英文.... 有時候生活用語的確會被工作時常用到的術語所影響，導致直接反應就是穿插英文就像有些台商業務有時講話也常會穿插台語一樣。這有很怪嗎？ : 想問問板上 : 外銀MA工作5年真的就可以達150的水準嗎？？？？有可能，10年以上的主管還可能年薪破500，每個行業都有好有壞能進外商又要做到高階主管級的通常都是菁英中的菁英，還必須踩著別人的屍體往上爬，外商很現實的，在能拿到150的薪水前提絕對是你能為他們賺到1.5億的產值前提下所以能力才是重點，別只著重於他光鮮亮麗的外表。 : 另外穿插一個小故事 : 坐他對面的則是公務人員（高考） : 工作五年年薪約70幾 : 外銀MA感覺整個就很不屑 : 就問為何不試試看MA : 比較有發展性我覺得不一定是不屑，可能你自己的想法使然每個人有每個人的選擇他只是提供他想法，的確比較有發展性，也不會未來的路和升遷都被控制住阿 : 那個人就回嗆說 : 他自己有在玩期貨選擇權 : 每年都4,500萬在賺 : 幹嘛要做MA做那麼辛苦.... 這也不一定是嗆，只是在闡述他自己人生觀而已。 : 他還把他的哎奉掏出來秀對帳單給大家看.. : 淨值達八位數..... : 那個外銀MA當場傻眼 : 可以感覺到他的優越感頓時都不見了.... 在你的文中我感覺好像一切的優越感只建立在"錢"上面，成就感和自我認同往往不僅止於這些，在乎這些膚淺的事實你想證明什麼呢？你說他玩期貨選擇權每年賺4﹑500萬，這市場是零和遊戲(就是有輸有贏加起來是0) 那就確定未來哪天不會全部吐回去嗎？到底在期貨市場獲利的人又有幾%(統計是1%) 期貨市場槓桿高的嚇死人，有辦法這樣賺哪天就可能這樣還，如果要用這件事來證明"MA"沒有賺比較多的錢似乎完全沒有邏輯。反倒是我感覺似乎有人發現了"MA"薪水很高，不太是滋味所以試圖想說服自己，他們也沒有多好。那給你個良心的建議：不一定要用玩股票有賺錢來舉例可以用： 1.公務員，但是家裡是台北市田僑隨便賣個地就有錢 2.無業遊民，但是家裡有超多房產，每天收租就月入30萬 3.一直重考又被二一到現在還在念大學的學生，但是中了樂透這些都是未來"保證"賺的比MA多的喔！與其在這比較，還不如真正去挑戰一下，也許你會發現，為什麼他們值這個PAY(薪水)，得到這份工作 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.94.32