PTT職涯區 / Salary (工作職場)

Re: [新聞] 澳洲打工1周 台灣要1個月

看板Salary (工作職場)作者 (弦外之音)時間12年前 (2013/09/22 12:12), 編輯推噓42(43推 1噓 96→)
留言140則, 48人參與, 最新討論串8/20 (看更多)
※ 引述《DingLey (丁力)》之銘言： : 請別跟我說你窮是因為被富人剝削而造成你的窮 這是一種爛理由! 基本上, 這種說法在臺灣是沒錯的 不才小弟曾在別版發過一篇比較文, 不過被洗掉了, 來這邊再發一次 2012年的美國勞工圖表 http://www.bls.gov/fls/chartbook/2012/chartbook2012.pdf P.30 [圖3.1] 2010年的每小時報酬成本(Hourly compensation costs in manufacturing) 臺灣在36個主要國家中是第6低(前5名依序是中國.印尼.菲律賓.墨西哥.波蘭) ---> 代表我們薪資很便宜 再看看澳洲的數據, 幾乎是我們的5倍 大家會想跑走很正常 ----------------------------------------------------------------------------- P.36 [圖3.7] 2007-2010年的勞動生產力成長(Manufacturing productivity growth) 臺灣在23個國家中排名第1, 將近7% 而且2000~2007年的成長率還比2007~2010年更高 ---> 代表整體勞工的"能力"從2000年到2010年是一直在成長的 ----------------------------------------------------------------------------- P.33 [圖3.4] 製造業勞工時薪成長 (Growth in manufacturing hourly compensation costs) 臺灣在2000~2007雖然成長率敬陪末座, 但至少是成長的 那2007~2010年呢? 抱歉, 臺灣最後一名, 而且還是倒退的 ----------------------------------------------------------------------------- 最新版的數據告訴我們 1. 近年來臺灣勞工薪資在全球算十分便宜 2. 近年來臺灣勞工的生產力增長是全球數一數二的 3. 近年來臺灣勞工的薪資成長是全球最後一名(而且還是負的) 結論 : 臺灣勞工的薪資完全對不起臺灣勞工的付出 臺灣勞工不努力嗎? 臺灣勞工能力不好嗎? 怎麼完全看不出來? 看到節節高升的生產力, 跟一直倒退的薪資, 再看到有人發落井下石的文 實在是有夠肚爛 臺灣勞工會窮就是因為富人+政府的聯合剝削 再加上像你這種人不明事理就亂發文 讀錯科系和混不混有啥屁關係? 難道這些科系國外都沒有? 難道老闆都是白癡都把混的人一直留著工作不fire掉? 現在的問題是出在很多努力工作的人一樣拿低薪 拿些特殊職業來比根本沒意義, 而且也智缺 醫生去吃飯都不用人服務? 一群工程師工作都不需要助理幫忙打點? 難道國外就沒有取代性高的工作? 國外就沒有人當助理, 沒有人端盤子? 不管你職位多屌, 薪水多高, 你一樣需要各行各業的人才能生存 每個人都是巨大社會機器的零件 基層勞工的長期剝奪只是增加社會的不安定罷了 少幾個像你這樣五十步笑百步的傢伙搞內鬥吧 最重要的是不要再亂說什麼臺灣勞工魯蛇了 這根本就是媒體跟人力銀行假新聞狂洗腦的結果 生產力全球數一數二, 臺灣勞工是魯蛇, 幹他X的那其他國家全都是廢渣了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.9.192.160
→
09/22 12:15, , 1F
你的原因抓錯了，原因在台灣有16x間大學，澳洲23間
09/22 12:15, 1F
→
09/22 12:15, , 2F
高階人才拼命出，自然打拍其他高階人才的薪資....
09/22 12:15, 2F
→
09/22 12:16, , 3F
台灣中低階技術人才的薪資一直都很高....
09/22 12:16, 3F
^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 可以舉例一下是哪些工作嗎?
→
09/22 12:16, , 4F
因為中低階人才都去念大學變成高階人才，回不去了~ :p
09/22 12:16, 4F
→
09/22 12:18, , 5F
台灣是全世界最不能有太多大學的地方，儒家及士農工商的觀
09/22 12:18, 5F
→
09/22 12:19, , 6F
念太嚴重，比中國本土還嚴重。
09/22 12:19, 6F
推
09/22 12:19, , 7F
你再說下去，老闆跟資方打手會崩潰喔
09/22 12:19, 7F
→
09/22 12:21, , 8F
要從根本上去說，現在台灣還要搞12年國教，一定更慘...
09/22 12:21, 8F
推
09/22 12:22, , 9F
廣設大學根本不算問題，你低階工作薪水一樣慘的要死
09/22 12:22, 9F
→
09/22 12:22, , 10F
蔣中正從中國帶了許多寶物、黃金，還有很多士族都跟來了...
09/22 12:22, 10F
→
09/22 12:22, , 11F
沒辦法，我們隔壁一堆便宜的勞動力
09/22 12:22, 11F
推
09/22 12:23, , 12F
教育制度是教育制度，勞動力的成長跟薪資的倒退是不爭的
09/22 12:23, 12F
→
09/22 12:23, , 13F
事實啊
09/22 12:23, 13F
→
09/22 12:23, , 14F
這些世族，可說是中國儒家思想&士農工商概念的根..
09/22 12:23, 14F
→
09/22 12:24, , 15F
可是教育是百年大計，不需要的東西給太多自然淘汰死定了!
09/22 12:24, 15F
跟廣設大學無關, 工作類型組成就是那樣 搶不到的自然會向下去找較低階的 而且大家連去澳洲殺豬殺牛都幹了, 也不可能是你所說的高階不想屈就於中低階 重點就是薪水不符效益 ※ 編輯: Subaudition 來自: 124.9.192.160 (09/22 12:29)
→
09/22 12:26, , 16F
不然澳洲怎麼不也弄個上百間大學，澳洲人口也不算少
09/22 12:26, 16F
→
09/22 12:27, , 17F
澳洲最主要需要人的在農業及礦業，這些都不需要高階人才...
09/22 12:27, 17F
推
09/22 12:27, , 18F
520你邏輯頗奇怪的 大學多 職務還是那些阿 職務薪水不漲
09/22 12:27, 18F
→
09/22 12:28, , 19F
需要幾個專精的在後面指揮就夠了! 台灣碩博士去那真是搞笑!
09/22 12:28, 19F
推
09/22 12:28, , 20F
推樓上 520邏輯不通吧
09/22 12:28, 20F
→
09/22 12:28, , 21F
職務就只有那些，太多大學生當然會有競爭，就會降低薪資...
09/22 12:28, 21F
→
09/22 12:29, , 22F
trb520，你的意思是16X間大學，名不見經傳也可以跟台大PK?
09/22 12:29, 22F
→
09/22 12:30, , 23F
你看台灣有在為高中職保xxK嗎? 為國中生保xxK嗎?
09/22 12:30, 23F
→
09/22 12:30, , 24F
企業要自己懂篩選人才，分段給薪，而不是全部低薪吧...
09/22 12:30, 24F
→
09/22 12:30, , 25F
現實是台灣企業只看學歷，大學學歷就一個價，這是事實
09/22 12:30, 25F
→
09/22 12:30, , 26F
......競爭啥 七分上大學的會搶到一般學校的工作嗎
09/22 12:30, 26F
→
09/22 12:31, , 27F
別搞不清楚狀況了，台灣的問題除了廣設大學，還有企業
09/22 12:31, 27F
→
09/22 12:31, , 28F
基本工資的保障也就夠了，之前提個22K，當然沒能力的就22K
09/22 12:31, 28F
→
09/22 12:31, , 29F
你那說法剛好是慣老闆壓低薪水的講法
09/22 12:31, 29F
→
09/22 12:31, , 30F
看看事實: 勞工生產力上升(素質提高) 薪資卻下降
09/22 12:31, 30F
→
09/22 12:32, , 31F
難道不是資方剝削嗎?
09/22 12:32, 31F
→
09/22 12:32, , 32F
企業不用腦，一個職務不知道要什麼人，都給低薪不做拉倒
09/22 12:32, 32F
→
09/22 12:32, , 33F
這就是現實，這就是大家說的資方剝削
09/22 12:32, 33F
→
09/22 12:32, , 34F
而且企業給低薪請爛的，還會抱怨沒有人才，行情下修
09/22 12:32, 34F
→
09/22 12:33, , 35F
然後大家就說大學生素質越來越差，惡性循環...
09/22 12:33, 35F
→
09/22 12:33, , 36F
考7分的人是不會搶到你的工作，但是國立增加一堆科系卻會。
09/22 12:33, 36F
→
09/22 12:33, , 37F
有很多工作都不需要高階人才，自然擠壓下去....
09/22 12:33, 37F
還有 63 則推文
還有 1 段內文
→
09/22 17:14, , 101F
難怪台灣老闆都隨便開薪水，自己的權益都不爭取了
09/22 17:14, 101F
推
09/22 17:25, , 102F
看到某人狂跳針 就知道現在教育失敗
09/22 17:25, 102F
推
09/22 17:53, , 103F
一樓快提出是那些缺的薪資很高吧 嘴砲誰都會
09/22 17:53, 103F
推
09/22 17:57, , 104F
推你
09/22 17:57, 104F
推
09/22 18:04, , 105F
推...
09/22 18:04, 105F
推
09/22 19:13, , 106F
快點提哪些中低階職業薪水高的+1，叫我朋友遇應徵
09/22 19:13, 106F
推
09/22 20:01, , 107F
520根本狡辯 可笑至極
09/22 20:01, 107F
推
09/22 21:56, , 108F
使用數據做為基礎~不太懂反對的人都在看哪裡的數據?
09/22 21:56, 108F
推
09/22 21:59, , 109F
人人碩士->碩士搶高中飯碗->年資累積慢6年->均薪低落
09/22 21:59, 109F
推
09/22 22:21, , 110F
在別國端盤子的工作薪水是我們5倍 就已經不是大學多少
09/22 22:21, 110F
→
09/22 22:22, , 111F
間的問題了
09/22 22:22, 111F
推
09/22 22:28, , 112F
一堆人聚焦在教育制度，不知道是在偏離什麼意思的……
09/22 22:28, 112F
推
09/22 22:32, , 113F
跳級打怪到澳洲太遠了 還是先來關心基本月薪兩萬九台幣
09/22 22:32, 113F
→
09/22 22:32, , 114F
的韓國吧
09/22 22:32, 114F
→
09/22 22:33, , 115F
2000年的時候台韓薪水還差不多呢 十三年後整個甩開...
09/22 22:33, 115F
推
09/23 01:39, , 116F
低階的工作都改用外勞了阿 要去哪找低階工作做？
09/23 01:39, 116F
推
09/23 01:44, , 117F
事實數據擺在眼前還不敢為自己説話？打手？
09/23 01:44, 117F
推
09/23 02:23, , 118F
520邏輯錯誤
09/23 02:23, 118F
→
09/23 04:01, , 119F
會拿累積型工作來比的跟本是來亂的= = 而且講技術職.真外商
09/23 04:01, 119F
→
09/23 04:02, , 120F
會更低? 別鬧了(對了~扣掉華語地區 不然還真的有可能 XD)
09/23 04:02, 120F
推
09/23 10:40, , 121F
這邊文章必須推
09/23 10:40, 121F
推
09/23 11:18, , 122F
推,認識一位國立土木碩畢的朋友
09/23 11:18, 122F
→
09/23 11:18, , 123F
在台中找到起薪30K他就很開心了
09/23 11:18, 123F
推
09/23 13:13, , 124F
推這篇 某人不要再嘴砲！
09/23 13:13, 124F
推
09/23 14:17, , 125F
推推~~
09/23 14:17, 125F
→
09/23 17:34, , 126F
你不信，就繼續穿著你大學/碩士/博士的外衣，做22K的工作
09/23 17:34, 126F
→
09/23 17:35, , 127F
我沒有要講給誰信，因為這是事實。
09/23 17:35, 127F
→
09/23 17:36, , 128F
台灣一百六十幾間大學真的是太多了，大家搶去的澳洲23間
09/23 17:36, 128F
推
09/23 17:50, , 129F
東次東次跳針跳針………
09/23 17:50, 129F
→
09/23 18:17, , 130F
520別跳針……
09/23 18:17, 130F
→
09/23 20:12, , 131F
跟廣設大學無關 今天是全體的下降 不是只是大學畢業生下降
09/23 20:12, 131F
推
09/23 21:32, , 132F
台灣要陸沉了 大家快逃喔
09/23 21:32, 132F
→
09/23 22:55, , 133F
澳洲一堆不需用到大學生的工作一樣樂勝又怎麼解釋
09/23 22:55, 133F
→
09/23 22:59, , 134F
以前高中生多 高中生能作的事怎麼沒有比較少薪水
09/23 22:59, 134F
→
09/23 22:59, , 135F
別再被媒體洗腦把這種不成理由的理由拿來亂說
09/23 22:59, 135F
→
09/24 15:03, , 136F
520完全不會畫重點只講自己想講的
09/24 15:03, 136F
推
09/25 17:47, , 137F
此篇正解
09/25 17:47, 137F
推
09/25 22:41, , 138F
推!!
09/25 22:41, 138F
噓
09/27 02:15, , 139F
弱者去到哪 都是弱者啦 當台勞還那麼大聲真XX XDDD
09/27 02:15, 139F
推
09/27 18:57, , 140F
我怎麼覺得歧視腳踏實地工作的人更弱?國外工作礙到你了?XDDDD
09/27 18:57, 140F
‣ 更多 Subaudition 的文章
文章代碼(AID): #1IFcuT5s (Salary)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 8 之 20 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
Salary 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Subaudition 的文章
文章代碼(AID): #1IFcuT5s (Salary)