PTT職涯區 / Salary (工作職場)

Re: [討論] 收費員抗爭實在是有點過頭了

看板Salary (工作職場)作者 (囧榮)時間12年前 (2014/06/17 00:38), 編輯推噓7(8推 1噓 32→)
留言41則, 11人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《eggmason (蛋蛋)》之銘言： : 甚至新聞說阿北因為他們佔領國道最後尿在車上 : 也沒有任何一篇自省或是道歉的公告….. : 很難讓人認同一群人啊….. 看看不同角度的報導吧 http://www.ctweekly.com.tw/product6_view.asp?nid=598 直接節錄重點 拿下經營權的遠通在計畫書中承諾，「為展現本公司建置營運電子收費系統之決心與誠意 ，承諾就現有及將來本專案實施時需要轉置之收費人員全數吸收，並妥善規畫收費人員吸 收做為計畫」，且對轉職還提供五年的工作權，以及薪資不低於轉職前一年年薪的「保證 」。 當然，沒有人會同意這些收費員可以全數轉成公務人員爽領月退 就像當初國民黨政府幹的骯髒事「黨職併公職」一樣 只是，當初交通部同意讓遠通得標的契約裡面 就已經清楚寫明，遠通必須安置這票失業的收費員 現在是遠通沒有做到，人家去抗議 卻要說抗議的人不對? 舉個簡單的例子好了 今天你有幸收到台GG的錄取Offer，也同意你可以在原公司離職之後立即加入台GG 結果等你真的要去報到的時候 台GG卻說抱歉，我只接受菁英，不接受垃圾 要你另謀高就 這個時候，又是你的錯了? 要戰，也要戰對對象吧... --
→
02/29 10:58,
奇妙的是，鄉民可以接受青菜炒牛肉100元，卻不能接受一
02/29 10:58
→
02/29 10:59,
樓是處男
02/29 10:59
來源#1FJPEjN8 (Gossiping) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.48.189 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1402936719.A.531.html
推
06/17 00:42, , 1F
例子好像舉的不是很恰當，是否有轉職遭拒之實際案例？
06/17 00:42, 1F
→
06/17 00:43, , 2F
畢竟大家非當事人，現在有點像各說各話
06/17 00:43, 2F
→
06/17 00:45, , 3F
舉例沒有不洽當，可以去看當初遠通承諾的條件是「全數
06/17 00:45, 3F
推
06/17 00:45, , 4F
個人是反對肉身上國道抗議，要是不慎出了意外，會死的
06/17 00:45, 4F
→
06/17 00:45, , 5F
吸收」，不管你男女老幼，但現在卻翻臉不認人
06/17 00:45, 5F
→
06/17 00:46, , 6F
現在是資方耍賴不認帳，結果卻又要去檢討勞方= =
06/17 00:46, 6F
→
06/17 00:46, , 7F
更好笑的是，這還是政府認證的資方....
06/17 00:46, 7F
推
06/17 00:47, , 8F
我覺得這點就有些奇怪，如果有具體被拒絕錄取，應該被爆
06/17 00:47, 8F
推
06/17 00:47, , 9F
屁
06/17 00:47, 9F
→
06/17 00:48, , 10F
很大才是，而且你顯然是誇大，因為顯然沒有《幼》
06/17 00:48, 10F
推
06/17 15:47, , 11F
sonicswj你挑這什麼無聊語病 講輸人就這樣 真的很難看XDDD
06/17 15:47, 11F
→
06/17 15:48, , 12F
真不知道你在想什麼 事實條文都擺你眼前 還凹各說各話
06/17 15:48, 12F
→
06/17 15:49, , 13F
到底你是反抗議還是反上國道抗議還是反什麼一次說清楚
06/17 15:49, 13F
→
06/17 15:49, , 14F
不要被人家攻破一個就惱羞轉講另外一個 這樣場面很尷尬的
06/17 15:49, 14F
→
06/17 16:08, , 15F
約聘的辛酸 http://ow.ly/y7ugZ
06/17 16:08, 15F
推
06/17 16:25, , 16F
到八卦板解釋半天沒幾個有懂的 台灣勞工超悲慘
06/17 16:25, 16F
→
06/17 16:26, , 17F
大概過不久又有人跳針 說要黨職併公職 過太爽 或靠關係
06/17 16:26, 17F
→
06/17 16:28, , 18F
這個板也常問一些很基本的權利問題 勞工權益路還很長
06/17 16:28, 18F
推
06/17 16:44, , 19F
有人知道這些人的訴求內容嗎？ 新聞跟本不清楚
06/17 16:44, 19F
→
06/17 17:58, , 20F
約06,07年的國道收費員報名簡章:http://ptt.cc/9Bnj，
06/17 17:58, 20F
→
06/17 17:59, , 21F
也就是說大概十年前他們就知道總有天會被裁而且沒任何
06/17 17:59, 21F
→
06/17 17:59, , 22F
保障，後來遠通的條款雖有提供轉置，但遠通也加了另一
06/17 17:59, 22F
→
06/17 17:59, , 23F
條: 無法轉置者拿五個月薪資請你走路
06/17 17:59, 23F
→
06/17 18:03, , 24F
現在在抗議的簡單講就是不願拿五個月補償金，或認為補
06/17 18:03, 24F
→
06/17 18:04, , 25F
償太少(有些人覺得要算年資)，或堅持遠通或交通部一定
06/17 18:04, 25F
→
06/17 18:04, , 26F
要幫忙找到新工作為止的人。至於誰對誰錯，公道自在人
06/17 18:04, 26F
→
06/17 18:04, , 27F
心吧…
06/17 18:04, 27F
噓
06/17 18:35, , 28F
遠通提供的薪職比以前爽爽收票還要累阿 當然不接受
06/17 18:35, 28F
→
06/17 18:35, , 29F
八卦早討論過了 這些人要爽又要錢 顆顆
06/17 18:35, 29F
→
06/17 18:37, , 30F
一句我以前負責收票就好了 現在怎樣怎樣 太麻煩我不會
06/17 18:37, 30F
→
06/17 18:55, , 31F
先是說答應全數吸收，等到拿下標案再追加但書。
06/17 18:55, 31F
→
06/17 18:56, , 32F
如果版友可以接受這樣的做法，麻煩跟我講一下，我找認識的
06/17 18:56, 32F
→
06/17 18:57, , 33F
來承接版友們家裡的水電裝潢工程.......
06/17 18:57, 33F
→
06/17 20:44, , 34F
沒見識的鄉民很多 該講的講就好了 小心訟棍跟黨工
06/17 20:44, 34F
→
06/17 20:45, , 35F
另外提供職務本來就要能勝任 或提供職業訓練 沒有不合理
06/17 20:45, 35F
→
06/17 20:46, , 36F
很多公司就以此逼退員工 原本是在A站調到B站 績效不佳砍掉
06/17 20:46, 36F
→
06/17 20:47, , 37F
或是採明升暗貶的方式 升等轉調都需要勞工同意的...
06/17 20:47, 37F
→
06/17 20:48, , 38F
我這邊有個案例是 原本在總公司當助理 突然調他到分公司當
06/17 20:48, 38F
→
06/17 20:49, , 39F
組長 但該職務留下不少問題 誰做誰倒楣 過去後半年就裁掉了
06/17 20:49, 39F
→
06/17 20:50, , 40F
更多小公司用轉讓的方式規避勞工的年資計算或是用合併裁員
06/17 20:50, 40F
推
06/17 20:55, , 41F
約06,07年的國道收費員報名簡章:http://ptt.cc/9Bnj，
06/17 20:55, 41F
‣ 更多 sworddragon 的文章
文章代碼(AID): #1JdnsFKn (Salary)
Salary 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sworddragon 的文章
文章代碼(AID): #1JdnsFKn (Salary)