Re: [問題] 會計轉職業務or補教
※ 引述《a3345998 (yoyo)》之銘言:
: 大家好,已在本版潛水並拜讀許多前輩的分享,最近遇到轉職問題還是想在這裡請教大
: 家。
: 我去年從中部某國立大學會計系畢業,在校成績不算太好,但個性活潑、愛表達且喜歡
: 與人交流,也常參與社團活動,人緣算不錯,在辯論比賽中得到最佳辯士的成績,因此
: 在屢歷上還算漂亮,之後進入似乎人人稱羨的四大(?),後頭會提及。
同樣是會計系畢業,給你個相反的看法。
四大在學校就不是什麼人人稱羨的公司,想去原因是因為一來他們大,二來進去做個幾年
就可以往外面跳比較好的公司。
如果你們老師不是這樣跟你講的,你學長姐和同學也不是這樣跟你講的,那現在還不遲,
我跟你講了。
事務所這種東西,你家系不是會計師(意思是你爸你媽你兄弟姐妹),"合夥人"這種東西就
不用想了,或許可以靠個人努力拼個20~30年,但職場上有時候還是靠關係的。
: 大學時開始兼差國高中數理家教及補習班老師,由於父親本身開補習班已有十一年的經
: 驗,我除了擁有自備教材,加上有一張還算討喜的臉,認真教書的過程中,也很幸運一
: 直受到信任和喜愛,每次上完課我都非常有成就感。即使一週五天都排滿教書我也很開
: 心(主要是家教收入對學生時期的我,算非常優沃了),於是到了現在教學已經有四年
: 的經驗。
兼差和正職不同的,少子化你知道嗎?客源減少意味著競爭增加...
假設過去你接30個學生,5年後可能只剩20個,跟學生的收費你敢增加嗎?
我跟你有類似的經驗,我過去是去棋院當圍棋老師和接一些家教,大概也做個三四年,學
生越來越少,棋院要提供給家長和學生的服務越來越多,收費沒增加,薪資和福利一直減
少,這就是當時我看到的,這也是為什麼我後來大學畢業後放棄進入這個產業的原因。
: 大學畢業後,我先進入四大會計師事務所工作,一開始當然覺得這是很棒的大公司,進
: 去磨鍊,學好專業 blahahblah(在校期間老師不斷灌輸的觀念),當然我也就跟著嘗試
: 。
你們學校老師沒告訴你:專業在學校學好,進入社會是學實務?
一開始認知如果就有錯,認知和現實偏差越大,工作就越難做的久。
: 過了幾個月,除了常態性的加班,更開始覺得對生活失去熱情(然後常被經理說熱情不
: 能當飯吃),也減少許多與家人相處的機會(我住家裡,但下半時家人都睡了,上班時
: 家人還沒醒XD),總之除了生活沒品質外,我會計觀念弱到不行,而且也常不懂為什麼
: 在外頭人看起來有前景的公司,在我眼裡,只是一群看起來很專業但要每天熬夜抓數字
: ,為了99.99%都是「無保留意見」的財報(我沒有要戰什麼,我知道會計很專業,我只
: 是不否認我開始有這樣的想法),於是對會計的內容也開始排斥。
關於事務所的本質,必須再強調一次,很多同樣會計的學弟妹觀念整個被洗得亂七八糟。
事務所=由會計師當合夥人籌組,靠著提供審計、財稅諮詢等服務的"營利事業"。
會計學整天在那講什麼超然獨立,那是"理論",你看過哪個事務所超然獨立過?
事務所超然獨立,就如你所講的,應該不會99.99%都出無保留意見...台灣企業帳務有這麼
乾淨嗎?
從結論來說,會計師簽證就是會計師大概評斷一下這家企業的風險,只要這家企業不會倒
,明年還能繼續付的起公費,就給個無保留意見的地方。
雖然這樣說對於會計師有些失禮啦,但身為在企業服務的會計人員,這是我看到的現實。
你在事務所做過,應該很清楚事務所有沒有彼此搶生意這種事情...
對企業來說給誰簽都一樣,看哪家配合度高,公費給了奇摩子會爽就給那家簽...
: 家人知道我很痛苦,這時也突然出現以前的學生家長尋問我是否可以再回鍋教書,我與
: 家人討論後決定離開,於是我就在淡季離職潮時離職了。
: 待業期間我不敢完全沒收入,又因為有之前教學的底子,我只利用每天晚上約三小時的
: 時間上課,薪水加起來大約有20k左右,雖然不多,但卻開始讓我思考我是不是可以擴大
: 教學這樣教下去。
: 在這期間我除了投遞產業會計的工作外,也有嘗試業務的工作。
: 因為有親戚在保險業做的有聲有色(我知道陣亡數也極高)覺得我可以挑戰看看,並且
: 保證我可以繼續教書不受影響(不知道版上有人可以提供意見嗎),也同時幸運地有幾間上市櫃公司的會計面試機會(尚未前往),只是我很矛盾不知道該繼續本業(?)當會計好,或者業務,還是喜歡的教書…
: 24歲了,其實很緊張,希望大家可以給我一些意見,謝謝你們撥冗閱讀!
24歲還年輕,年輕和老的差別,在於年輕時失敗的機會成本低,可以讓你不斷嘗試。
我虛長你4歲,在你那個年紀也是不斷嘗試,慢慢確立自己想要的是什麼。
會計這個產業,不是只有事務所,如果你有興趣的話,不妨去業界公司看看,跟事務所差
很大的,搞不好你會比較喜歡一般公司行號的財會工作也說不定。
至於保險業、房仲這種產業,不知道你們老師有沒有講過,這種類型的工作屬於"幾乎沒有
入行門檻"的工作,等你其他路都走過一次,還是沒方向的時候,再去嘗試也不遲。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.88.251
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1422758717.A.BB7.html
※ 編輯: petertg (220.135.88.251), 02/01/2015 10:47:08
推
02/01 13:53, , 1F
02/01 13:53, 1F
因為我自己也迷失過,26歲離職在家裡爽爽躺一年思索人生...
其實發現問題沒那麼複雜,找不到想做的事情,去旅遊或打工度假都是個方式。
在家裡把一個語言練好也是一個方式,我就是選擇這種方式...
推
02/01 14:08, , 2F
02/01 14:08, 2F
→
02/01 14:08, , 3F
02/01 14:08, 3F
推
02/01 14:11, , 4F
02/01 14:11, 4F
→
02/01 14:11, , 5F
02/01 14:11, 5F
完全不知道審計人員有啥好光纖亮麗的?
天沒亮就要出門,有時候晚上回家搞不好連捷運都沒開了,這根本灰暗人生吧...
事務所唯一對男性來說比企業好的就是女生會穿套裝上班(為了凸顯專業形象)。
在日商混,男生都要穿西裝,女生卻可以隨便穿,整個超羨慕!!
有一次我白目問日本人:"上班可以穿T-shirt嗎?"
日本人答:你要做粗重活的時候可以帶T-shirt來換,在上班、辦公椅、下班時我要看到你
穿西裝。
所以我現在都很羨慕那些當工程師的,上下班能輕鬆穿...
※ 編輯: petertg (220.135.88.251), 02/01/2015 15:09:43
推
02/01 17:57, , 6F
02/01 17:57, 6F
→
02/01 17:57, , 7F
02/01 17:57, 7F
推
02/01 18:00, , 8F
02/01 18:00, 8F
→
02/01 18:00, , 9F
02/01 18:00, 9F
→
02/01 19:05, , 10F
02/01 19:05, 10F
→
02/01 19:06, , 11F
02/01 19:06, 11F
→
02/01 19:07, , 12F
02/01 19:07, 12F
→
02/01 19:08, , 13F
02/01 19:08, 13F
推
02/02 13:19, , 14F
02/02 13:19, 14F
→
02/02 13:19, , 15F
02/02 13:19, 15F
→
02/02 13:19, , 16F
02/02 13:19, 16F
→
02/02 13:19, , 17F
02/02 13:19, 17F
→
02/02 13:21, , 18F
02/02 13:21, 18F
→
02/02 13:21, , 19F
02/02 13:21, 19F
推
02/02 13:23, , 20F
02/02 13:23, 20F
→
02/02 13:23, , 21F
02/02 13:23, 21F
→
02/02 13:23, , 22F
02/02 13:23, 22F
咳咳,會不友善是因為事務所查帳會影響到日常作業阿...
阿本來就很忙了,你來又是要傳票又是要資料的,誰會爽?
事務所出去的同樣也是領人薪水,在忙的時候誰還管自己是不是事務所出來的?
至於洗臉要看公司啦,我很Nice,還沒洗過事務所人的臉...我只是對來查帳的小朋友有事
不找我主管,一直跑來找我有點感冒而已...
只能說,要什麼表單或資料,請事前聯絡...不要什麼都不說就來,來了又開始什麼都要,
這樣還期待誰會給好臉色才奇怪了...
另外很多新來查帳的,不知道是公司沒教還怎樣,很多基本的禮節都沒注意到,被削也是
很正常的。
比如說有需要什麼資料或傳票要先整理好一次要齊,有問題同樣整理好一次問,要自己拿
資料要先問客戶公司可不可以幫忙找,而不是自己亂翻。
我就碰過有那種自己到人家倉庫去拆翻過往手開發票沒講的,翻得亂七八糟又不整理,
弄到公司前輩抓狂拿膠帶封三層,還在外箱寫:"未經許可請勿擅自拆閱"。
推
02/02 17:56, , 23F
02/02 17:56, 23F
咳咳,很多同學都這樣苦過來的,這也是為什麼就算錄取,打死我也不去事務所的原因。
推
02/02 20:46, , 24F
02/02 20:46, 24F
→
02/02 20:47, , 25F
02/02 20:47, 25F
做什麼都可以,但是推薦先把有門檻的跑過一次...
我不會說有門檻的工作比較好,但至少年輕又有專業的話,有門檻的工作會比較容易進。
※ 編輯: petertg (220.135.88.251), 02/02/2015 21:15:46
推
02/02 21:27, , 26F
02/02 21:27, 26F
→
02/02 21:27, , 27F
02/02 21:27, 27F
推
02/03 01:13, , 28F
02/03 01:13, 28F
推
02/03 01:16, , 29F
02/03 01:16, 29F
推
02/03 01:29, , 30F
02/03 01:29, 30F
→
02/03 01:29, , 31F
02/03 01:29, 31F
推
02/03 08:33, , 32F
02/03 08:33, 32F
推
02/03 08:40, , 33F
02/03 08:40, 33F
推
02/03 08:42, , 34F
02/03 08:42, 34F
→
02/03 10:59, , 35F
02/03 10:59, 35F
→
02/03 10:59, , 36F
02/03 10:59, 36F
推
02/03 12:54, , 37F
02/03 12:54, 37F
→
02/03 12:55, , 38F
02/03 12:55, 38F
→
02/03 12:56, , 39F
02/03 12:56, 39F
→
02/03 12:57, , 40F
02/03 12:57, 40F
→
02/03 12:58, , 41F
02/03 12:58, 41F
→
02/03 12:58, , 42F
02/03 12:58, 42F
→
02/03 12:59, , 43F
02/03 12:59, 43F
→
02/03 13:00, , 44F
02/03 13:00, 44F
→
02/03 13:00, , 45F
02/03 13:00, 45F
→
02/03 13:01, , 46F
02/03 13:01, 46F
→
02/03 13:01, , 47F
02/03 13:01, 47F
→
02/03 13:01, , 48F
02/03 13:01, 48F
推
02/04 22:39, , 49F
02/04 22:39, 49F
推
02/04 23:19, , 50F
02/04 23:19, 50F
→
02/04 23:21, , 51F
02/04 23:21, 51F
→
02/04 23:26, , 52F
02/04 23:26, 52F
→
02/04 23:27, , 53F
02/04 23:27, 53F
推
02/05 12:34, , 54F
02/05 12:34, 54F
推
02/05 12:37, , 55F
02/05 12:37, 55F
推
02/05 12:41, , 56F
02/05 12:41, 56F
→
02/05 12:41, , 57F
02/05 12:41, 57F
→
02/05 12:41, , 58F
02/05 12:41, 58F
→
02/05 12:41, , 59F
02/05 12:41, 59F
咳咳,我不會說事務所的工作就一定是怎樣啦...
只是站在企業的角度來看,事務所就是必要時提供協助,平常別來亂就好的協力廠商。
至於能不能查出什麼東西,我只能說企業在做什麼,其實會計師多少都知道啦...
知道是一回事,不要亂搞得太誇張,多半都睜隻眼閉隻眼...
有時候其實我也滿痛恨會計師這點的,什麼都隨便,讓主管和高層在那亂搞,讓真的有心
想把公司導回正軌的人做得很無力。
本來在內部力量就不夠了,又得不到外部"中立專業"的協力,還能說什麼呢?
會亂搞的公司就還是亂搞,反正公司不會倒,會計師照樣派幾位來翻翻資料,問些問題,
領了公費又是一年...不就是這樣?
我知道會計師的原則是不干涉公司營運啦,但公司很多明顯踩線的做法,甚至有些根本已
經亂搞到很嚴重的狀況,我會認為導正企業的做法才是會計師該有的專業。
※不用提供做法,只要不行做的堅持跟客戶說不行,我就覺得很感恩了。
※ 編輯: petertg (220.135.88.251), 02/05/2015 22:30:59
推
07/31 09:07, , 60F
07/31 09:07, 60F
討論串 (同標題文章)
Salary 近期熱門文章
13
45
24
133
27
75
PTT職涯區 即時熱門文章
7
16