[問題] 工作時間長短影響求職?

看板Salary (工作職場)作者 (晨)時間11年前 (2015/02/12 22:53), 編輯推噓4(4017)
留言21則, 13人參與, 最新討論串1/1
原po第一份工作時間8個月 第二份工作時間半年 但這兩份工作的離職原因都有正當理由 可是在面試過程中都有被主管質疑對工作的穩定性 但我真的很想說,工作時間短=\工作態度.. 想請問這樣的工作時間以"現在來說"真的很短嗎? (我知道工作年資比我久的很多..XD) 還有,想了解各位工作時間比我短或差不多年資的板友, 在求職過程中有遇到這類的問題嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.79.237.142 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1423752826.A.294.html

02/12 22:55, , 1F
難免 這就是為何有些人對工作很不滿但還是硬要撐到一年
02/12 22:55, 1F

02/12 22:55, , 2F
以上再閃人
02/12 22:55, 2F

02/12 22:59, , 3F
不然你覺得要做多久才叫有穩定性?
02/12 22:59, 3F

02/12 22:59, , 4F
你的正當理由在公司心裡只不過是藉口 你講的他又不一定要信
02/12 22:59, 4F

02/12 23:09, , 5F
半年很快就過去了,眉角都還沒摸透吧,另請定義何謂
02/12 23:09, 5F

02/12 23:09, , 6F
正當理由?
02/12 23:09, 6F

02/12 23:12, , 7F
我一年內遇到一間老闆退休不想做,一間公司倒...
02/12 23:12, 7F

02/12 23:12, , 8F
結果履歷時間都超只有4-6個月,被問我都照實說
02/12 23:12, 8F

02/12 23:12, , 9F
沒被質疑過就是了
02/12 23:12, 9F

02/12 23:45, , 10F
重點是原因
02/12 23:45, 10F

02/12 23:48, , 11F
重點是原因+1。bell大的2個原因都是會被接受的理由!!
02/12 23:48, 11F

02/13 00:24, , 12F
這難免
02/13 00:24, 12F

02/13 00:56, , 13F
你的正當理由是多正當,講來聽聽...
02/13 00:56, 13F

02/13 00:56, , 14F
像bell大的理由就很可以被接受
02/13 00:56, 14F

02/13 04:25, , 15F
因為叫"年"資..不叫"月"資...但像be大那個原因就可接受
02/13 04:25, 15F

02/13 07:50, , 16F
做到公司倒的真的都有穩定性XD
02/13 07:50, 16F

02/13 09:05, , 17F
真的很短啊
02/13 09:05, 17F

02/14 08:23, , 18F
工作最好超過一年,偽人資的我常常看到履歷一整串下來
02/14 08:23, 18F

02/14 08:24, , 19F
都沒超過半年的,就不會想找那個人來面試,怕進來做一
02/14 08:24, 19F

02/14 08:24, , 20F
下就不做了
02/14 08:24, 20F

02/15 22:31, , 21F
穩定性真的很重要 第一關書審會不會過的重要因素之一
02/15 22:31, 21F
文章代碼(AID): #1KtBvwAK (Salary)
文章代碼(AID): #1KtBvwAK (Salary)