Re: [問題] 企業講師的入行建議

看板Salary (工作職場)作者 (為死別)時間10年前 (2015/09/26 17:19), 編輯推噓2(202)
留言4則, 2人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
真的有心走這塊的話 建議可以從以下兩個方向選擇 1. HR 尤其是做教育訓練的, 也最好進大公司,因為大公司比較出得起錢,也比較願意投資教育訓練 一開始可以看得多,看到甚麼是大咖名師, 眼光先練得嚴格了,你就知道一個頂級企業講師要是甚麼樣子 另一方面,專業的教育訓練有很多方法來看培訓成效, 這方面你可搜尋TTQS關鍵字,看一下台灣現在的教育訓練著重的面向是哪些 (TTQS評鑑是另一回事,以原po需要,這邊只需要讓你了解企業人才培育的整體觀) 如果公司還能夠進行內部講師培育,那麼就可以搭上順風車 一方面培育主管,自己也被培育,並學習教案教材的編修, 另一方面也偷學各個主管的專業 我覺得從教育訓練的人資切入,會比從管顧切入更實用 有機會當上人資主管的話(尤其名字搬得上檯面的公司), 這樣的經歷要轉企業講師也會很有用 2. 業務 這個面向的著眼點跟HR是不同的, 因為各種業務相關的能力與經驗,通常是台灣各大小公司在訓練這塊需求比較大的 比如溝通、表達、商務簡報、談判、通路經營、顧客服務、銷售技巧....etc. 有了主管經驗後,還可以講團隊合作、團隊建立、部屬培育、業績管理... 而這些都是台灣大中小企業共通需求最高的培訓主題 通常HR在找講師,也都會特別著重相關業界經驗 當然有好的履歷經驗不一定保證是個好老師, 但反之,很少看到好老師是沒有堅強實務經驗的。 以上兩個切入點, 提供原po參考。 ※ 引述《aakkdd ( )》之銘言: : 還有向德國人做生意要怎麼做? 就是德國人給你開一個80分的規格, : 但你一定要交個90分的東西給對方。 他就靠這招把其他的競爭對手全幹掉。 : 從實務中生存下來的強者不是浪得虛名,根本不講理論, : 光實戰經驗就可以讓大家睡意全消。 : 我是覺得這些年輕的講師應該薪水也領的不錯,但是如果一直沒有實務經驗, : 在進入真正戰場的時候,轉換可能會比較辛苦吧。 : 以上是最近聽到的故事供你參考。 : ※ 引述《LaoYe (老爺不要這裡是草叢><)》之銘言: : : 1.建議先朝管顧業前進嗎? : : 2.講師協會相關課程,建議去上嗎? : : 3.學歷或證照,何者必備?何者加分? : : 應屆畢業生,國立中字輩,社會科學院。 : : 一、影像創作能力 : : 範例: : : https://youtu.be/0HhUuIBnV7Y
: : 二、曾任管理階級 : : 系學會幹部 : : 營隊活動規劃負責人 : : 系隊隊長 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.231.151 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1443259193.A.DA4.html

09/26 22:04, , 1F
大推這篇,最近找工作,也同樣有意成為講師,真的需要
09/26 22:04, 1F

09/26 22:04, , 2F
好好思考
09/26 22:04, 2F

09/26 23:41, , 3F
謝謝您!很清晰的說明!不過有看不懂的關鍵字,還得繼續作
09/26 23:41, 3F

09/26 23:41, , 4F
功課!祝福您有個愉快的中秋假期~
09/26 23:41, 4F
文章代碼(AID): #1M1cCvsa (Salary)
文章代碼(AID): #1M1cCvsa (Salary)