Re: [問題] 參加社會運動對找工作有影響嗎?

看板Salary (工作職場)作者 (高高XD)時間10年前 (2015/10/02 13:00), 編輯推噓1(102)
留言3則, 3人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
原文恕刪 下面是我寫的一篇文章,後來沒有刊登,提供給大家參考 --- 「你以後要走媒體業,還去參加反媒體壟斷遊行,不怕被其他公司列入黑名單嗎?」傳播 科系畢業的王蒂鷹(23歲)說,當年的反媒體壟斷運動,她跟著學長姐一起參加遊行,父 母卻擔心地這麼問她。 這句話讓當時的她愣了一下,心想「這種狀況不可能會發生吧?」。 不過,發生太陽花學運後,前行政院發言人胡幼偉(54歲)就曾經在臉書PO文,說企業主 會害怕有反體制傾向的年輕人,「參與學運的學生恐怕會有就業危機」;中原大學校長張 光正(69歲)也批評反黑箱課綱的參與學生,養成事事抗爭的習慣,「以後公司大概不敢 聘用他」。 到底有沒有參加過社會運動,應不應該在工作上被「扣分」呢? 主管不在意,我卻有壓力 參與過洪仲丘事件的白衫軍遊行和318太陽花學運的立法院前靜坐抗議、目前正在服替代 役的田書帆(26歲)覺得,員工上不上街頭應該是個人立場的問題。 之前參與遊行和靜坐時他還是研究生,雖然他的指導教授對學運有不同的看法,但也不會 對學生多加干涉,「只要我沒受傷可以回來做實驗就無所謂。」而現在服務單位的主任也 對他參與社運活動持開放態度,顯然參不參加這件事,主管並沒有很在意。 不過他和朋友聊到的時候,發現大家都不會主動和老闆提到「上街頭」這件事。「畢竟能 少一份麻煩是一份。」要是因為不同的立場把不小心把職場關係搞僵,反而更尷尬。 有沒有影響?看你專不專業 風傳媒的媒體事業部總監溫芳瑜(34歲)說,其實主管們在面試時心裡還是會有對求職者 的偏好,但不至於把他們的「外在爭議」和「專業能力」混為一談。 她也說,除非遇到類似社運名人如林飛帆、陳為廷,也許就需要比較多考慮。「因為就算 主管認同,也可能會有同事間的壓力。」但主管們並不會特別問求職者有沒有參與過社會 運動。 上不上街頭,都只是個人的立場表達。而根據《就業服務法》,公司若因為員工的政治立 場就懲處、或者員工不配合政治動員就扣薪,會涉及「思想和黨派的歧視」,可處30萬以 上、150萬以下罰鍰。 關於參與社會運動對工作上的影響,如果不是社運要角,或許根本不會被注意到;就算求 職者因為社運成名,主管們更重視的還是專業能力。如果求職者的實力足以說服面試官「 用我是值得的」,那麼參與運動產生的爭議也就不這麼重要了。 ------ 結論是有沒有影響還是要看老闆/主管。 理盲的話可能因為你跟他同/不同立場而有所影響, 也有可能考慮到社會觀感(但這跟工作內容比較有關) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.120.150 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1443762052.A.8CE.html

10/02 13:24, , 1F
昨天首播的職場新女王可以看看,有時製造壓力就會走人
10/02 13:24, 1F

10/02 14:06, , 2F
偷渡FB討論社團,歡迎加入 http://on.fb.me/1KZeEeZ
10/02 14:06, 2F

10/02 17:13, , 3F
為啥沒有刊登? 水準不錯啊
10/02 17:13, 3F
文章代碼(AID): #1M3W-4ZE (Salary)
文章代碼(AID): #1M3W-4ZE (Salary)