PTT職涯區 / Salary (工作職場)

[心得] 森森購物面試

看板Salary (工作職場)作者 (大男孩)時間10年前 (2016/01/05 14:33), 10年前編輯推噓2(3推 1噓 104→)
留言108則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
這次的面試時間十分簡短 面試職位是電話行銷人員 事前需填寫基本(?)履歷資料回寄 該公司提供的是舊式履歷表 要求填寫 身份證號 血型(?) 家庭成員資料 過去學歷(從高中開始的所有學校) 等等各項私人資訊 到現場後 同時要求填寫報到基本資訊(身份證要求填寫後三碼) 接著電腦試卷要求填寫姓名 身份證號 還有一樣記不清楚 我告訴人事小姐身份證不願意在錄取前提供 人事小姐的回應十分居高 "你確定要因為這樣就放棄面試嗎？" 回應因為個資法不願提供 人事小姐就說 好 那我送你出去 到此面試結束 心得 兩個對此公司的假設 1.死要他人所有資訊需要員工賣身投入工作的公司 或是 2.舊有體制老舊 經典台灣中型企業的對外做法 網路資料22k+獎金的公司 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.80.152 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1451975624.A.8CD.html
→
01/05 14:46, , 1F
為啥這樣的回應十分居高？
01/05 14:46, 1F
是態度+回話居高
→
01/05 14:58, , 2F
是要你提供身分證還是身分證號碼？
01/05 14:58, 2F
身份證號碼 但不論是哪個都不能任意給人 還是大大覺得給號碼無問題?
→
01/05 15:00, , 3F
十分居高是什麼？
01/05 15:00, 3F
意指態度高傲 並不需要尊重來面試者 雖然這是企業常態 ※ 編輯: botopc (101.10.80.152), 01/05/2016 15:07:06
推
01/05 15:17, , 4F
22K當作底薪的公司實在是 爛透了 還態度自己為高傲
01/05 15:17, 4F
→
01/05 21:14, , 5F
不是要求填寫後三碼而已……?我不懂耶……
01/05 21:14, 5F
→
01/05 21:15, , 6F
如果只寫後三碼那應該不是人事態度的問題 是你太奇
01/05 21:15, 6F
→
01/05 21:15, , 7F
葩
01/05 21:15, 7F
→
01/05 21:26, , 8F
只寫後3碼應該沒什麼...
01/05 21:26, 8F
→
01/05 21:29, , 9F
而且你不想填資料 那你有帶履歷嗎……不給送好歹也
01/05 21:29, 9F
→
01/05 21:29, , 10F
給公司印
01/05 21:29, 10F
→
01/05 21:31, , 11F
如果你做不出新的，也不說你有準備，有什麼資格抱
01/05 21:31, 11F
→
01/05 21:31, , 12F
怨人家給你的表格舊?
01/05 21:31, 12F
我有自行攜帶履歷唷 後三碼的部分只有留下到訪紀錄的時候 再說到訪紀錄要身份證後三碼做什麼? 履歷跟電腦問卷都要求填寫完整的身份證號 我知道你幫森森腦補錯方向 這樣再說一次有比較清楚了嗎？ 另外告知你一件事情 正常面試不應要求應徵者給予面試行為以外的任何資訊 比方說面試方並不需要知道應徵者的血型 生日 身分證號 或是過於詳細的家人資訊等 ※ 編輯: botopc (101.10.80.152), 01/06/2016 03:29:19
→
01/06 03:31, , 13F
正常面試是不用阿 但是他要你寫可以空下來
01/06 03:31, 13F
→
01/06 03:32, , 14F
還有自己故事說交待不清楚 就別老說人腦補
01/06 03:32, 14F
→
01/06 03:33, , 15F
不提供就不能繼續面試 請問有看到這段嗎？
01/06 03:33, 15F
→
01/06 03:33, , 16F
不看完文就覺得我什麼都沒做 這不是腦補嗎？
01/06 03:33, 16F
→
01/06 03:34, , 17F
而且你有帶履歷 你有問嗎 可不可用履歷替代公司發
01/06 03:34, 17F
→
01/06 03:34, , 18F
的人事表?
01/06 03:34, 18F
→
01/06 03:35, , 19F
不提供身份證字號 你故事寫後三碼怪誰……
01/06 03:35, 19F
→
01/06 03:35, , 20F
電腦問卷階段詢問不提供身份證號可行否? 對方回答不提供就
01/06 03:35, 20F
→
01/06 03:35, , 21F
不能面試
01/06 03:35, 21F
→
01/06 03:36, , 22F
你故事也沒有講 有沒有問 就怪人家資料表舊
01/06 03:36, 22F
→
01/06 03:36, , 23F
後三碼放在文中間 麻煩尊重故事順序 你自行腦補的部分是
01/06 03:36, 23F
→
01/06 03:36, , 24F
我什麼都沒準備 而不是我都已經準備
01/06 03:36, 24F
→
01/06 03:37, , 25F
我不想幫公司護航都難 故事看不到你做了什麼 去解決
01/06 03:37, 25F
→
01/06 03:37, , 26F
什麼
01/06 03:37, 26F
→
01/06 03:37, , 27F
面試沒準備 該說活該還是應該好?
01/06 03:37, 27F
→
01/06 03:38, , 28F
要求提供過於詳細的身家資料本來就是舊式
01/06 03:38, 28F
→
01/06 03:38, , 29F
你還是堅持我沒準備 那沒什麼好繼續說啊
01/06 03:38, 29F
→
01/06 03:39, , 30F
我可沒腦補 我是問你有沒有帶履歷 有沒有問
01/06 03:39, 30F
→
01/06 03:39, , 31F
我只是很單純的指出 此公司重視面試者提供身份證號 當不願
01/06 03:39, 31F
→
01/06 03:39, , 32F
意提供時就不能繼續面試 僅此
01/06 03:39, 32F
→
01/06 03:40, , 33F
你故事沒講任誰都質疑 台灣人資很多都把報到用人資
01/06 03:40, 33F
→
01/06 03:40, , 34F
表當履歷表
01/06 03:40, 34F
就算我沒準備履歷表 本來也就不用提供那些資訊 你重點一直放在我有沒有準備上 卻是不提要求提供身份證號的正當理由 報到用跟面試用兩者因分開 否則有個資法的問題 法律問題也要罔顧嗎？ ※ 編輯: botopc (101.10.80.152), 01/06/2016 03:43:56
還有 34 則推文
還有 3 段內文
→
01/06 04:10, , 69F
嗯 但是台企很多都用落伍的方法 妳要怎麼辦呢 我問
01/06 04:10, 69F
→
01/06 04:10, , 70F
你啊?
01/06 04:10, 70F
→
01/06 04:11, , 71F
而且十家公司有五家都要寫資料還有無聊的筆試 另外
01/06 04:11, 71F
→
01/06 04:11, , 72F
四家到面試才看著你的自傳問問題
01/06 04:11, 72F
→
01/06 04:12, , 73F
然後還要你自我介紹 講履歷明明就有寫的東西。
01/06 04:12, 73F
→
01/06 04:12, , 74F
這很常見唷 ……
01/06 04:12, 74F
→
01/06 04:13, , 75F
看誰先妥協啊！ 身分證號對企業可能只是ㄧ筆資料 對一般人
01/06 04:13, 75F
→
01/06 04:13, , 76F
卻很重要 一個把人當一筆資料的公司 要在裡面工作就看應徵
01/06 04:13, 76F
→
01/06 04:13, , 77F
者能犧牲自己到什麼程度
01/06 04:13, 77F
→
01/06 04:14, , 78F
我也應徵過完全不需要填寫過於私人資訊的公司 這也很常見
01/06 04:14, 78F
→
01/06 04:15, , 79F
所以我說那人事一定知道這一點
01/06 04:15, 79F
→
01/06 04:16, , 80F
所以我拒絕填寫 並且po在板上 僅此而已
01/06 04:16, 80F
→
01/06 04:16, , 81F
但他看你這樣做 她就偏不想通融你
01/06 04:16, 81F
→
01/06 04:18, , 82F
事前做過查詢基本只有22k+獎金 不用太理會她的心計
01/06 04:18, 82F
→
01/06 04:18, , 83F
因為我就應徵很多公司 跟你說的一樣
01/06 04:18, 83F
→
01/06 04:19, , 84F
再加上電銷是流動率高的行業 真的沒有賣身的打算
01/06 04:19, 84F
→
01/06 04:19, , 85F
我不寫不講 人家也不會為難我 到面試都很多
01/06 04:19, 85F
→
01/06 04:19, , 86F
自己的立場對公司是垃圾 但是對自己很重要
01/06 04:19, 86F
→
01/06 04:20, , 87F
這點我沒必要腦補 版上更多人都知道這一點
01/06 04:20, 87F
→
01/06 04:21, , 88F
這只是選擇要不要的問題 不是怎麼做的問題
01/06 04:21, 88F
→
01/06 04:21, , 89F
我不是說你有問題 而是我覺得公司表不好 但我有辦法
01/06 04:21, 89F
→
01/06 04:21, , 90F
解決
01/06 04:21, 90F
→
01/06 04:21, , 91F
我會找出可以讓對方妥協的方法
01/06 04:21, 91F
→
01/06 04:22, , 92F
只是看你要不要做 事在人為
01/06 04:22, 92F
→
01/06 04:23, , 93F
1.公司條件沒多好 2.薪水廉價 結論 此公司無需多心計
01/06 04:23, 93F
→
01/06 04:24, , 94F
因為你故事很模糊我不知道你那天有沒有面試 弄到
01/06 04:24, 94F
→
01/06 04:24, , 95F
不能面試這 有點離譜
01/06 04:24, 95F
→
01/06 04:24, , 96F
對更好的公司職位當然就會有不同應對方式
01/06 04:24, 96F
→
01/06 04:25, , 97F
那應該不會是公司的問題 你的問題 有 不大
01/06 04:25, 97F
→
01/06 04:26, , 98F
但說人事是公司門面 那就是公司的問題吧
01/06 04:26, 98F
→
01/06 04:27, , 99F
問題? 我在乎尊嚴 森森可能沒那麼在乎 這樣而已
01/06 04:27, 99F
→
01/06 04:27, , 100F
好吧 反正我多說你也覺得我跟你將不同事情
01/06 04:27, 100F
→
01/06 04:27, , 101F
面試就是個互相挑剔的過程 太勉強自己也做不長久
01/06 04:27, 101F
→
01/06 04:28, , 102F
我早說我們不是在同個層面上思考了啊~
01/06 04:28, 102F
→
01/06 04:32, , 103F
你面試就是要有工作，但你可以多看看
01/06 04:32, 103F
→
01/06 04:33, , 104F
我的意思是 做任何事，只要不是危害自身別這麼快放
01/06 04:33, 104F
→
01/06 04:33, , 105F
棄 至少長見識
01/06 04:33, 105F
→
01/06 04:36, , 106F
先別想做多久 先想想過程為未來面試準備
01/06 04:36, 106F
推
01/06 04:44, , 107F
算了不廢話 你高興就好
01/06 04:44, 107F
噓
01/07 01:02, , 108F
人森攻擊
01/07 01:02, 108F
‣ 更多 botopc 的文章
文章代碼(AID): #1MYsF8ZD (Salary)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
2
108
[心得] 森森購物面試
botopc
10年前, 01/05
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Salary 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 botopc 的文章
文章代碼(AID): #1MYsF8ZD (Salary)