Re: [問題] 同事這樣算奴嗎?還是臺灣職場如此?
※ 引述《HsuGun (山月餓死舞)》之銘言：
基本上原PO所描述的同事行徑，真的有點誇張。也的確比個電池
的時間成本，或是山路超車的風險成本其實過高，這個工作法並
不太"聰明"
但是看完本文後，除了正面描述的訊息我們接收到了，那反面來
思考個問題
.....>既聰明又不奴的原PO你幹嘛跟這種人當同事這麼久?
何必等下個月咱們今天就翻桌走人!!!
更深入探討，既聰明又不奴的原PO你換了工作換了環境，能否分享
如何體現更高的價值？讓企業必須用"比奴性同事"更高的薪水來聘用你?
我們可以直接忽視合理要求是訓練這類的口號
在這裡的廣大鄉民包括我，只想知道一件事情
到底怎樣可以像原PO一樣聰明的工作，可以位置越爬越高？可以收入蒸蒸日上?
希望聰明的原PO可以給我們指點指點....
--
│ ███ ▂▄▃ ││││
│ ˋ ◤ ◥││││ 「為什麼，
│ ‵ ◤ ◥▏ _▂▁ ▋ │││ 為什麼又收到卡片了
│ ′ 、▌█ ▊▉▏ │ 哭哭………」
◢ ◤◢ ◣▋◢ █ ▋▊ ▕▅▇ ◥◥＊
◢ ▂▇ˋ█▆◤ ▂_ ▁▄▆▇▃ copy from mooncats
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.76.33.132
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1463119943.A.CE0.html
噓
05/13 14:22, , 1F
05/13 14:22, 1F
※ 編輯: wangrg (113.76.33.132), 05/13/2016 14:40:55
噓
05/13 14:44, , 2F
05/13 14:44, 2F
→
05/13 14:45, , 3F
05/13 14:45, 3F
→
05/13 14:50, , 4F
05/13 14:50, 4F
→
05/13 14:50, , 5F
05/13 14:50, 5F
→
05/13 14:52, , 6F
05/13 14:52, 6F
→
05/13 16:25, , 7F
05/13 16:25, 7F
推
05/13 17:40, , 8F
05/13 17:40, 8F
推
05/13 20:25, , 9F
05/13 20:25, 9F
→
05/13 20:26, , 10F
05/13 20:26, 10F
推
05/14 00:30, , 11F
05/14 00:30, 11F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
35
111
Salary 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章