[問題] 一例一休施行後,原“月薪制”員工被減薪

看板Salary (工作職場)作者 (u靈ㄟ蘿蔔)時間9年前 (2017/01/01 13:05), 9年前編輯推噓17(17041)
留言58則, 18人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
版大們好, 一例一休未施行前,原本我的工作時間是每週49小時 (星期一~星期五每天9小時,星期六上4小時),採“月薪制”,月薪65K 現在老闆想變更我的工作時數,改為每週上45小時 (禮拜六不上那4小時,讓我周休二日) 但要減我的薪資,請問這樣合法嗎? 如果不合法,請問有相關法規可以搬出來讓老闆參考嗎? 麻煩幫忙解惑,謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.243.135 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1483247132.A.FF2.html

01/01 13:09, , 1F
合法讓你週休2日
01/01 13:09, 1F

01/01 13:10, , 2F
65k應該是包含加班費,減少你的加班時數,加班費減少
01/01 13:10, 2F

01/01 13:10, , 3F
一切合法
01/01 13:10, 3F

01/01 13:16, , 4F
好奇問一下每天9小時是怎麼算的?中午休息1小時的話可
01/01 13:16, 4F
我不是上正常班喔,是上早晚班,早上4小時,晚上5小時,偶爾還會延遲下班

01/01 13:16, , 5F
是沒有算工時的
01/01 13:16, 5F
※ 編輯: luobo (114.41.243.135), 01/01/2017 13:49:57

01/01 13:50, , 6F
感覺是時薪制度,非月薪,因為薪資跟工作時數有關
01/01 13:50, 6F

01/01 13:50, , 7F
時薪制度,就沒有減薪合法問題,因為有上工才有錢
01/01 13:50, 7F

01/01 14:13, , 8F
請問聘任通知書如果沒寫時薪制,也沒寫月薪制,只有寫
01/01 14:13, 8F

01/01 14:13, , 9F
每月xxxxx元。這樣是啥制度
01/01 14:13, 9F

01/01 15:56, , 10F
看公司給你薪水的名目吧~版上有看過底薪+預付加班費=
01/01 15:56, 10F

01/01 15:56, , 11F
全薪 這樣就拿他沒辦法
01/01 15:56, 11F

01/01 15:57, , 12F
po薪資單會比較好判斷
01/01 15:57, 12F

01/01 16:17, , 13F
合法的
01/01 16:17, 13F

01/01 16:19, , 14F
合法週休, 現在你知道勞工們抗議什麼了嗎? 知道DPP垃圾了?
01/01 16:19, 14F

01/01 16:19, , 15F
因為DPP的版本,假拿掉了,但多加的週休,慣老闆會找各種方
01/01 16:19, 15F

01/01 16:20, , 16F
式給你扣回來,所以實際上勞工就是少了7天假。 看看這版一
01/01 16:20, 16F

01/01 16:21, , 17F
堆在那說有補年假、實際週休2日的,知道誰才是黨工了嗎?
01/01 16:21, 17F

01/01 16:22, , 18F
有那個老闆會因為你拿掉7天假,補你7天薪水的? 先扣你4小
01/01 16:22, 18F

01/01 16:22, , 19F
時的倒是很多........
01/01 16:22, 19F

01/01 16:46, , 20F
只有砍7天是真der!
01/01 16:46, 20F

01/01 16:48, , 21F
為什麼2016之前沒有7天假 沒有人暴動?
01/01 16:48, 21F

01/01 16:55, , 22F
不知道在吵什麼 敝公司影響只有加班費變多 例假日加班
01/01 16:55, 22F

01/01 16:55, , 23F
多補休
01/01 16:55, 23F

01/01 16:56, , 24F
然後2016莫名奇妙多一堆不知道哪來的奇怪假
01/01 16:56, 24F

01/01 17:22, , 25F
科技業嗎 薪資好高
01/01 17:22, 25F

01/01 18:07, , 26F
又有人在北七了 砍7天假才是真的 一群垃圾政客
01/01 18:07, 26F

01/01 18:11, , 27F
看推文以為到數字版
01/01 18:11, 27F

01/01 18:52, , 28F
先跟自己公司老闆及人資問清楚自己的薪資結構,我想
01/01 18:52, 28F

01/01 18:53, , 29F
原po公司應該沒有薪資條啥的,不知道自己的薪資結構
01/01 18:53, 29F

01/01 18:54, , 30F
舊法是雙週84小時工時,原po的薪水結構應該是全薪+固
01/01 18:54, 30F

01/01 18:56, , 31F
定加班費
01/01 18:56, 31F

01/01 20:32, , 32F
這7天過去是挪動,法律規定勞工確有這7天假
01/01 20:32, 32F

01/01 20:32, , 33F
不管之前有沒有放到,「2016開始」都必須還給所有勞工
01/01 20:32, 33F

01/01 20:33, , 34F
「2016」所有勞工都有這7天假(包括周休二日的勞工)
01/01 20:33, 34F

01/01 20:33, , 35F
這7天「2016開始」必須還給所有勞工(包括周休二日的勞工)
01/01 20:33, 35F

01/01 20:33, , 36F
法律規定勞工確有這7天,因為不想還才急著找理由修法砍假
01/01 20:33, 36F

01/01 20:33, , 37F
這7天假「2016開始」必須「還回來」,不是「多出來」
01/01 20:33, 37F

01/01 20:34, , 38F
不過今年2017就沒了,因為被dpp砍掉了
01/01 20:34, 38F

01/01 21:11, , 39F
原po是藥師吧? 看當初是如何談薪水的,如果是診數計薪,
01/01 21:11, 39F

01/01 21:11, , 40F
那...
01/01 21:11, 40F

01/01 23:19, , 41F
因為2016之前還是雙周84小時阿當然不用暴動 調整成單周40
01/01 23:19, 41F

01/01 23:19, , 42F
小時挪移到週六放的7天假本來就要還回來,不然根本調整假
01/01 23:19, 42F

01/01 23:19, , 43F
01/01 23:19, 43F

01/02 02:39, , 44F
DPP一面去中一面製造對立 頗呵
01/02 02:39, 44F

01/02 11:24, , 45F
一直在那邊講7天假的人就是看不到雙週84變單週40這
01/02 11:24, 45F

01/02 11:24, , 46F
個事實。
01/02 11:24, 46F

01/02 12:53, , 47F
雙週84到單40是kmt的事,跟dpp無關,質詢時早就批過了
01/02 12:53, 47F

01/02 13:01, , 48F
周40已經實施一年了,dpp上任時已經是單週40了
01/02 13:01, 48F

01/03 01:33, , 49F
看到啦。 1)單週40是2016全年的事,蔡520才上任,你是要說
01/03 01:33, 49F

01/03 01:40, , 50F
KMT好棒棒嗎? 2)如果你要說DPP貢獻的話,陳水扁2007就承諾
01/03 01:40, 50F

01/03 01:41, , 51F
單週40(也沒提到砍7天),然後陳菊改單週44,最後妥協為雙84
01/03 01:41, 51F

01/03 01:42, , 52F
也就DPP的貢獻是,把本該2007給你的東西拿掉7天假,你是說
01/03 01:42, 52F

01/03 01:42, , 53F
沒看到這個事實嗎? 3)看到了又怎樣? 一堆少4小時變相減薪
01/03 01:42, 53F

01/03 01:43, , 54F
但7天真的就不會回來了... 看到又怎樣? 原PO的減薪是看到
01/03 01:43, 54F

01/03 01:43, , 55F
就能打動老闆不要扣薪水嗎?
01/03 01:43, 55F

01/03 03:51, , 56F
上任前就跟資方私下密會談好要砍假了(沒有勞方在場喔)
01/03 03:51, 56F

01/03 03:51, , 57F
資方3月就跟林全院長和這些準閣揆私下說好條件了
01/03 03:51, 57F

01/03 03:52, , 58F
https://goo.gl/rgmSAo 資方自己都承認了
01/03 03:52, 58F
文章代碼(AID): #1OQ8uS_o (Salary)
文章代碼(AID): #1OQ8uS_o (Salary)