Re: [新聞] 一例一休 低薪更惡化

看板Salary (工作職場)作者 ( )時間9年前 (2017/05/13 20:01), 9年前編輯推噓44(462223)
留言271則, 22人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
: : 在製造業擔任行政工作的張小姐說,7年來換4份工作,被長輩嫌不穩定,但不換根本不會 : 加薪,現月薪雖有3萬元,但每天幾乎都工作10小時;一例一休沒增加收入及休息時間。 : 一例一休源於公務員2001年實施周休二日,馬政府至前年才將法定工時從2周84小時,降 : 為單周40小時,但同步砍7天國定假日,加上有僱主鑽漏洞仍只給周休1日,引爆勞團抗爭 : ,蔡政府上任後推一例一休補救,卻進退失據,加了休息日和加碼的加班費、卻又砍7天 : 假,資方怨休息日加班費太高,勞工怨不准加班、收入降。 有個天才邏輯在這裡不得不提 甚麼叫因為加班費太高使企業不准加班致使勞工收入減少 更加低薪 笑死人 我老闆先給你很低薪 然後讓你不得不加班賺錢 然後現在政府規定加班費提高 勞工不得加班後反而怪政府? 怎麼不去怪原本給很低薪的老闆阿 而且會發生這種情況 是企業的管理制度低下 造成的效率不彰 對一般效率良好的企業來說 員工工作量產出是剛剛好滿足經營需求的 依照台灣企業的經營狀況 大部分員工工作量都是滿載的吧 那這種情況要禁止員工加班 除非你企業要緊縮 少賺一些 OK阿 那員工工時就能正常 但如果企業還是想維持一樣的銷售額 只有下列幾種作法 1.再提升管理技術 2.乖乖付加班費 3.多請人(結果勞工市場需求增加會使得薪資提高) 以上三種都是對勞工有利的呀 真的不懂有甚麼好抗議的 你說企業改招約聘職 笑死人 大部分有一定資歷專業技術的勞工會那麼容易被招聘取代? 還是你覺得老闆會說好 我把辦公室基層員工都砍光 讓主管 總經理 下去接客服 跑文書 收發e-mail 你覺得有可能嗎? 所以企業最可能還是會走第二條 乖乖付加班費 還有那些說老闆會自動化取代人力的 我拜託你趕快去跟老闆說全部換機器人好不好 順便把你也換掉 有事嗎 台灣就業人口6成以上是服務業 你換給我看阿 快換 而且要是老闆能自動化的話早就開始換了好嗎 哪會因為一個月每個人多的幾千塊的加班費而換機器人 投資成本是很低逆? 會喊自動化取代勞工的人就跟說薪水太高要出走的企業有87%像阿 如果你的企業會因為勞工薪水太高而經營不下去 早就該被淘汰了好嗎 美國澳洲日本也有端盤子的掃廁所的 難道他們勞工都很威武 能以一檔百 還是會飛天遁地? 有三頭六臂能一次端十個盤子 還是有分身術能一次掃五間廁所 那為什麼基本薪資硬是高出台灣兩三倍? 到底為什麼阿 我也很想知道 那些覺得努力至上論的人來回答看看阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.155.15 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1494676877.A.066.html ※ 編輯: bms (36.228.155.15), 05/13/2017 20:04:04

05/13 20:14, , 1F
資方腦太多
05/13 20:14, 1F

05/13 20:32, , 2F
中肯
05/13 20:32, 2F

05/13 20:47, , 3F
基本薪資2~3倍 阿國外不就沒有窮人了 好棒棒
05/13 20:47, 3F

05/13 20:48, , 4F
你看看那些基層過的生活有沒有台灣2~3倍你就知道答案
05/13 20:48, 4F

05/13 21:00, , 5F
原來美國基層的生活是台灣基層的兩三倍優渥啊?都不知道川
05/13 21:00, 5F

05/13 21:00, , 6F
普怎麼當選的。
05/13 21:00, 6F
二三倍基本工資都在不爽了 所以台灣是不是應該要革命了

05/13 21:02, , 7F
怎麼不說美國物價是台灣的幾倍?最好是美國薪資乘以匯率就可
05/13 21:02, 7F

05/13 21:02, , 8F
以拿來跟台灣薪資比啦
05/13 21:02, 8F
我覺得他們過的一定比台灣基層勞工爽阿

05/13 21:04, , 9F
那跟非洲比我們可能是無敵進步的國家?
05/13 21:04, 9F

05/13 21:04, , 10F
說的有道理
05/13 21:04, 10F

05/13 21:22, , 11F
趕快革命吧,真的革命我可能還會佩服你。
05/13 21:22, 11F

05/13 21:24, , 12F
笑死了 你工資提高10萬倍 生活開銷跟工資比沒變也是一樣啦
05/13 21:24, 12F

05/13 21:26, , 13F
你覺得?你又不是美國基層人民
05/13 21:26, 13F

05/13 21:26, , 14F

05/13 21:26, , 15F
看起來確實比台灣爽,還有汽車旅館可也住呢
05/13 21:26, 15F

05/13 21:27, , 16F

05/13 21:31, , 17F
這則新聞提到,旅館一個月租金八百鎂,相當於台灣很多勞工一
05/13 21:31, 17F

05/13 21:31, , 18F
個月的薪水,如果要租房子,還更貴。美國薪水換算成台幣看起
05/13 21:31, 18F

05/13 21:31, , 19F
來比較多,但是別忘了他們物價也是高得可怕。
05/13 21:31, 19F

05/13 21:46, , 20F
新聞下方另一個例子,有個窮人夏天一個月換算成台幣可以賺十
05/13 21:46, 20F

05/13 21:46, , 21F
萬多,冬天可以賺六七萬,這種薪資不叫比台灣好兩三倍,而是
05/13 21:46, 21F

05/13 21:46, , 22F
窮得租不起房子只能住旅館。台灣22K很少租不起房子的吧,感
05/13 21:46, 22F

05/13 21:46, , 23F
覺這個美國「窮人」過的生活比22K都不如了。
05/13 21:46, 23F

05/13 21:48, , 24F
欸欸大大我還在等你開示基本薪資要調多少呢 小弟駑鈍
05/13 21:48, 24F

05/13 21:48, , 25F
看不懂什麼經濟成長率想請教你一下要跟著經濟成長率調
05/13 21:48, 25F

05/13 21:48, , 26F
整多少才能人人有飯吃有書讀有房住
05/13 21:48, 26F

05/13 22:01, , 27F
還有努力是叫你努力提升自己然後離開爛地方 大家都這
05/13 22:01, 27F

05/13 22:01, , 28F
麼做老闆找不到人自然就得提高薪水 某方面來說也是對
05/13 22:01, 28F

05/13 22:01, , 29F
員工有利的 當然如果你要說爛公司爛缺永遠有人會去補
05/13 22:01, 29F

05/13 22:01, , 30F
那這個好像也不是調薪或是勞基法落實能解決的?
05/13 22:01, 30F

05/13 22:10, , 31F
台灣的情況就是先帶風向先贏啊,好像民眾都不會判斷
05/13 22:10, 31F

05/13 22:16, , 32F
確實不會判斷 對島外消息很少
05/13 22:16, 32F

05/13 22:27, , 33F
說真的台灣新聞幾乎都報社會案件或政治、藝人八卦
05/13 22:27, 33F

05/13 22:27, , 34F
台灣就一堆奴啊
05/13 22:27, 34F

05/13 22:28, , 35F
好像很少去報導國外相關的發明、改革、經濟資訊
05/13 22:28, 35F

05/13 22:28, , 36F
造成大部分台灣人都會誤以為台灣低薪或某些狀況是正常的
05/13 22:28, 36F

05/13 22:30, , 37F
老是笑對岸鎖國,某方面來講我們的媒體也差不多啊
05/13 22:30, 37F
還有 194 則推文
還有 18 段內文
05/16 09:56, , 232F
如果台灣老闆都那麼廢 又賺爽爽 你隨便都取而代之不是
05/16 09:56, 232F

05/16 09:56, , 233F
嗎 那些22k這麼知進取 自己當老闆就好啦
05/16 09:56, 233F

05/16 10:00, , 234F
你要不要自己當老闆 看你付不付得出你所謂合理的薪水
05/16 10:00, 234F

05/16 14:21, , 235F
資金 人脈關係都被把的死死的 利益集團一形成是很難翻盤的
05/16 14:21, 235F

05/16 14:21, , 236F
以前有個十幾萬資金自己開個店很簡單 現在隨便開一間店的
05/16 14:21, 236F

05/16 14:21, , 237F
成本要多少
05/16 14:21, 237F

05/16 14:23, , 238F
你如果是小老闆 就覺得現在很艱困的話 未來只會更辛苦 之
05/16 14:23, 238F

05/16 14:23, , 239F
後員工會越來越難請(少子化 通膨越來越高(原物料上漲 與
05/16 14:23, 239F

05/16 14:24, , 240F
其在這跟我爭論 不如好好想想未來要怎麼辦 看我說的會不會
05/16 14:24, 240F

05/16 14:24, , 241F
發生
05/16 14:24, 241F

05/16 14:25, , 242F
與其檢討你的員工 不如好好想想自己出的什麼工資怎麼可能請
05/16 14:25, 242F

05/16 14:25, , 243F
得到人才
05/16 14:25, 243F

05/16 14:25, , 244F
我不是小老闆 一樣是領薪水的勞工 我只是覺得講話要
05/16 14:25, 244F

05/16 14:25, , 245F
有分寸
05/16 14:25, 245F

05/16 14:27, , 246F
你說得好像領最低薪資的人都是上進好青年 老闆們全是廢
05/16 14:27, 246F

05/16 14:27, , 247F
物 至於為啥那些上進好青年當不成老闆呢 理由一堆
05/16 14:27, 247F

05/16 14:28, , 248F
跟你講 現在有很多做網拍的小小公司 不需要多少資金就
05/16 14:28, 248F

05/16 14:28, , 249F
能做 就可以當你口中超爽的老闆 何不試試看?
05/16 14:28, 249F

05/16 14:29, , 250F
你說老闆不如想想未來要怎麼辦 勞工就不用想等政府救?
05/16 14:29, 250F

05/16 14:34, , 251F
就我看 再廢的老闆也比領最低薪資的上進
05/16 14:34, 251F

05/16 14:53, , 252F
我就是看不懂經濟成長率大大你不要一直用經濟成長率回
05/16 14:53, 252F

05/16 14:53, , 253F
我啦QQ 我想知道明確的數字
05/16 14:53, 253F

05/16 17:00, , 254F
看不懂經濟成長率你可以google...
05/16 17:00, 254F

05/16 17:02, , 255F
s大後面懶得回了 一沒證據 二沒推論 這樣討論有沒有意義 整
05/16 17:02, 255F

05/16 17:02, , 256F
天你感覺 你感覺那樣就那樣吧 我不是很在意
05/16 17:02, 256F

05/16 17:05, , 257F
你還不是你感覺你感覺 老闆才需努力 低薪員工要政府
05/16 17:05, 257F

05/16 17:05, , 258F
救 這什麼觀念..?
05/16 17:05, 258F

05/16 17:08, , 259F
不然你不思進取的老闆比例絕對比勞工高 的證據在哪?
05/16 17:08, 259F

05/16 17:10, , 260F
這跟戰學歷時 學歷無用論的人把學歷高的都說成實力差
05/16 17:10, 260F

05/16 17:10, , 261F
有什麼兩樣
05/16 17:10, 261F

05/16 17:12, , 262F
光是你說 最低薪應該要高到「不用擔心老年生活」 請問
05/16 17:12, 262F

05/16 17:12, , 263F
哪個國家能辦到?
05/16 17:12, 263F

05/16 17:16, , 264F
你的證據推論在哪? 要求別人前要不要先要求自己 喔
05/16 17:16, 264F

05/16 17:16, , 265F
我懂了 就如同你要求老闆要上進 最低薪員工不用一樣
05/16 17:16, 265F

05/16 17:16, , 266F
雙重標準 厲害厲害
05/16 17:16, 266F

05/16 17:22, , 267F
沒料詞窮 當然要說句「懶得回了」 「我不是很在意」嘍
05/16 17:22, 267F

05/24 12:59, , 268F
中肯+1如果改回去才白痴 好不容易連星期六前8都算加班總
05/24 12:59, 268F

05/24 12:59, , 269F
時數
05/24 12:59, 269F

07/29 11:21, , 270F
supereva,一切先照勞基法來很難嗎?為什麼有的企業能遵守
07/29 11:21, 270F

07/29 11:21, , 271F
有的就不能遵守還強迫威脅政府去改法律,笑死人
07/29 11:21, 271F
文章代碼(AID): #1P5lMD1c (Salary)
文章代碼(AID): #1P5lMD1c (Salary)