PTT職涯區 / Salary (工作職場)

[討論] 台灣設計真的很慘嗎？

看板Salary (工作職場)作者 (霸氣初心者)時間7年前 (2018/01/01 14:38), 7年前編輯推噓24(25推 1噓 45→)
留言71則, 24人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
各位好， 餓死抬頭， 想要問問各位，設計業好像在台灣一直很辛苦， 本人閃光也因為這樣想要出國發展， 感覺一年一度的鵲橋也快不保（兩個都未滿30歲） 那麼， 1) 設計業(或是設計教育/美術教育)薪資一定很低迷甚至不到三萬嗎？ 2) 設計業(同上)中如果是優秀的人也一樣待遇嗎？ 3) 其他行業也都淪陷於台灣整個萎靡的經濟待遇，設計業相較之下有更慘還是其實是一樣的？（言下之意，會不會只是因為設計在台灣的不被重視，使得多數人感覺上認為設計業特別慘，但其實大家都一樣） 有請各位大大替我解答，順便拯救我的未來orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.133.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1514788739.A.958.html
→
01/01 14:41, 7年前 , 1F
跟你說，不要只會設計。 很多設計師都有其他實用技能
01/01 14:41, 1F
※ 編輯: hakiooi (111.249.133.20), 01/01/2018 14:44:20
→
01/01 14:42, 7年前 , 2F
妳說要去國外發展？那個國家？
01/01 14:42, 2F
推
01/01 14:59, 7年前 , 3F
真的優秀的人哦…我舉我認識的工作室…單子要預約排隊
01/01 14:59, 3F
→
01/01 14:59, 7年前 , 4F
半年以上…一個純設計案(平面包裝) 收20萬以上…但要達
01/01 14:59, 4F
→
01/01 14:59, 7年前 , 5F
到這個地步真的不容易
01/01 14:59, 5F
→
01/01 15:03, 7年前 , 6F
是
01/01 15:03, 6F
→
01/01 15:06, 7年前 , 7F
設計師初期助理薪水一定都很低
01/01 15:06, 7F
→
01/01 15:06, 7年前 , 8F
基本上中期發展也不會太高
01/01 15:06, 8F
→
01/01 15:06, 7年前 , 9F
(跟其他行業比起來)
01/01 15:06, 9F
→
01/01 15:06, 7年前 , 10F
要賺錢應該必須是業界頂尖人材
01/01 15:06, 10F
→
01/01 15:06, 7年前 , 11F
案子來找你，不是你去找案子
01/01 15:06, 11F
→
01/01 15:06, 7年前 , 12F
而且必須非常常精進自己
01/01 15:06, 12F
→
01/01 15:06, 7年前 , 13F
多瀏覽看看一些國內外的主流作品
01/01 15:06, 13F
→
01/01 15:06, 7年前 , 14F
因為有可能之後年紀大了就跟不上年輕人和社會的風格和
01/01 15:06, 14F
→
01/01 15:06, 7年前 , 15F
想法了
01/01 15:06, 15F
→
01/01 15:06, 7年前 , 16F
我是覺得現在設計人才的市場感覺很飽和了，因為前幾年
01/01 15:06, 16F
→
01/01 15:06, 7年前 , 17F
不是非常多人報考設計系?都應該蠻多人都畢業出來了，
01/01 15:06, 17F
→
01/01 15:06, 7年前 , 18F
所以可能有很多能力參差不齊的人去瓜分
01/01 15:06, 18F
→
01/01 15:06, 7年前 , 19F
可能這種有關創意的工作跟其他行業有點不太一樣
01/01 15:06, 19F
→
01/01 15:07, 7年前 , 20F
去國外發展也是要看你男友能力好不好，能力不好去國外
01/01 15:07, 20F
→
01/01 15:07, 7年前 , 21F
也是當炮灰
01/01 15:07, 21F
推
01/01 15:08, 7年前 , 22F
來這個版得不到中肯答案啦 這裡都是優秀但被埋沒的人才
01/01 15:08, 22F
→
01/01 15:08, 7年前 , 23F
覺得別人都沒眼光…建議問設計業前輩 學長姊 或是老師
01/01 15:08, 23F
→
01/01 15:08, 7年前 , 24F
吧
01/01 15:08, 24F
推
01/01 15:21, 7年前 , 25F
如果自己開業又有穩定客源的話就蠻不錯的，至少我待過
01/01 15:21, 25F
→
01/01 15:21, 7年前 , 26F
的幾間小小設計公司，雖然工作上感覺沒有多厲害但應該
01/01 15:21, 26F
→
01/01 15:21, 7年前 , 27F
不缺錢，老闆投資房產都不手軟，買精品跟逛市場差不多
01/01 15:21, 27F
→
01/01 15:21, 7年前 , 28F
，偶爾請員工吃飯送禮盒很大方，但加薪、特休不可能，
01/01 15:21, 28F
→
01/01 15:21, 7年前 , 29F
可能設計業老闆有默契，員工超過三萬是破壞行情吧XDD
01/01 15:21, 29F
推
01/01 15:24, 7年前 , 30F
忘了說，我曾經或現任的老闆都不太會設計，應該說連電
01/01 15:24, 30F
→
01/01 15:24, 7年前 , 31F
腦都不太會用，業務能力大於設計能力
01/01 15:24, 31F
推
01/01 16:20, 7年前 , 32F
在這裡你找不到任何建議跟答案的^_^
01/01 16:20, 32F
推
01/01 17:09, 7年前 , 33F
可能要走UIUX…薪水才會高吧
01/01 17:09, 33F
推
01/01 17:26, 7年前 , 34F
設計多的是自以為很優秀只是別人沒有美感，自己懷才
01/01 17:26, 34F
→
01/01 17:26, 7年前 , 35F
不遇的憤青
01/01 17:26, 35F
推
01/01 17:52, 7年前 , 36F
我公司的設計部待遇很不錯呀，真的只能看有沒有選對
01/01 17:52, 36F
→
01/01 17:52, 7年前 , 37F
公司
01/01 17:52, 37F
推
01/01 19:08, 7年前 , 38F
幫回答2 優秀不一定有運氣遇到好的公司或工作
01/01 19:08, 38F
推
01/01 19:44, 7年前 , 39F
蠻看公司的 換了幾次才找的待遇不錯的
01/01 19:44, 39F
噓
01/01 20:49, 7年前 , 40F
你養不起又不准對方出走賺錢 你是算什麼咖洨
01/01 20:49, 40F
推
01/01 21:07, 7年前 , 41F
我覺得還行 五年前起薪就42k了
01/01 21:07, 41F
→
01/01 21:08, 7年前 , 42F
現在95k/m 以上都不含獎金分紅
01/01 21:08, 42F
→
01/01 21:08, 7年前 , 43F
不過快累死了
01/01 21:08, 43F
推
01/01 21:19, 7年前 , 44F
請問樓上是哪一塊領域設計
01/01 21:19, 44F
推
01/01 21:23, 7年前 , 45F
超慘+1...在台灣搞設計的不值錢~一堆鬼島老闆和奧客
01/01 21:23, 45F
推
01/01 21:54, 7年前 , 46F
不管在什麼領域 都要把自己產出的東西 當作世界第一
01/01 21:54, 46F
→
01/01 21:54, 7年前 , 47F
的水準看待
01/01 21:54, 47F
→
01/01 21:54, 7年前 , 48F
要看哪一種設計吧?
01/01 21:54, 48F
推
01/01 23:04, 7年前 , 49F
設計即便在美國也是不吃香，出國發展不見得比較好
01/01 23:04, 49F
推
01/01 23:20, 7年前 , 50F
工業設計跟科技業的UXUI相對好很多
01/01 23:20, 50F
推
01/02 00:09, 7年前 , 51F
是的 有前同事在科技業非管理職 也破兩百喔
01/02 00:09, 51F
推
01/02 00:10, 7年前 , 52F
科技業的技術職待遇不輸管理職啊 尤其在外商
01/02 00:10, 52F
推
01/02 08:09, 7年前 , 53F
其實並不只是國內外環境問題.
01/02 08:09, 53F
→
01/02 08:09, 7年前 , 54F
人才培育老實說沒有國外優秀.
01/02 08:09, 54F
→
01/02 08:09, 7年前 , 55F
所以也不會有找到工作這種可能
01/02 08:09, 55F
推
01/02 08:32, 7年前 , 56F
門檻高低似乎也跟薪資有關 講難聽一點 工設轉平面算
01/02 08:32, 56F
→
01/02 08:32, 7年前 , 57F
容易 但反之就比較難
01/02 08:32, 57F
→
01/02 08:32, 7年前 , 58F
這也會反應在薪水上
01/02 08:32, 58F
推
01/02 08:52, 7年前 , 59F
台灣一堆大學有設計系 畢業作品在新一代展覽卻不堪入
01/02 08:52, 59F
→
01/02 08:52, 7年前 , 60F
目 你說呢？
01/02 08:52, 60F
推
01/02 11:25, 7年前 , 61F
台灣不行 出國就行? 能出國在台灣也很搶手 只是往更好的
01/02 11:25, 61F
→
01/02 11:25, 7年前 , 62F
地方 一堆人沒搞清處前因後果 結果花一堆錢出去又回來當
01/02 11:25, 62F
→
01/02 11:25, 7年前 , 63F
魯蛇
01/02 11:25, 63F
推
01/02 13:45, 7年前 , 64F
大概只有20%不到的人可以拿到理想薪資
01/02 13:45, 64F
推
01/02 18:09, 7年前 , 65F
台灣不行是市場不行，不是能力，還是支持各位都出去
01/02 18:09, 65F
→
01/05 19:53, 7年前 , 66F
設計要兼有業務能力薪水才會好 光有技術會餓死
01/05 19:53, 66F
推
01/13 17:59, 6年前 , 67F
設計建議從產業選料到商品成形都能懂一點 會比較有講價
01/13 17:59, 67F
→
01/13 17:59, 6年前 , 68F
空間唷~不然就會淪為單純比價 價低者得的那一層
01/13 17:59, 68F
→
01/13 18:00, 6年前 , 69F
對老師來說 你會畫圖會設計 不是最重要的 重要的是 你要
01/13 18:00, 69F
→
01/13 18:00, 6年前 , 70F
怎麼幫他把商品賣掉
01/13 18:00, 70F
→
01/13 18:01, 6年前 , 71F
老闆……自動選字錯了 = =
01/13 18:01, 71F
‣ 更多 hakiooi 的文章
文章代碼(AID): #1QITU3bO (Salary)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Salary 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hakiooi 的文章
文章代碼(AID): #1QITU3bO (Salary)