Re: [心得] 海龜面試心得消失
這篇只是點出台灣現有的大問題而已, 請問有人在乎原po分享的資訊嗎? 幾乎都集中在花
多少錢出國, 值不值得? 科系選錯? 或是趁機打一下一時的落水狗經驗?
其實看一下面試內容, 把UCLA換成立德都是一樣的. 也就是說很多面試水準已低到連基本
技巧能力都沒有 (履歷評估/題目設計/應答) 不管三七二十一, 一律用台式打壓面試來看
反應, 有疑問就起反質疑, 即使碰到同是海龜的老闆照樣酸兼炫富, 這只是凸顯現在普遍
風氣, 不管你哪來, 只要你敢來(?) 一律都用這種方式打壓, 沒禮貌也只是剛好而已, 鄉
民還會幫說一把. 有文化點包裝成講道理或準備上台present, 但多問內容細節就躲了
其實HR/UCLA under心理, 放在全世界都是條件正確到不行的背景, 更是海放現有崗位一堆
HR面試官. 而且不論UCLA哪個科系的under, 還有Sales Ops Manager的經歷(即使短期)
完全足以應付原po開出entry-level jobs條件, 而且超出非常多. 但還是看到一堆面試不
論條件背景一律無腦打壓, 而網友也很配合順便發洩一下情緒
我覺得這才是整體水準一直下降的原因, 不論面試者還是面試官, 不管是UCLA還是立德,
應該都歡迎分享, 大家能從中找到自己想要的資訊. 但現在是反過來, 不論是UCLA或立德
, 大家都能找到情緒上想要的宣洩口或是攻擊點
這不叫面試/討論, 是大家(包含面試官/HR)都在自暴自棄, 糟的是連面試這種正式的流程
都可"鄉民化"成這樣, 好像連認真都省了, 這才真正台灣就業環境的一大警訊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.165.143
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1533219685.A.847.html
噓
08/02 22:27, , 1F
08/02 22:27, 1F
→
08/02 22:28, , 2F
08/02 22:28, 2F
推
08/02 22:28, , 3F
08/02 22:28, 3F
→
08/02 22:28, , 4F
08/02 22:28, 4F
→
08/02 22:28, , 5F
08/02 22:28, 5F
推
08/02 22:55, , 6F
08/02 22:55, 6F
推
08/02 23:31, , 7F
08/02 23:31, 7F
→
08/02 23:31, , 8F
08/02 23:31, 8F
→
08/03 00:15, , 9F
08/03 00:15, 9F
→
08/03 00:37, , 10F
08/03 00:37, 10F
→
08/03 01:02, , 11F
08/03 01:02, 11F
→
08/03 07:41, , 12F
08/03 07:41, 12F
推
08/03 12:38, , 13F
08/03 12:38, 13F
→
08/03 12:38, , 14F
08/03 12:38, 14F
→
08/03 14:01, , 15F
08/03 14:01, 15F
推
08/03 23:42, , 16F
08/03 23:42, 16F
※ 編輯: qmqmqm (36.227.165.110), 08/04/2018 00:03:02
討論串 (同標題文章)
Salary 近期熱門文章
14
24
PTT職涯區 即時熱門文章