Fw: [新聞] 被稱幹話王 賴清德: 並非要勞工提加薪

看板Salary (工作職場)作者 (蝦米碗糕 (*′▽`)ノ )時間7年前 (2018/10/09 20:46), 編輯推噓-6(3915)
留言27則, 18人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1RlA8hNX ] 作者: ptt9999 (ptt999) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 被稱幹話王 賴清德: 並非要勞工提加薪 時間: Tue Oct 9 20:42:16 2018 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 新頭殼 2.完整新聞標題: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 「月薪5萬」被稱幹話王 賴清德: 並非要勞工提加薪 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔! [新頭殼newtalk] 行政院長賴清德於勞動節前夕拋出「國內勞工平均薪資5萬元」,引起 網友一片譁然,台北市長柯文哲笑回「這是開玩笑嗎?」賴清德今(9)天在立法院答覆 時強調,「這句話被扭曲了」,澄清此說法並非是要求勞工向資方要求調薪。當場遭藍委 蔣萬安痛批「離民眾愈來愈遠!」。 賴清德上午繼續到立法院接受立委總質詢。國民黨立委蔣萬安問及,賴清德今年在五一勞 動節前夕與8月接受專訪時,不斷聲稱「勞工平均月薪有5萬元」,希望讓勞工能藉此向資 方談條件,未料,引來的是外界的批評與訕笑。 賴清德答詢時再三強調,他談的是「總體經濟」,平均薪資49989元也是根據主計總處提 供的客觀統計數字得來,非憑空捏造或自我想像而來。 蔣萬安痛批,賴清德至今都未聽進外界抨擊,仍認為喊出5萬元,勞工就可因而向老闆爭 取調高薪資到5萬元。賴清德解釋,「我們都是讀書人」,不可能要求每一位勞工的月薪 都是49989元,但這意味著總體薪資進步,未料他的說法卻被扭曲為勞工向資方要求調薪 ,被指控沒有顧到薪水較低的民眾,其實不是這個意思。 賴清德強調,若讓台灣社會知道總體經濟的程度,資方敘薪也可知道薪水是否過低,當勞 工洽談薪資時,也可根據自身條件與公司提出合理薪資。 蔣萬安指出,民眾真正感受的是經常性薪資,也就是本薪與固定津貼,但賴揆卻強調本薪 加上年終、績效的總薪,「請賴揆不要離民眾愈來愈遠」,他建議,未來可採用薪資的中 位數能更貼近基層民意,「若中位數低於平均數,就表示薪水過低」。 賴清德答覆,若要貼近個別薪資,當然是以中位數來表達會比較貼近,但他講的是「總體 經濟」的進步,因此他引用數字是合理的。賴清德舉校長若想知道各班進步程度,反問要 參考各班的「平均分數」或「中位數」? 蔣萬安駁斥,每種情況不同,他著重的是勞工薪資,隨後賴清德再次重複詢問,蔣萬安反 擊,不要舉風馬牛不相及的例子,更嘲諷「賴揆的金句將愈來愈多」,賴清德反駁,指自 己從基層上來,知道民眾的狀況。 4.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 http://0rz.tw/Qoiox 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意 政府公親變事主? 他稱「勞工遇老闆就龜縮」 - 生活- 自由時報電子報 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.3.144 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539088939.A.5E1.html

10/09 20:42, 7年前 , 1F
CD
10/09 20:42, 1F

10/09 20:43, 7年前 , 2F
樓下你有五萬嗎
10/09 20:43, 2F

10/09 20:43, 7年前 , 3F
想到台南一堆廢物低薪豬投給賴清,操你媽
10/09 20:43, 3F

10/09 20:43, 7年前 , 4F
0.0…
10/09 20:43, 4F

10/09 20:43, 7年前 , 5F

10/09 20:43, 7年前 , 6F
要勞工去死咩,懂
10/09 20:43, 6F

10/09 20:44, 7年前 , 7F
下神壇了啦
10/09 20:44, 7F

10/09 20:44, 7年前 , 8F
哪些國家新資中位數大於平均的
10/09 20:44, 8F

10/09 20:44, 7年前 , 9F
吃兩個便當
10/09 20:44, 9F

10/09 20:44, 7年前 , 10F
所以意思是不要勞工加薪?
10/09 20:44, 10F

10/09 20:44, 7年前 , 11F
現在連蔣這種都能電缺德了
10/09 20:44, 11F
popo60433:轉錄至看板 Tech_Job 10/09 20:45 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: popo60433 (36.231.162.95), 10/09/2018 20:46:19

10/09 20:57, 7年前 , 12F
別吵了 做功德就沒事
10/09 20:57, 12F

10/09 21:34, 7年前 , 13F
蝦小
10/09 21:34, 13F

10/09 21:36, 7年前 , 14F
以下開放三個名額我可以幫賴幹話扛 XDD
10/09 21:36, 14F

10/09 22:44, 7年前 , 15F
光公職多數 普考才3萬多 初考約3萬 還得扣退撫 有剩2.7萬
10/09 22:44, 15F

10/09 22:44, 7年前 , 16F
就不錯了
10/09 22:44, 16F

10/09 22:55, 7年前 , 17F
工作好幾年~~如果年薪沒有60萬!!真的該自己好好檢討...
10/09 22:55, 17F

10/09 23:02, 7年前 , 18F
台灣薪資平均數才差不多到60萬 中位數4X萬 所以現在是要
10/09 23:02, 18F

10/09 23:02, 7年前 , 19F
台灣超過七成的人口自我檢討?
10/09 23:02, 19F

10/09 23:04, 7年前 , 20F
中位數40幾萬?? 請問是社會新鮮人平均年齡層嗎? 還是整體??
10/09 23:04, 20F

10/09 23:35, 7年前 , 21F
整體啊 你就知道下面那些多廢
10/09 23:35, 21F

10/09 23:47, 7年前 , 22F
2個學生1000萬分,28個學生3萬分。變成2個學生1500萬分,2
10/09 23:47, 22F

10/09 23:47, 7年前 , 23F
8個學生2萬分。平均確實進步了,但誰會認為這是教育成功?
10/09 23:47, 23F

10/09 23:47, 7年前 , 24F
考試成績有天花板100分,財團有天花板嗎?爛比喻。
10/09 23:47, 24F

10/09 23:56, 7年前 , 25F
5萬只計算受聘員工 財團??
10/09 23:56, 25F

10/10 01:52, 7年前 , 26F
11/24如果我投給民進黨我就剁手
10/10 01:52, 26F

10/10 02:03, 7年前 , 27F
這種人有人挺得下去也是天下奇觀
10/10 02:03, 27F

10/10 08:08, 7年前 , 28F
廢?現在用薪資評論別人的是年收千萬還上億?
10/10 08:08, 28F

10/10 08:12, 7年前 , 29F
普考及格每年升一級700多元, 大概11年年資, 年薪14個
10/10 08:12, 29F

10/10 08:12, 7年前 , 30F
月就有60w了
10/10 08:12, 30F

10/10 09:29, 7年前 , 31F
普考高中就能考了 拿這種來比?
10/10 09:29, 31F

10/10 09:29, 7年前 , 32F
怎麼不拿高考來說嘴?
10/10 09:29, 32F

10/10 09:39, 7年前 , 33F
蔣萬安也很奇怪,用年薪概念來看,本來就含年終和績效了
10/10 09:39, 33F

10/10 14:28, 7年前 , 34F
鬼島官員,最好服務業佔6成的比例他以為服務業也有薪水5萬
10/10 14:28, 34F

10/11 03:43, 7年前 , 35F
八大服務業 有五萬 功德賴指的是這個吧
10/11 03:43, 35F

10/11 15:54, 7年前 , 36F
哦! 跟幹話王柯文哲一個樣 我以前早說過平均一個睪丸
10/11 15:54, 36F

10/11 22:22, 7年前 , 37F
呵呵
10/11 22:22, 37F

10/16 18:46, 7年前 , 38F
考試有難易度,是要看三小平均進步分數?退步想過嗎?
10/16 18:46, 38F
文章代碼(AID): #1RlACS-y (Salary)
文章代碼(AID): #1RlACS-y (Salary)