Re: [討論] 當年拼命念書擠進頂大的你們,如今好嗎?

看板Salary (工作職場)作者 (Cheshire Cat)時間5年前 (2019/07/07 20:19), 5年前編輯推噓22(22033)
留言55則, 15人參與, 5年前最新討論串9/30 (看更多)
其實有幾個點 1. 文組工作難找、薪資偏低其實是全世界共通的情況 為什麼? 僧多粥少阿 你以為歐美文組就會薪水跟得上CS/Bio/Finance? 並不會...... 2. 假如你是70年次以前,你選了文組然後抱怨大環境 我們可以歸咎於資訊不夠透明 可是基本上70年次以後的學生,隨著網路資訊越來越豐富 應該不難理解: 二類三類以及一類的法商在人力市場都是比較吃香的 3. 那你既然選擇了文組科系 那你的心態是? a. 我就是愛這個領域: 那你就不該抱怨薪資,因為你知道這就是你選的路 b. 我念不了二三類也念不了法商,因為我數學/邏輯太爛: 那你在抱怨甚麼? 4. 那你應該回頭去思考,你適合什麼工作? 實際上3xk這種年薪50萬以下的,不如去當電子廠作業員 說難聽些,你對你的領域沒愛,又想賺多點錢,那你本來就不需要念大學 我也是119畢業的,認識幾個就算是119商院,也是去苦讀CS然後做quant之類的工作 這張文憑只是出社會基本可能拿到面試的門檻,其他什麼都不是 你把自己的文憑想的太偉大了 就這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.139.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1562501962.A.280.html

07/07 20:37, 5年前 , 1F
也沒有 日本文組頂大一樣有好工作 產業結構不同 前年過
07/07 20:37, 1F

07/07 20:37, 5年前 , 2F
勞自殺的東大女(文院)任職的電通 5ch說年薪1300多萬 日
07/07 20:37, 2F

07/07 20:37, 5年前 , 3F
本薪資排行傳統大商社勝過科技業
07/07 20:37, 3F

07/07 20:42, 5年前 , 4F
不過只有待在台灣的能力 會這樣也沒什麼好抱怨的 一開始
07/07 20:42, 4F

07/07 20:42, 5年前 , 5F
選擇錯誤 努力的方向也不對 只能怪自己
07/07 20:42, 5F
僧多粥少阿,我又沒說一定找不到高薪 只是非常競爭而已 台灣也有文組高薪職位阿 只是你拿不拿的到

07/07 20:45, 5年前 , 6F
台灣建築系畢業22k都被嫌多 日本直接年700
07/07 20:45, 6F

07/07 20:45, 5年前 , 7F
一開始選擇錯誤其實也沒啥大不了 上了大學也可以轉系
07/07 20:45, 7F

07/07 20:45, 5年前 , 8F
研究所也可以轉 沒有把握機會而已
07/07 20:45, 8F

07/07 20:46, 5年前 , 9F
就算現在也是有機會 是要怪東怪西還是把握 完全是自己
07/07 20:46, 9F

07/07 20:46, 5年前 , 10F
決定的
07/07 20:46, 10F
※ 編輯: zzahoward (1.161.139.49 臺灣), 07/07/2019 20:48:55

07/07 20:48, 5年前 , 11F
我高中同學大學考不好上暨南 大二就轉學考到交大電信
07/07 20:48, 11F

07/07 20:48, 5年前 , 12F
另一個大學讀哲學系 研究所唸資工所
07/07 20:48, 12F

07/07 20:48, 5年前 , 13F
喔說錯了 是心理系
07/07 20:48, 13F

07/07 21:19, 5年前 , 14F
日本科技業被美台韓打趴了當然薪水不高
07/07 21:19, 14F

07/07 21:58, 5年前 , 15F
念建築系,如果考不上建築師,一輩子薪水四萬多
07/07 21:58, 15F

07/07 22:35, 5年前 , 16F
說產業結構不同這個我同意
07/07 22:35, 16F

07/07 22:36, 5年前 , 17F
日本真的比較重視文化藝術
07/07 22:36, 17F

07/07 22:36, 5年前 , 18F
台灣是個以發財為導向的社會,文化藝術是附庸風雅的
07/07 22:36, 18F

07/07 22:37, 5年前 , 19F
不能快速發大財
07/07 22:37, 19F

07/07 23:12, 5年前 , 20F
供給需求問題...
07/07 23:12, 20F

07/07 23:12, 5年前 , 21F
如果是香港新加坡,看過理工轉商,因為覺得工作更有趣,發
07/07 23:12, 21F

07/07 23:12, 5年前 , 22F
展性更好,起薪又不一定比較低。
07/07 23:12, 22F

07/08 00:41, 5年前 , 23F
日本頂大就算文組他的難度119能比嗎
07/08 00:41, 23F

07/08 01:08, 5年前 , 24F
同為119商院,推
07/08 01:08, 24F

07/08 09:40, 5年前 , 25F
日本是相反,理組長年薪資偏低
07/08 09:40, 25F

07/08 09:42, 5年前 , 26F
因為過去的終身雇用文化,他們的公司對新人大多習慣從頭訓
07/08 09:42, 26F

07/08 09:42, 5年前 , 27F
練起,造成文理組畢業的差異很小
07/08 09:42, 27F

07/08 09:46, 5年前 , 28F
而且日本人在企業過往所謂的出人頭地也是當主管職而不是專
07/08 09:46, 28F

07/08 09:46, 5年前 , 29F
業職
07/08 09:46, 29F

07/08 10:24, 5年前 , 30F
日本只有文、理兩種主分類,再加上介於中間例如教育、藝術
07/08 10:24, 30F

07/08 10:25, 5年前 , 31F
系所。說日本文系或理系社會地位高不準,要再看學校
07/08 10:25, 31F

07/08 11:31, 5年前 , 32F

07/08 11:31, 5年前 , 33F
jDsHGUd.jpg 應該是說日本不會擠當工程師 文理組都搶商
07/08 11:31, 33F

07/08 11:31, 5年前 , 34F
社工作 收入前五名是醫理工商法 公司認為理工較聰明面試
07/08 11:31, 34F

07/08 11:31, 5年前 , 35F
有優勢 純文組就落後了 但差距沒那麼大 且學校的影響比
07/08 11:31, 35F

07/08 11:31, 5年前 , 36F
科系大
07/08 11:31, 36F

07/08 11:31, 5年前 , 37F

07/08 14:39, 5年前 , 38F
文化藝術更噱好嗎 騙有錢人買藝術品 超賺啊
07/08 14:39, 38F

07/08 15:25, 5年前 , 39F

07/08 15:27, 5年前 , 40F
這是日本2019的大學偏差值 東京大學文I文II幾乎就是官僚
07/08 15:27, 40F

07/08 17:55, 5年前 , 41F
樓上的數據蠻有趣的 東工大竟然是理學院稍高於電資學系
07/08 17:55, 41F

07/08 17:56, 5年前 , 42F
東大依醫科(III) 法(I) 商 理工順序也算是跟台大相當
07/08 17:56, 42F

07/08 17:56, 5年前 , 43F
(日本的情報學科=資訊系)
07/08 17:56, 43F

07/08 18:01, 5年前 , 44F
東大理科三類難度又在台大醫科之上 天才?XD
07/08 18:01, 44F

07/08 18:05, 5年前 , 45F
講到119 法商在國內的地位像一橋 外語學院則是東外大
07/08 18:05, 45F

07/08 20:43, 5年前 , 46F
要錄取日本頂大的難度遠大於台灣的頂大吧......
07/08 20:43, 46F

07/08 20:43, 5年前 , 47F
所以日本更看重校名也蠻能理解的
07/08 20:43, 47F

07/08 20:59, 5年前 , 48F
人數5倍的話...在日本考上舊帝大系+東工 應該等於台清
07/08 20:59, 48F

07/08 22:53, 5年前 , 49F

07/08 22:53, 5年前 , 50F

07/08 22:58, 5年前 , 51F
台日上市公司薪水排行 台灣千人以上員工都是科技業 日本
07/08 22:58, 51F

07/08 22:58, 5年前 , 52F
則以各總和商社為最多人 所以文理組薪水沒有差那麼多 台
07/08 22:58, 52F

07/08 22:58, 5年前 , 53F
灣非理工的高薪職缺真的太少 頂大文組一樣可能只有23k
07/08 22:58, 53F

07/08 22:58, 5年前 , 54F
其他國家就不知道了
07/08 22:58, 54F

07/12 12:45, 5年前 , 55F
b這點 才是重點 多數人都是這樣的心態
07/12 12:45, 55F
文章代碼(AID): #1T8UDAA0 (Salary)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1T8UDAA0 (Salary)