[心得] 學經歷已無優勢的事實

看板Salary (工作職場)作者 (江湖走跳中)時間6年前 (2019/07/29 20:06), 6年前編輯推噓28(37979)
留言125則, 49人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
本魯國立學士傳播類畢業,工作迄今約10年時間,近來發現除了主流產業(光電/通訊/晶圓類)外,其他產業學經歷已無優勢的事實 先說臺灣主流產業 前不久新聞說台大生畢業求職無門的新聞,說科系決定一切文組只能怪自己,說的沒錯文組就是沒有競爭力,臺灣主體經濟產業就是需要四大碩博跟精密製造,其他產業跟重點產業在舞台跟條件本就不同,基本上只要拿到四大碩博的相關科系,在學已經有跟老師做研究背景,或自己已經有相當研究領域的,這種有基本盤的求職都不會太難,進500強後認份操5-10年解成就,機會都在等你,然後就可以曬待遇更好的offer問鄉民,怎麼辦,這麼多選擇我該怎麼挑。 其他產業就比較抱歉了,四大碩博只有加分功用,你入行後一樣沒日沒夜加班,5-10年後發現明明自己學歷沒輸,經歷也不少,經手的案子也很漂亮,但是終究換不到更高階的公司,年所得就一直卡在那,餓不死又沒吃更飽,結果發現一堆人跟你一樣,非主要產業市場就是這麼大,需求沒增加競爭人一直增多,HR跟你說不是你不好,是跟你差不多條件的人太多了,HR每天收到近百件不輸你條件的履歷,他連全部開一遍都沒時間怎會看內容,即便你有優秀的學歷,漂亮的經歷和多年經驗,但是舞台就是這麼大,非主流產業的宿命就是機會有限,最後你發現這市場要的不是專業 ,是便宜便利又快速的廉價方案,學經歷要求就順理成章變成一種美麗的謊言,先去進修拼個四大碩博,再去磨幾年把肝燒硬點,再努力表現把case做漂亮點做出credit,最後你發現這一切都只是包裝出來的假像,但現實就是如此殘酷,風往哪吹你就要跟著往哪倒,不要逆風生長不然很快就GG,在台灣只有一種產業就是精密技術,臺灣也只需要這種產業的人,希望我這篇文能幫助正在學校學習的下一代,早日認清做為臺灣人的現實,只有投奔精密科技才有未來,其他產業終究只是附屬經濟 ----- Sent from JPTT on my LGE LG-H990. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.216.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1564401993.A.1DE.html

07/29 20:08, 6年前 , 1F
財金跟法律咧?
07/29 20:08, 1F
財金我不清楚,但法律覺得很慘,縣市府的免費法律諮詢服務裡有要卡車在流浪的,不少已經是好幾年摩出來的助理

07/29 20:09, 6年前 , 2F
樣本數不足
07/29 20:09, 2F
正在累積中 ※ 編輯: shipinRD (1.200.216.193 臺灣), 07/29/2019 20:12:46

07/29 20:12, 6年前 , 3F
文組的確沒用最近看幾個世界名校本科非洗學歷的回台
07/29 20:12, 3F

07/29 20:13, 6年前 , 4F
領40K左右 世界TOP20左右商本科
07/29 20:13, 4F
※ 編輯: shipinRD (1.200.216.193 臺灣), 07/29/2019 20:14:31

07/29 20:17, 6年前 , 5F
主要是金融海嘯後文組才開始真正悲劇,問題是誰能猜
07/29 20:17, 5F

07/29 20:17, 6年前 , 6F
到金融海嘯,這根本事後諸葛啊
07/29 20:17, 6F
經濟體崩潰前文組發展就有限,文組只能進學校跟公部門,沒有太多選擇的 ※ 編輯: shipinRD (1.200.216.193 臺灣), 07/29/2019 20:21:39

07/29 20:23, 6年前 , 7F
沒有學歷的文組只會更慘
07/29 20:23, 7F

07/29 20:30, 6年前 , 8F
同事台大文組業界top10外商佛心環境公認高薪供參
07/29 20:30, 8F
願聞其詳指點迷津

07/29 20:32, 6年前 , 9F
請問多少算高薪?願聞其詳
07/29 20:32, 9F

07/29 20:32, 6年前 , 10F
喔對了他90後畢業沒幾年
07/29 20:32, 10F

07/29 20:33, 6年前 , 11F
無語,金融和顧問業表示:
07/29 20:33, 11F

07/29 20:34, 6年前 , 12F
沒這麼慘吧 我科大文組學士 現在工作第二年
07/29 20:34, 12F

07/29 20:34, 6年前 , 13F
年薪一百三 我覺得是整體薪資太低 公司不是給不起
07/29 20:34, 13F

07/29 20:35, 6年前 , 14F
就大概是hunter都夯不走這樣
07/29 20:35, 14F

07/29 20:38, 6年前 , 15F
"HR跟你說不是你不好,是跟你差不多條件的人太多了"->
07/29 20:38, 15F

07/29 20:38, 6年前 , 16F
都這樣說了,那優秀在哪~?
07/29 20:38, 16F

07/29 20:47, 6年前 , 17F
查了shan的文章,深深讓我體悟到話真的每個人都可以講
07/29 20:47, 17F

07/29 20:47, 6年前 , 18F
快笑死
07/29 20:47, 18F

07/29 21:06, 6年前 , 19F
07/29 21:06, 19F

07/29 21:06, 6年前 , 20F
我沒有必要騙人 只是想表達文組沒這麼不堪
07/29 21:06, 20F

07/29 21:06, 6年前 , 21F
而公司也沒這麼窮 只是老闆太摳而已
07/29 21:06, 21F
敢問這是台商還路企啊

07/29 21:10, 6年前 , 22F
笑死
07/29 21:10, 22F

07/29 21:16, 6年前 , 23F
又是學歷無用論 哈哈
07/29 21:16, 23F
外加經歷也無用論呢

07/29 21:20, 6年前 , 24F
在中國拿台幣130 嗯 你開心就好 沒什麼好炫耀的
07/29 21:20, 24F

07/29 21:24, 6年前 , 25F
講得好像法商學院出來的都吃屎了,律害我以為律師和檢
07/29 21:24, 25F

07/29 21:24, 6年前 , 26F
察官或法官或精算師或理專或會計師或.....都是低薪族呢
07/29 21:24, 26F
任何行業都有金字塔結構,拿每個行業頂端的來比並不客觀 ※ 編輯: shipinRD (1.200.216.193 臺灣), 07/29/2019 21:32:46 ※ 編輯: shipinRD (1.200.216.193 臺灣), 07/29/2019 21:33:27 ※ 編輯: shipinRD (1.200.216.193 臺灣), 07/29/2019 21:34:48 ※ 編輯: shipinRD (1.200.216.193 臺灣), 07/29/2019 21:36:30

07/29 21:36, 6年前 , 27F
文組學歷無用是事實 法商高薪職缺也沒有理組的1/10
07/29 21:36, 27F
今日最中肯 ※ 編輯: shipinRD (1.200.216.193 臺灣), 07/29/2019 21:38:17

07/29 21:40, 6年前 , 28F
台政財金進投行一年不到5個 了不起去ma 會計去四大爆肝從
07/29 21:40, 28F

07/29 21:41, 6年前 , 29F
三萬多開始熬7年離職率20% 法律考上國考進大所爆肝 這些
07/29 21:41, 29F

07/29 21:41, 6年前 , 30F
職缺全部加起來一年應該不到300個 光台積電一年就收3000
07/29 21:41, 30F
還有 55 則推文
07/30 00:33, 6年前 , 86F
在台灣混不下去了只好跑到國外,然後炫耀薪資如何如何
07/30 00:33, 86F

07/30 00:33, 6年前 , 87F
,有本事生病的時候別回來用健保阿...
07/30 00:33, 87F

07/30 00:35, 6年前 , 88F
有空抱怨 何不挑戰打破這現狀? 考個學士後醫啊 照你
07/30 00:35, 88F

07/30 00:35, 6年前 , 89F
的講法 我想是有投資的價值 社會就是如此 趁年輕還有
07/30 00:35, 89F

07/30 00:35, 6年前 , 90F
本錢再多些嘗試
07/30 00:35, 90F

07/30 00:38, 6年前 , 91F
理組至上證明台灣就業環境真的沒藥可救
07/30 00:38, 91F

07/30 01:03, 6年前 , 92F
學歷不過是門檻和頭銜 血統 證照 專業才是分界點好嗎
07/30 01:03, 92F

07/30 01:04, 6年前 , 93F
證照也不是雞腿證照就好 要也是考含金量高的才有意義
07/30 01:04, 93F

07/30 02:51, 6年前 , 94F
產業結構是失衡 但是真的有產值的人才不會被埋沒 沒那麼誇張
07/30 02:51, 94F

07/30 06:56, 6年前 , 95F
第一次聽科大也在自稱文組的,怎麼樣,哪間科大有文史哲
07/30 06:56, 95F

07/30 06:56, 6年前 , 96F
還是文學院?願聞其詳,嘻嘻
07/30 06:56, 96F

07/30 07:17, 6年前 , 97F
樓上 科大有設計相關系所
07/30 07:17, 97F

07/30 09:08, 6年前 , 98F
不是學歷沒用,是你沒拿到有用的學歷....
07/30 09:08, 98F

07/30 09:09, 6年前 , 99F
真正好學校只有成大以上....而且還要看科技,不是你
07/30 09:09, 99F

07/30 09:09, 6年前 , 100F
隨便考個公立就有用....
07/30 09:09, 100F

07/30 11:13, 6年前 , 101F
法商高薪職缺最好那麼少,光金融業就一堆了,只有純
07/30 11:13, 101F

07/30 11:13, 6年前 , 102F
文組比較弱勢好嗎
07/30 11:13, 102F

07/30 11:14, 6年前 , 103F
搞不懂為啥很多人自己不找出路只會抱怨台灣環境差,
07/30 11:14, 103F

07/30 11:14, 6年前 , 104F
比台灣環境差的比比皆是zzz怎麼不檢討自己
07/30 11:14, 104F

07/30 11:17, 6年前 , 105F
贊同樓上說法 現在本來就不是國立就有用 而文中又只說
07/30 11:17, 105F

07/30 11:17, 6年前 , 106F
國立學士 那你應該不是頂大的 另外你在一樓裡提的什麼
07/30 11:17, 106F

07/30 11:17, 6年前 , 107F
免費法律諮詢的助理 那應該是沒考到牌 而且八成是後段
07/30 11:17, 107F

07/30 11:17, 6年前 , 108F
法律系的吧
07/30 11:17, 108F

07/30 11:18, 6年前 , 109F
其實是贊同樓上跟樓樓上
07/30 11:18, 109F

07/30 11:35, 6年前 , 110F
私校文組砍掉就沒這問題了 反正也只扔垃圾桶
07/30 11:35, 110F

07/30 12:40, 6年前 , 111F
金融業分析師 很會操盤也可以超越科技業
07/30 12:40, 111F

07/30 17:26, 6年前 , 112F
有些井蛙根本不討論主題只戰文組,可能陰影很重齁
07/30 17:26, 112F

07/30 21:47, 6年前 , 113F
看到傳播類學士就end了,你自己選系的問題
07/30 21:47, 113F

07/30 21:54, 6年前 , 114F
學歷本來就是層層淘汰的結果.四大四中 理工科 就是精英.
07/30 21:54, 114F

07/30 21:55, 6年前 , 115F
其他國立理工(科大)在下一層.沒寫到的 都差不多同溫層
07/30 21:55, 115F

07/30 21:57, 6年前 , 116F
不是說沒機會.但更多的是個人特質.業務/公務員 之類的
07/30 21:57, 116F

07/30 23:31, 6年前 , 117F
這就表示自己真的不夠強,沒辦法進入前10%菁英收入
07/30 23:31, 117F

07/31 02:49, 6年前 , 118F
nrxadsl 台中科大就有語文學院耶^^
07/31 02:49, 118F

07/31 09:41, 6年前 , 119F
我覺得你選科之前就該知道,不是畢業以後才恍然大悟
07/31 09:41, 119F

07/31 09:41, 6年前 , 120F
,這樣來不及
07/31 09:41, 120F

07/31 13:15, 6年前 , 121F
台大和非台大還是有差就是了
07/31 13:15, 121F

07/31 19:28, 6年前 , 122F
紐約最高是華爾街那群人,附近tribeca房價也最高
07/31 19:28, 122F

08/02 22:16, 6年前 , 123F
眼光真狹隘,開頭第一句 除了主流產業 其他產業無優勢
08/02 22:16, 123F

08/02 22:18, 6年前 , 124F
下面推文第一個問你財金你就不清楚XD 以管窺天?
08/02 22:18, 124F

08/02 22:27, 6年前 , 125F
那是你而已
08/02 22:27, 125F
文章代碼(AID): #1TFk597U (Salary)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1TFk597U (Salary)