PTT職涯區 / Salary (工作職場)

Re: [新聞] 基本工資3萬 新政府最大考驗

看板Salary (工作職場)作者 (孤)時間6年前 (2020/01/12 23:21), 編輯推噓18(18推 0噓 38→)
留言56則, 19人參與, 6年前最新討論串2/6 (看更多)
基本工資調到3萬，那麼那些31000-35000,甚至以上的人呢? 高薪的人可能沒什麼差異，但31000-35000的還是相當大比例的人數吧? 台灣那麼多慣老闆會把公司內整體薪資級距跟著往上調嗎? 200x年(忘了哪年了)台灣睽違以久的基本工資調整， 我才知道慣老闆真的只動低於基本工資的人員，全公司就只有外勞受惠。 當時我主管還很認真的做了一份薪資級距調整表上去，馬上被慣老闆打槍XD (台灣這種慣老闆比例應該相當高，尤其是中南部傳產) 假如基本工資真的調到3萬，物價也相對應的漲一個程度， 剛畢業的工資再給你個31K-35K，然後管制加班，每天5:30-6:00下班。 (傳產辦公室人員很多公司都是管制加班的，只有產線可以報加班) 我想日子會比現在剛畢業的還難過吧。 如果碰到好老闆會整個薪資結構往上調的， 我只能說要珍惜阿XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.76.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1578842488.A.AB4.html
→
01/12 23:25, 6年前 , 1F
別人調自己不調，當然人就會走啊，一切會回歸市場機制
01/12 23:25, 1F
→
01/12 23:25, 6年前 , 2F
走不了的不就是自己不值那錢嗎，很現實的問題
01/12 23:25, 2F
推
01/12 23:27, 6年前 , 3F
基本工作調漲我覺得方向正確 ，任何事情都會有個基準連
01/12 23:27, 3F
→
01/12 23:27, 6年前 , 4F
動 ，基本工作就是把地板用高
01/12 23:27, 4F
→
01/12 23:28, 6年前 , 5F
該唾棄的是死堅持在地板的公司 ，而不是調漲基本工資 =
01/12 23:28, 5F
→
01/12 23:28, 6年前 , 6F
=
01/12 23:28, 6F
→
01/12 23:35, 6年前 , 7F
基本工資三萬其實不會逼那些 3xK 的工作往上調薪
01/12 23:35, 7F
→
01/12 23:35, 6年前 , 8F
因為現在領基本工資的工作一堆是又忙又累沒專業知識累積的
01/12 23:35, 8F
→
01/12 23:35, 6年前 , 9F
不會因為那種工作調到三萬就讓坐辦公室吹冷氣的 3xK 轉行
01/12 23:35, 9F
→
01/12 23:35, 6年前 , 10F
當然再繼續往上就會調升到那些人了，只是不知道要等多久
01/12 23:35, 10F
→
01/12 23:36, 6年前 , 11F
不過中間一定有好幾年物價先漲薪資未動的痛苦期要撐
01/12 23:36, 11F
→
01/12 23:36, 6年前 , 12F
另外則是基本工資大漲後逼出機器人自動化等產業
01/12 23:36, 12F
→
01/12 23:37, 6年前 , 13F
結論是理工科大概會受惠，包括那些月薪 2xK 的助理工程師
01/12 23:37, 13F
→
01/12 23:37, 6年前 , 14F
但服務業應該會人力縮減到引入機器人間有一段業務量爆炸期
01/12 23:37, 14F
→
01/12 23:40, 6年前 , 15F
樓上建議回文討論XD
01/12 23:40, 15F
推
01/12 23:40, 6年前 , 16F
加油站會快速轉型成自助加油為主只留一人維護機器兼看場
01/12 23:40, 16F
推
01/12 23:45, 6年前 , 17F
加油站確實自助加油就好阿，給人家多麻煩的
01/12 23:45, 17F
推
01/13 00:23, 6年前 , 18F
7樓分析很有趣
01/13 00:23, 18F
推
01/13 00:28, 6年前 , 19F
但台灣我遇過不少是不敢自己操作機器加油的人
01/13 00:28, 19F
→
01/13 00:28, 6年前 , 20F
怎麼會沒差異 東西越來越貴 我是沒差拉 但是你們呢?
01/13 00:28, 20F
→
01/13 00:28, 6年前 , 21F
或者說他們沒有勇氣去嘗試，可能怕操作錯誤或不會操作導致
01/13 00:28, 21F
→
01/13 00:29, 6年前 , 22F
後面大排長龍的車主不耐煩等心理因素
01/13 00:29, 22F
→
01/13 00:29, 6年前 , 23F
這種問題真的解決方式就是經濟變好 薪水自然高
01/13 00:29, 23F
→
01/13 00:29, 6年前 , 24F
而不是經濟這麼差 基本工資一直漲 物價也跟著漲
01/13 00:29, 24F
推
01/13 00:29, 6年前 , 25F
我在加油站做過派遣加油員一年 我認為加油站不可能在四
01/13 00:29, 25F
→
01/13 00:29, 6年前 , 26F
年內放棄人工加油
01/13 00:29, 26F
→
01/13 00:30, 6年前 , 27F
也許在推廣自動化的期間，政府應該教導企業如何讓全民學習
01/13 00:30, 27F
→
01/13 00:30, 6年前 , 28F
自己去開間小店請員工你就知道了 基本工資漲對你來說簡
01/13 00:30, 28F
→
01/13 00:30, 6年前 , 29F
直是噩耗
01/13 00:30, 29F
→
01/13 00:31, 6年前 , 30F
不只加油站，像機場自助托運也是
01/13 00:31, 30F
推
01/13 00:34, 6年前 , 31F
可是現金加油比自助便宜啊
01/13 00:34, 31F
推
01/13 00:42, 6年前 , 32F
自助明明就比人工便宜 不然誰要自助
01/13 00:42, 32F
推
01/13 00:45, 6年前 , 33F
自助加油才有折扣吧 哪間是反過來的
01/13 00:45, 33F
推
01/13 00:46, 6年前 , 34F
可能哪間民營的？
01/13 00:46, 34F
推
01/13 00:55, 6年前 , 35F
房價漲三倍，薪水小漲一下又如何
01/13 00:55, 35F
→
01/13 01:36, 6年前 , 36F
南部鄉下一堆人工降1.5的 自助信用卡才降1.2或更少
01/13 01:36, 36F
→
01/13 08:51, 6年前 , 37F
沒啦跳槽換加薪的人，你也只能吞下去
01/13 08:51, 37F
推
01/13 09:49, 6年前 , 38F
別調比較好，看看韓國的慘況，調太快了
01/13 09:49, 38F
→
01/13 09:59, 6年前 , 39F
不用看韓國 政府不會看的 台灣政府很討厭韓國
01/13 09:59, 39F
推
01/13 10:04, 6年前 , 40F
我只能說 期待基本薪資調高 非基本薪資也會跟著調的人
01/13 10:04, 40F
→
01/13 10:04, 6年前 , 41F
大概適合領基本薪資
01/13 10:04, 41F
→
01/13 10:06, 6年前 , 42F
以現在的物價來說是該調高一點 但調基本薪資是為了減
01/13 10:06, 42F
→
01/13 10:06, 6年前 , 43F
少社會問題 跟促進經濟完全沒有關係...
01/13 10:06, 43F
→
01/13 10:06, 6年前 , 44F
但以為薪資是老闆決定的人 是無法理解這件事的
01/13 10:06, 44F
推
01/13 11:51, 6年前 , 45F
我也覺得耶，調基本薪資，然後物料都跟著調漲，低薪的沒
01/13 11:51, 45F
→
01/13 11:51, 6年前 , 46F
比較好過，反而慘到薪資沒變動的，老闆一樣爽賺。
01/13 11:51, 46F
推
01/13 14:33, 6年前 , 47F
要看什麼老闆 成本提高 沒競爭力的公司會倒的
01/13 14:33, 47F
推
01/13 15:20, 6年前 , 48F
會爽到外勞那就禁止外勞進口啊
01/13 15:20, 48F
推
01/13 18:21, 6年前 , 49F
原本三萬以上的除了面對物價上漲的結果外，還有企業經營
01/13 18:21, 49F
→
01/13 18:21, 6年前 , 50F
成本上升造成的薪資凍漲，所以台灣會更多人領最低工資，
01/13 18:21, 50F
→
01/13 18:21, 6年前 , 51F
除非整體經濟是上升的
01/13 18:21, 51F
→
01/13 19:23, 6年前 , 52F
只條薪資幫助有限的, 物價會對應膨脹維持原有的購買力
01/13 19:23, 52F
→
01/13 19:24, 6年前 , 53F
就好像現在宣布使用新新台幣, 跟NTD比10:1
01/13 19:24, 53F
→
01/13 19:24, 6年前 , 54F
結果薪水只是帳面上用NNTD來算多個0
01/13 19:24, 54F
→
01/13 20:23, 6年前 , 55F
M型化會更價明顯，M型左邊的人數會大量增加
01/13 20:23, 55F
推
01/14 13:05, 6年前 , 56F
不可能調
01/14 13:05, 56F
‣ 更多 ZeZo 的文章
文章代碼(AID): #1U6pbugq (Salary)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
Salary 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ZeZo 的文章
文章代碼(AID): #1U6pbugq (Salary)