Re: [閒聊] 月薪高v.s.高年終，怎麼想都選前者吧？
※ 引述《cmelo1515 (瓜農)》之銘言：
: 小魯最近剛換工作
: 找職缺時都找高月薪的為主
: 因為前一份的月薪對比軟體科技業真D可撥
: HR都會跟你說基本上年終有6個月
: 但聽說有人考績爛年終只有不到3個月
: 談薪時你開預計的package給他
: 他就變向壓低你月薪 整包直接粗暴除以18
: 讓你以為年終一定會超讚
: 現在換了一份高月薪外商
: 月薪x12還不含bonus就已經超過前東家
: 一整年整包的薪水
: 算一算跳槽整包加了60%以上
: 前東家那產業的薪資水平完全跟不上
: 他們好像也不在意人才一直在流失
: 完全不會想調整薪資結構
: 每年調薪更是可憐的不到2%
: 為什麼某些產業都要用高年終釣人卻又都留不住人啊？
我認為年薪比較重要，不是每間公司都跟台積電一樣低底薪 高獎金，也不是每間高底薪
的都高年終。
談外商我自己有遇到過兩種合約
1.寫死整包多少除以12個月 若有達標再給獎金（換算大概月薪*三個月）
2.只有整包 沒有其他獎金
當然能夠月薪高又獎金高 誰不要？
但是如果有年薪 我選年薪
高月薪我選高月薪
因為獎金要看公司 而且獎金可以不給（受過傷害）
之前辦卡就算年薪有到
但是大部分是獎金還是會依照一定比例認列收入
可能是因為獎金是浮動的吧？
所以 進去之前先打聽
有內推可以問得更清楚
如果公司都跟台積電一樣 那就沒差了吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.238.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1650971077.A.AD6.html
推
04/26 19:12,
3年前
, 1F
04/26 19:12, 1F
→
04/26 19:12,
3年前
, 2F
04/26 19:12, 2F
→
04/26 22:21,
3年前
, 3F
04/26 22:21, 3F
推
04/27 01:42,
3年前
, 4F
04/27 01:42, 4F
推
04/28 00:21,
3年前
, 5F
04/28 00:21, 5F
推
04/30 09:23, , 6F
04/30 09:23, 6F
→
04/30 09:23, , 7F
04/30 09:23, 7F
推
04/30 22:12, , 8F
04/30 22:12, 8F
→
04/30 22:13, , 9F
04/30 22:13, 9F
推
04/30 23:20, , 10F
04/30 23:20, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
Salary 近期熱門文章
10
17
22
74
29
117
PTT職涯區 即時熱門文章
63
156