Re: [心得] 不具備開發能力,你怎能稱自己是個業務?
借題分享:
版友分享的都很棒
以下以B2B純業務的角度也來獻醜分享一下:
不管是銷售任何產品、服務也不管是何種產業
最常聽到主管、後勤、技術或者是研發會跟新人業務說:
"業務不用懂太深"、"找Pre-sales或是技術顧問跟你去談細節"
再來就是:
"你要找到自己的節奏"、"每個業務都有自己的風格"、"有業績不用天天進公司也沒關係"
以上對初出茅廬剛入行的新人來說,我認為會打亂學息的步調。
大一點的公司會有教育訓練、新人培訓、新人考核,可是實質幫助也有限。
還有7-8成中小企業業務就是主管帶你,講好聽是OTJ(On Job Training)
說穿了就是師徒制,遇到主管放生你、磁場不合或有代溝,不要說業績了
你進公司看到主管就痛苦。
所以版友提到很棒的重點:業務要精進自己
用公司的資源之外、主管帶之外,自己要想辦法充實自己
充實這可以是自家產品、服務也可以是自家產品的原理、概念
不只是簡報上台的時候要K書,下台之後也要內化。
真的了解跟相信自己賣的東東,這關過了東西也賣出去了
第一筆獎金領到之後,你不會覺得要休息一下,你只會要更多。
再不然就是了解客戶的管理議題
白話是我的產品服務可以解決你甚麼問題
這聽起來假掰又非常基本的東西,在我業務浮沉10多年來說
是最踏實的,也是最能維持客戶關係的一項功力。
另外,我認為守成型業務的門檻高,但是相對產能低
(指業績數字成長,不是說業務能力不好)。
因為通常能給你客戶跑又有業績的公司真的不多。
(CallOut名單不算、還有業務前輩給你的名片不算!XD)
公司願意給你標竿客戶通常是業務老鳥走光光。
再來就是有肉的客戶哪裡輪得到新人業務?或是公司給新人經營也會怕。
還有...我是有既有老客戶的業務,要我再打電話開發我也會懶,因為這是人性啊...
我看過老業務坐在公司一直接電話收單,賣的東西還不算單純,需要技術底談需求
是說羨慕忌妒之外,我想老業務也是耕耘許多年,撐下來才有今天吧?
攻擊型也就是開發型的我認為門檻低、產能高
門檻低是說沒有客戶、沒有人脈,通常新人就是被歸在這類。
想到剛退伍面試會說自己大學玩社團,外向喜歡與人溝通...
可是溝通跟兜售根本天差地遠,被拒絕被打槍真的是90%的機率
產能高是指這類型業務才能幫真正幫公司擴展業務與營業額。
不過也要看你待的公司業態,像是0底薪的電銷、房仲就是這種的業務。
跟守成型業務可能相對比較累,不過也跟上面說的:守成型的也是自己耕耘出來的
加上業務技巧真的可以透過長期訓練、培訓,所以你要說攻擊型業務是爛缺?
我覺得還是要回歸到自己認不認同自己在做的事情。
版友也說得很好: 有能力、有企圖心、有野心會被混在一起說
這也是業務的原罪:最後都是看數字。過程很重要沒錯
不過過程被重視通常都是案子拿到,本月達標的時候。
你的過程才會被重視,不過在過程中學到甚麼是真正自己的經驗。
可能被主管View的時候很慘,但是真的 真的 真的 不要氣餒
不要把自己的努力自己都打了0分。真的被電爆了離職,這些還是你的。
再分享業務的工作個人小技巧:
沒有業績的時候要找到跟業務主管溝通的好球帶,也要學習接業務主管的變化球。
也要跟公司的後勤、技術互動、觀察了解他們在幹嘛,而且要問對問題,用對語言。
我沒業績我還1天1訪就不進公司,這樣我日報寫不出來要瞎掰欺騙主管之外
同事覺得辦公室有你沒你沒有甚麼差別,最後View業績的時候。
恩亨,真的只能兩手一攤104打開。
以上分享:)
--
是說我PTT ID 印在我名片上當英文名字真的有10多年了。
甚至現在去搜尋,版上還有我剛出社會的文章
時間過真快,可能會有客戶記得A開頭的這位
有的會覺得這A開頭的就是兩光、拖拉的業務
也可能會有人覺得A開頭的人老實、是個好人。
要是再給我選是不是要當業務
我真心絕對 會聽我爸媽的去考公務員XDD
※ 引述《wt (Time to Change!)》之銘言:
: 題外話,多分享一個 業務的運作方式。
: 大家可以作為自身精進的參考方向。
: 下面介紹三種業務生存型態,在B2B的業務中常見;B2C不在這個討論範圍
: 1. 專業型
: 透過專業/產業知識來滿足各戶需求,解答各種疑問。
: 建立信任後,進而提出建議。
: 此類型的業務,有時會比客戶更清楚知道,該怎樣解決特定問題。
: 軟體服務業會用 商業顧問 的職稱,來強化此角色的知識面相價值
: 高科技業有時會同時強調技術能力,很多是理工背景轉任。
: 2. 服務型
: 透過與客戶互動的服務品質,提高滿意度,達成成交以及不容易轉換的效果。
: 通常對於客戶公司決策鏈上下都很清楚,從決策層、採購、到使用單位,需要都很清楚了
: 解需求與想法。
: 通常在標準品(無明確產品規格、技術差異)的產業中,這類型業務能力會比較吃重。
: Top-Down, Bottom-up的銷售模式都要懂。
: 3. 關係型
: 因為特殊關係,信任或是其他不在此說明的因素,讓客戶下單。
: 可以當成傳統意義上的人脈,不論產品品質,對著人就下單這種。
: 例如:在特定產業滾夠久,同期對口的專員/工程師都爬到經理處長等級,
: 這時就是無可取代的關係。
: 以上三種不代表只能發展其中一項,而是可以同時進行。
: 共通點是,建立信任。只是三者建立信任的方式不同。
: 實務上只要能其中一種攻到頂,就能活下來。
: 兩種攻到頂,大概就是在該領域的超級業務了。
: 題外話:
: 原廠、代理商、經銷商的業務因工作職務內容/型態不同
: 需要的方式也會不一樣。
: 有機會再分享。
: ※ 引述《wt (Time to Change!)》之銘言:
: : 我認為剛好顛倒,就是因為有開發能力的業務難找,才會延伸出守成型的業務,
: : 來輔助企業運作。另外也是培養人才、二軍的概念。
: : 簡單說,市場上有能力的業務就這樣多,如果搶不到,又不願意找守成型的業務
: : 那企業運作就會受到限制,無法成長擴張/複製。
: : 老闆(有開發能力的業務)的時間有限,就是成長的最大瓶頸。
: : 守成型的業務處理常態固定單,開發型業務開發新單。
: : 另外有開發能力的業務是很難留住!
: : 薪水獎金不漂亮、對手挖腳、自行創業、甚至同行打對台
: : 這也很考驗老闆主管的領導能力。
: : 對企業主而言,有能力、有企圖心、有野心,這三者很容易混在一起。
: : 結論:
: : 以個人角度來說,一定要培養開發的能力,這無庸置疑。
: : 但從企業經營者角度來說,不能無視守成型業務的重要性,否則就是卡死企業發展。
: : 實務上
: : 早期太多中小型企業老闆吃過虧:主力業務帶著人脈、關係跳巢同行
: : 以至於後來不敢請太強的業務,怕未來跟自己打對台。
: : 所以就變成養著守成型的業務,來確保公司常態運作沒問題;大單再老闆自己出馬的型態
: : 當然這也會造成其他經營方面的問題,就不在此討論
: : 而大型公司就是因為改變策略,用守成型的業務,才有機會擴張長大。
: : 若超級業務不是老闆本身,超級業務沒多久就跳巢出去,公司根本長不大。
: : 這就是與直覺最相反的地方。
--
AfersonTalk 部落格
https://afersontalk.blogspot.com
這裡是我跟ChaCha的小園地,有3C心得、食記
我們是新手爸媽,所以也有一些育兒心得,請多指教:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.37.172 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salesperson/M.1663035950.A.4B5.html
推
09/13 15:19,
2年前
, 1F
09/13 15:19, 1F
推
09/13 15:39,
2年前
, 2F
09/13 15:39, 2F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):
12
18
Salesperson 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章