Re: [問題] 航空業的迷思

看板ServiceInfo (服務業)作者 (道德好重要)時間19年前 (2007/03/22 20:33), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
不用不補習也是可以考上的,其實大部分的人都是不補習上的。 航空補習的榜單通常都是十年前考上的名字也還放上面, 所以看起來好像還不錯,可是我覺得補習上的, 大概不到錄取的十分之ㄧ吧。 航空公司考試其實沒什麼標準, 連考上的人也常常都不知道為什麼會上, 這樣說你可能會不服或是不信, 不過,就我自己跟許多姐姐聊到,我們都覺得就是緣分。 因為來考的人太多了,根本很難從幾分鐘裡面去知道這個人是否適任, 也有很多很漂亮或是語文非常好的人,卻意外沒上。 所以最後我們能夠解釋這個錄取結果,就是緣分吧。 還有關於地勤英文要比空服好,我覺得這個論點很詭異。 我個人認為是,地勤跟空服都有英文能力很好的人, 但並不覺得地勤的英文要求有比較高。 要知道地勤跟每個客人只要接觸幾分鐘,就把她們送上飛機了, 上了飛機後,她們要餐要水要看電影要買東西身體不舒服甚至是跟隔壁的人吵架, 都要你處理,空勤會遇到的狀況比地勤複雜多了, 所需要的英文能力也更是要水準以上。 就我那一年我們班的例子,進公司之前有再國外唸過書的有四個, 所以我不覺得空服是不用英文能力只要好看就好。 ※ 引述《pinksk8 (拉 )》之銘言: : 曾聽擔任航空業的主管說過 : 空姐篩選的標準大概分兩種 : 一種是你的外語能力嚇嚇叫,當然外型不能太差 : 另一種是外型優而且長相很得考官緣,當然外語能力要可以溝通 : 所以語文和外型很重要 : 若沒實力,補習也沒用吧 : 補習班不外乎就是教化妝,儀態,基本的會話,模擬面試... : 你不也提到補習班說考"空姐不難,重點是自信!!" : 所以這些都可以自己在家練習的阿 : 我覺得把補習班昂貴的學費拿去學英文或買些保養化妝品較實在 : 地勤的英文也許比空勤還要來的強喔 : 因為與外國人的溝通內容很廣... : 我有朋友做一年就離職了 : 因為是機場第一線,每天被客人罵到臭頭..... : 而且在中正,很忙很忙... : ※ 引述《iris020574 (喬)》之銘言: : : 今天被某補習班拉去,她說 空姐的考題都不難,難的是回答時的自信與答案 : : 所以一定要補習,但我想問不補習也可以考上ㄇ,履歷是不是一定要經過他們的修改才容易上啊 : : ,其實我想考地勤,或是航空公司的內勤人員。有沒有人可以給我意見 : : 不好意思,一下就問了好幾個問題。請知道的大家,提供一些資料借我參考一下 -- 我只能這樣讓你走,流淚也要讓你走,多麼不捨也要讓你走,唯有讓你這樣走了, 才能完成某種事情,才能從這長長久久無止無盡的悲哀之河中流出。 看著你愈來愈模糊的背影,即將消失在我的視線,我流著淚,努力記住你最後的樣子, 這或許是整個宇宙裡,我們最後的一點關聯。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.245.94.190
文章代碼(AID): #160dUYqf (ServiceInfo)
文章代碼(AID): #160dUYqf (ServiceInfo)