Re: [閒聊] 怎樣才算好的服務品質?
看板ServiceInfo (服務業)作者MpFm106 (Manpower106)時間12年前 (2013/01/31 14:55)推噓4(4推 0噓 18→)留言22則, 5人參與討論串3/3 (看更多)
記得之前有一次去王品牛排用餐
用完餐之後餐廳都會希望消費者填寫問卷
我就在服務態度還是類似的題目上選了普通之類的選項
才剛走出餐廳門口,店經理就追了出來
親切的詢問我,為何會覺得普通
也許是因為他們非常的以他們的服務要求自豪
但,我也很不客氣的說!!
我覺得讓消費者感到舒服的服務應該是發自內心的提供服務
如果每一個服務生都像機器人一樣把要講的念一遍
講得又很快,消費者還沒來得及聽清楚、聽懂就準備離開
這樣真的一點意義也沒有!!
當時經理很認真的聽完,也贈送了我一份小禮物
也說會再向總公司反應
不過我想也許是整體考量而未有所調整
※ 引述《ENDOUUKYO (夢想成為妳的王子)》之銘言:
: ※ 引述《MpFm106 (Manpower106)》之銘言:
: : 記得大學時候曾經上過「服務品質」的課程
: : 也在五星級的飯店做過服務生,也看了很多板上的文章
: : 心中還是有很大的疑惑......
: : 到底甚麼樣的服務可以稱為 「好的服務品質」?
: : 王X集團非常制式化的服務流程,算不算是好的服務呢?
: 王X集團的制式化服務流程
: 優點在於可以讓新人上線
: 而超出這些制式化的部分
: 再請主管階級或資深同仁出面處理
: 缺點在於這樣的服務方式
: 往往讓貴賓覺得服務員就像機器人一樣
: 並非出自內心的服務
: 也因此 王X集團裡面 單價愈高的品牌
: 除了SOC之外 也愈會要求其他方面也必須達到水準
: 譬如小弟的點膳考
: SOC的部分背得滾瓜爛熟 抱歉 還是不能上線點餐
: 先把SOC修正成自己的語言吧
: SOC修正成自己的語言之後 抱歉 還是不能上線點餐
: 因為聲音太過平板 不帶感情
: 先把自己的聲音修正得比較帶有抑揚頓挫吧
: 修正自己的聲音之後 抱歉 還是不能上線點餐
: 因為眼神不夠到位
: 先把眼神練到不會讓客人覺得很制式化再說...
: 而這些也只是考過之後 也只能點餐
: 還不能上桌為貴賓服務
: 所以說制式化 我現在看到其他上線當桌員的同仁
: 感覺都還好 當然還是會有貴賓挑剔
: 但是比起來已經不那麼死板了
: 只是餐點上桌的時間限制
: 桌面餐具多寡的限制等等
: 才是真的很標準的必須按照規定
: 所以雖然我不知道怎樣才算好的服務品質
: 但是我目前待的店 以我的觀點覺得很OK 應該算不差了
: 我帶去用餐的朋友也都蠻好評的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.219.3.20
推
02/01 01:52, , 1F
02/01 01:52, 1F
→
02/01 01:55, , 2F
02/01 01:55, 2F
→
02/01 01:56, , 3F
02/01 01:56, 3F
→
02/01 01:58, , 4F
02/01 01:58, 4F
→
02/01 02:00, , 5F
02/01 02:00, 5F
→
02/01 02:01, , 6F
02/01 02:01, 6F
→
02/01 02:05, , 7F
02/01 02:05, 7F
→
02/01 17:34, , 8F
02/01 17:34, 8F
推
02/01 21:42, , 9F
02/01 21:42, 9F
→
02/02 23:24, , 10F
02/02 23:24, 10F
→
02/02 23:25, , 11F
02/02 23:25, 11F
→
02/02 23:51, , 12F
02/02 23:51, 12F
→
02/02 23:51, , 13F
02/02 23:51, 13F
→
02/02 23:52, , 14F
02/02 23:52, 14F
→
02/02 23:52, , 15F
02/02 23:52, 15F
推
02/03 13:47, , 16F
02/03 13:47, 16F
→
02/03 13:50, , 17F
02/03 13:50, 17F
→
02/03 13:50, , 18F
02/03 13:50, 18F
→
02/03 13:51, , 19F
02/03 13:51, 19F
推
02/04 08:27, , 20F
02/04 08:27, 20F
→
02/04 08:27, , 21F
02/04 08:27, 21F
→
02/04 08:28, , 22F
02/04 08:28, 22F
討論串 (同標題文章)
ServiceInfo 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章