[討論] 我同學常對我說:資管沒用.

看板Soft_Job (軟體人)作者misptt2 (MIS MAN)時間17年前 (2007/06/20 16:55)推噓7(8推 1噓 11→)

留言20則, 11人參與討論串1/42 (看更多)

我同學常常沒事就會說:讀資管沒用啦!來資工啦. 老實說我每一次聽到我都蠻不爽的,我也知道其實很多人都在說資管出來很多最後還是都在做寫程式這行 (就連已前作專題負責買便當的同學也都聽說就業在寫程式..),不然就是做其它完全無關的行業像是服務業. 主要原因就是資管畢業的都是半屌子,管理的也學了一點但不深入,技術也學了一點也不深入,搞到最後二邊都不行,管理又贏不過人家行銷或企管的,技術又寫不贏資工的,於是被說的好像挺廢的! 不過我根本不這麼認為,會這樣子我覺得是因為唸資管的人沒有讀到他的精隨. 因為通常資管的學生很不小心就會偏向技術而忽略了管理和行銷等這方面的sense,別忘了我們是資管人,不是只有滿腦子的程式和演算法,管理和行銷等等方面也是我們必須去培養的!因為若是光搞技術覺對贏不了資工,所以才會有一種假像,好像唸資管的人比較沒出路(經常都一堆資管的在做基層coding或是打雜MIS),就是因為沒唸到資管的精隨. 舉個例子吧!我在求學的時候常常參加比賽,有一次參加全國性教育部辨的通訊科技專題製作競賽(我報名了通訊組),最後我拿了第二名(獎金八萬). 我還記得那一年入圍參加現場demo的退伍也有很多都是國立很強的大學 (清大.交大等),現場在demo時我看了很多其它隊伍的作品作讓我有點吃驚,幾乎很多隊伍都是搞什麼晶片的還有什麼天線的那種東西感覺超屌,真的是嚇歪了!!!純搞軟體的大概就只有我們這一隊,我那時有點擔心很怕會輸(因為只有幾隊是做純軟體的),最後20~30個隊伍後來我們還是拿了第二名. 最後,我想回想了一下原因,雖然我們是資管搞的是純軟體,如果你只搞技術你當然贏不了那些本來就是在搞技術的電子/電機/資工等等相關科系的人. 贏就贏在我們發揮了資管的要義,我們很清楚分析我們的作品優勢在哪?劣勢在哪?產品的定位?作品有什麼重要的貢獻.改變了現有產品那些功能.懂得如何包裝/行銷,懂得精心設計一套完美的demo流程(現場有很多隊伍的demo三二下就結束了),還有相關的分析等等考慮很多,不是只有東西很開心做出來了就隨隨便便拿去比...都是技術以外的相關 sense.(雖然技術對資管來說也很重要),也就是我們結合了技術/分析/設計/管理/行銷/包裝.. 這些加起來才有這樣的成績,你說~如果今天我們只注重技術的話,我想根本連入圍的機會都沒有吧!!~ 以上是我的看法,雖是如此有人說對的說資管沒用,我還是只能笑笑的說:不會呀. 因為我內心知道資管是有用的,但我沒有辨法跟那個人反駁,因為我要說的話太多了,只有我自己知道資管真正是在幹什麼的,但卻沒辨法用三言二語表達. (即便是在這已經長達大論了,卻也只說出我對資管的一點點看法) (另外其實以資管來講,在職場理應都是以管理階級在發展的,但卻很少有這樣的例子,就是因為觀念的問題自己走偏了) 希望我的心得能夠給一些讀資管的人一點信心,資管絕對不會沒有用,只要你不要走偏了就行了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.167.163