Re: [討論] 我同學常對我說:資管沒用.

看板Soft_Job (軟體人)作者 (無限大)時間17年前 (2007/06/23 16:10), 編輯推噓8(8013)
留言21則, 6人參與, 最新討論串19/42 (看更多)
真是無聊,還資管vs.資工,資工很多人coding能力也不怎麼樣, 硬體的東西資工的也不會比資管好到哪裡去...asm 又怎樣,多年以後 覺得當年 asm 上的東西只能算扮家家酒,電子學才上一學期全班就被當 掉一大半,資工硬體的東西說實話在EE眼裡只能算皮毛(甚至還不到吧) 很多半路出家非本科系的 coding 能力也不輸給資工資管,你們某些人還在 比誰比較會寫程式實在是很... 美國很多創業的連大學都沒畢業,還不是撈了好幾億 我的看法是台灣的大學分科系分的太細,有的學校還有什麼資訊傳撥、 資訊心理、資訊xx系... 各位想想有必要嗎? 講難聽一點,不管資工資管這些科系在台灣都應該刪掉一大半,台灣又沒有軟體工業, 搞這麼多資訊開頭的科系幹嘛?就算去電子廠寫 driver,很多公司也是傾向找EE來作 就算是替企業作什麼IT服務,台灣使用的軟體大部分還不是國外進口,還搞一堆五花八門 的證照叫你來考,一堆非本科系的也考到證照工作去了,結果你花四年卻不一定有就業保 證還要跟著考這些有得沒得,你不會覺得很悶嗎?你有聽過EE搞這些奇奇怪怪的證照嗎? 供過於求就是台灣資x系鐵一般的事實 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 195.117.171.7

06/23 16:33, , 1F
美國的系所分得更細微...
06/23 16:33, 1F

06/23 16:55, , 2F
講的太淺,美國幾個大學不唸半路出家?不要把特例當常態
06/23 16:55, 2F

06/23 16:57, , 3F
大學為啥要分一堆資傳,資訊XX系,講明白點,教授要鞏固自己
06/23 16:57, 3F

06/23 16:58, , 4F
學術領域,這個你去問當教授的人為啥有一堆XX系就知道,事情
06/23 16:58, 4F

06/23 16:59, , 5F
沒有你想的那麼簡單. 很多結果都是很多因造成的...
06/23 16:59, 5F

06/23 17:12, , 6F
工作又不是只有台灣有,台灣軟體業不好就出國啊
06/23 17:12, 6F

06/23 17:16, , 7F
美國大學沒畢業創業成功??....
06/23 17:16, 7F

06/23 17:17, , 8F
美國很多創業成功的卻連大學都沒畢業??
06/23 17:17, 8F

06/23 17:20, , 9F
偷偷各訴各位,比爾蓋茲他的IQ是160!~所以...
06/23 17:20, 9F

06/23 17:21, , 10F
大家也不用羨慕或欽佩他的成就~~~
06/23 17:21, 10F

06/23 17:24, , 11F
美國那一套本來就不能套到台灣,台灣能搞大聯盟那一套嗎?
06/23 17:24, 11F

06/23 17:25, , 12F
正是因為台灣資源有限所以才不該搞這麼多類似科系
06/23 17:25, 12F

06/23 17:24, , 13F
如果他沒有超高IQ,今天恐怕與各位軟體人差不了太多~^
06/23 17:24, 13F

06/23 17:26, , 14F
再往死胡同裡鑽和上來抱怨也改變不了現實
06/23 17:26, 14F

06/23 17:28, , 15F
所以最好現在就開始縮減名額以免害到下一代
06/23 17:28, 15F

06/23 17:29, , 16F
你在這裡打嘴炮,也改變不了現實.
06/23 17:29, 16F

06/23 17:31, , 17F
今天大學系所會這樣,是學術界卡位+角力下的結果,不是在這
06/23 17:31, 17F

06/23 17:32, , 18F
發表"理想論"就能改變.
06/23 17:32, 18F

06/23 17:41, , 19F
樓上的還不是一起嘴炮,嘴砲能讓一些傻呼呼的熱血青年別跳
06/23 17:41, 19F

06/23 17:42, , 20F
火坑也是功德一件
06/23 17:42, 20F

06/23 17:44, , 21F
快變戰文了 二位請心平氣和 這篇我先鎖起來
06/23 17:44, 21F
文章代碼(AID): #16VDLtyM (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16VDLtyM (Soft_Job)