PTT職涯區 / Soft_Job (軟體人)

Re: [請益] 請問我這樣子的條件可以做什麼樣的工作?

看板Soft_Job (軟體人)作者 (su35)時間17年前 (2009/02/23 20:09), 編輯推噓16(16推 0噓 24→)
留言40則, 11人參與, 最新討論串6/13 (看更多)
※ 引述《joy830 (joy)》之銘言： 那最好是同一類的 我就是電子系畢業 現在在寫firmware 資工在寫的都是要會看硬體 電子電路 資管的看的懂嗎 而且我國小同學 大學念歷史 去補習半年 也跑去資訊公司 你們就知道 這有多氾爛了 : 天下雜誌近幾年的統計　有錯麻煩指證 : 資工系出來是供低於球的第一名 : 資管系出來則是供過於求的第一名 : 明明是同一類的科系　求職卻出現極端 : 所以很明顯你該往哪方面走　會比較好找工作了 : 我沒說待遇比較好喔　我只是說程設很缺人　也比較好找工作而已 : 英文喔　至少看文件要看的懂吧　 : 如果一頁基本的資料都要查字典查個老半天　會有點辛苦 -- "◢██◣ 呼呼呼～ 為什麼…我這麼愛你… ↙操B跑車 " ,█◥◥◥ ˊ 對不起，他有車。 ˋ ◢██◣ ▄◣ ◤ ◎ ◎ ◣◢██◣ˊ █◥◥◥▌ ◣◥◣ ◥ ▼◤ ▉█◥◥◥ ◤ ▇ ▇◤ ██████ ◣ ╲██◣ ▉◤ ▄ ▄ ◥ █▲◤ ██◤▄◥█▃ ◢ █▃●╲ ◤╲█"█◤ g121630作 ◢ ◣ ◣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.105.76
推
02/23 20:34, , 1F
不要瞧不起補習的....有一些刻苦的人反而比本科生強
02/23 20:34, 1F
→
02/23 20:35, , 2F
雖然比例低的可憐.....不過不代表沒有
02/23 20:35, 2F
推
02/23 22:11, , 3F
聞道有先後 ~ 術業有專攻，叫電子系的規劃並實作出
02/23 22:11, 3F
→
02/23 22:12, , 4F
金融業或電信業的billing system，有辦法嗎
02/23 22:12, 4F
推
02/23 22:34, , 5F
同意樓上術業有專攻 不過進入門檻的高低真的有差...
02/23 22:34, 5F
→
02/23 22:37, , 6F
我研究所接的計劃是學校電子公文系統 J2EE
02/23 22:37, 6F
→
02/23 22:38, , 7F
我很早就知道要走別的路了 所以就往偏硬體的領域走了 幸好
02/23 22:38, 7F
推
02/23 22:46, , 8F
聞道雖然有先後~但真的有心要做亦無不可~我在某公司看到的
02/23 22:46, 8F
→
02/23 22:47, , 9F
實際案例~只不過...做好做壞那又是另一回事了...=.=
02/23 22:47, 9F
推
02/23 23:07, , 10F
原PO自視很高呢~~
02/23 23:07, 10F
推
02/23 23:33, , 11F
韌體好威啊 會寫韌體整個人都神采飛揚起來了呢
02/23 23:33, 11F
推
02/24 10:34, , 12F
資工資管,差別只在硬體與商管而已,至少在我當時是這樣,其他
02/24 10:34, 12F
→
02/24 10:36, , 13F
資訊本業,還是都有修到的~資結,計組,組語,離散,DB,網路等
02/24 10:36, 13F
推
02/24 11:36, , 14F
有修到跟一樣或是差不多是兩回事吧....
02/24 11:36, 14F
推
02/24 12:00, , 15F
沒錯,所以又會扯到學校?各學校教的也不一樣是吧?我只不過是
02/24 12:00, 15F
→
02/24 12:02, , 16F
傳統私立大學畢業的,在網通廠寫AP,同事大半是資工,只是工作
02/24 12:02, 16F
→
02/24 12:05, , 17F
一段時間的感受而已.至少目前上,除了電路圖我看不懂外,其他
02/24 12:05, 17F
推
02/24 12:06, , 18F
基本上扯到學校的不是我..Q_Q
02/24 12:06, 18F
→
02/24 12:06, , 19F
我還能跟得上.(基本上,lay版子的也是電子的,技術頭是資工,
02/24 12:06, 19F
→
02/24 12:07, , 20F
但是我還是要說, 資工資管差很多...
02/24 12:07, 20F
→
02/24 12:07, , 21F
但是PM是資管的,其他神人還有化工的).所以你想表達的是?
02/24 12:07, 21F
推
02/24 15:52, , 22F
你的神人不等於我的神人:p, 不過說資管和資工教一樣..hmm
02/24 15:52, 22F
→
02/24 15:52, , 23F
這只能說想太多，光課就配不完了, 不過自學的話都沒差啊
02/24 15:52, 23F
推
02/24 16:40, , 24F
hmm... 那我想請教一下,資訊課程的差異為何? 就公司而言
02/24 16:40, 24F
→
02/24 16:41, , 25F
(智邦),我的感覺是不會差太多,而也問過帶我的組長,他們元智
02/24 16:41, 25F
→
02/24 16:42, , 26F
除非是選到硬體組的,不然,他說他硬體也是一知半解而已.
02/24 16:42, 26F
→
02/24 16:43, , 27F
所以可以麻煩解解惑嗎? 一樣的課程到底差異有多大啊?
02/24 16:43, 27F
推
02/24 18:17, , 28F
02/24 18:17, 28F
→
02/24 18:17, , 29F
主要是課程分部的問題，資管多了一些東西也少了一些東西...
02/24 18:17, 29F
→
02/24 18:18, , 30F
相對的學生在程式設計上投入的時間也不同, 不過我也看過
02/24 18:18, 30F
→
02/24 18:18, , 31F
資管出身電死一堆資工的, 當然他私底下花的時間也很多
02/24 18:18, 31F
推
02/25 08:11, , 32F
所以我問一樣的課程差異是在哪?沒重疊到的課程當然不能比較
02/25 08:11, 32F
→
02/25 08:13, , 33F
一個偏重商管一個偏重硬體,真要鑽研理論的話資科不是更專?
02/25 08:13, 33F
→
02/25 08:17, , 34F
況且,程設不是主要,難的是Domain know how.也許我們認為神
02/25 08:17, 34F
→
02/25 08:19, , 35F
人的還不夠具代表性,hmm...公司還不夠規模,也許您在cisco?
02/25 08:19, 35F
推
02/27 20:09, , 36F
你的程度跟你的回文一樣無知
02/27 20:09, 36F
→
02/27 20:10, , 37F
資管的不見得不懂電子電路 有人以前可能是電子科畢的
02/27 20:10, 37F
→
02/27 20:11, , 38F
更何況電子這種東西只要有興趣 自學都可以學會
02/27 20:11, 38F
推
02/28 11:37, , 39F
樓上的你說電子自學就會的就部分是高職程度的..
02/28 11:37, 39F
→
02/28 11:38, , 40F
真的程度高的都是在搞數學
02/28 11:38, 40F
‣ 更多 su35 的文章
文章代碼(AID): #19ef7-lt (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 6 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
Soft_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 su35 的文章
文章代碼(AID): #19ef7-lt (Soft_Job)