Re: [心得] 程式設計師應該懂多少?

看板Soft_Job (軟體人)作者 (奇怪的歐吉桑)時間16年前 (2009/06/03 03:26), 編輯推噓10(1005)
留言15則, 11人參與, 最新討論串16/23 (看更多)
※ 引述《zanyking (遙遠的旅人)》之銘言: : 這種的當然也要,不過,這種東西大家也都會問,我覺得面試者基本上 : 都準備的太充足了。 可能我回的太快, 表達的也不是很好....至於一堆覺得我連那種題目也不會的 人, 我也只當可能不好的經驗太多, 所以都往壞的地方想. 我想說的是, 面試重點是那種題目的話, 是期望找到什麼樣的工程師? 我的領域, 大部分的東西都是自己寫, 哪個人光單純的 new 還去寫 function 的只會被我醮 "製造問題" (還寫錯很大), 更不用講那種程式寫得層層疊疊 盤根錯節, 光 trace 那堆亂 call 的 function 就要 trace 半天. 又不是學 校, 那種自以為高手的寫法就免了, 我只要簡潔少 bug 容易維護的程式碼, 還 有互相配合度高的人. open source, 或者會常常用到網路上的 code 的工作我是很少碰. 可能各位 真的一天到晚碰到那種問題程式碼, 那麼這是我孤陋寡聞. 不過那種問題真的 是學校考題啊. 如果說, 各位要的 "資深工程師" 就是要改那種程式的快手, 說真的我是覺得同業挖角, 去挖平常跟各位作同樣的工作的人; 或者乾脆找剛 畢業的人還比較容易....十幾年前我寫個俄羅斯方塊作業只要一個下午; 現在 的我突然看到那種題目, 我反而會愣住:這公司到底需求是什麼?怎麼會拿學 校考題來面試? 還有文人不必相輕, 檢討請先檢討自己先. 如果說用這樣的題目還是遇到一堆 不適任者的話, 是不是該考慮換個面試方法了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.20.41.162

06/03 06:47, , 1F
連這種題目都不會的工程師 又能期待他寫出簡潔沒bug的碼?
06/03 06:47, 1F

06/03 09:19, , 2F
這樣也算學校題目嗎? 教授出的debug練習可能還比較難:P
06/03 09:19, 2F

06/03 09:35, , 3F
問題在於那不是面試重點,哪只是門檻OK?
06/03 09:35, 3F

06/03 10:02, , 4F
Google面試考的比這個還難, 所以他們是要找什麼人..?
06/03 10:02, 4F

06/03 10:03, , 5F
事實上, 程式快手比你想像中的多, 只是在台灣都不在軟體業
06/03 10:03, 5F

06/03 10:30, , 6F
簡單來說還是薪水太低請不到高手?
06/03 10:30, 6F

06/03 12:16, , 7F
你是對的.去問大學教授.寫程式跟懂程式.絕對是兩回事..
06/03 12:16, 7F

06/03 13:38, , 8F
沒聽過寫程式跟懂程式是兩回事這種說法
06/03 13:38, 8F

06/03 13:38, , 9F
可否再多解釋一點
06/03 13:38, 9F

06/03 14:08, , 10F
我猜就像我面試的人一樣 他們都會寫程式 但是不懂程式
06/03 14:08, 10F

06/03 14:08, , 11F
他們都能拿到程式 改出老闆要的功能 但是不懂那裡面在寫什麼
06/03 14:08, 11F

06/04 01:14, , 12F
你如果trace過gcc的code 你會發現裡頭都是你所謂的神碼
06/04 01:14, 12F

06/04 20:09, , 13F
用嘴巴寫程式才是王道...有人認同嗎
06/04 20:09, 13F

06/04 22:40, , 14F
用嘴巴寫程式的人,可能已經處理掉很多程式不能處理的事情了,
06/04 22:40, 14F

06/04 22:41, , 15F
那未必輕鬆.
06/04 22:41, 15F
文章代碼(AID): #1A9NppuJ (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1A9NppuJ (Soft_Job)