PTT職涯區 / Soft_Job (軟體人)

[心得] 面試結論

看板Soft_Job (軟體人)作者 (許我一個工作吧)時間16年前 (2010/01/21 15:41), 編輯推噓12(12推 0噓 32→)
留言44則, 15人參與, 最新討論串1/12 (看更多)
近快半年無頭路，面試以往都可以破雙位數的我，如今屈指可數 ! 科技業說有景氣期實是如幅射冷卻一樣地冰冷。 北市的科技業更是摳的像壓榨勞工，在台北教育大學附近某網路科技公司， 面試時除了考題一堆外，面試主管是輪番上陣，提問題! 還叫某菜菜工程師來問一些如果你來我們公司會做如何的改善方針! 我的天阿~又還沒正式錄取我，我ㄚ災! 還有；北縣的更是誇張到不行，中和園區內I棟某加藤網路設備公司， 更是晃點我多次，面試了三次，應徵FAE的職位，最後叫總機小妹打來跟我 呼攏說已經有找到人了，根本是在賣我個人資料給他嘛! 我很想請人力銀行出面告訴這些企業，如果公司不要請人，就不要浪費彼此的時間 還有更誇張的，就是根本把薪資壓得很低，不然就是瞧不起人的態勢! 總之；政府就業方案根本只是個幌子!也沒真正讓沒有頭路的人能適才適所! 唸再高也沒啥路用!只是讓我更心寒台灣的產業到底怎麼了?! 能夠找到伯樂也無從欣賞，有才幹的人。 如同蘇東坡被貶官。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.10.89.222
→
01/21 16:42, , 1F
拍拍~~感同身受!
01/21 16:42, 1F
推
01/21 17:51, , 2F
這篇感覺怪怪的
01/21 17:51, 2F
推
01/21 17:53, , 3F
缺很多.... 為什麼不被找, 或是被找去不被錄取, 就不知道了
01/21 17:53, 3F
→
01/21 17:56, , 4F
樓上我想這是風涼話,翻譯成白話似乎是:反正就因滿身缺點...
01/21 17:56, 4F
→
01/21 17:56, , 5F
但事實不一定是這樣. 就算是,假如原po已窮途末路,請問怎麼治
01/21 17:56, 5F
→
01/21 21:15, , 6F
總覺得你是問題員工
01/21 21:15, 6F
推
01/21 21:18, , 7F
看了文章，我不覺得上面這些公司有什麼問題呀？
01/21 21:18, 7F
→
01/21 21:18, , 8F
他們面試你，不止你花時間，主管也要花相對的時間
01/21 21:18, 8F
→
01/21 21:37, , 9F
態度謙恭一些，做好事前演練，你就會有機會囉
01/21 21:37, 9F
→
01/21 21:38, , 10F
若你有相關產業經驗了，那更該小心，說不定對方早就都
01/21 21:38, 10F
→
01/21 21:39, , 11F
探聽好了，這時就是他們給你機會，而你有沒有把握住
01/21 21:39, 11F
→
01/21 21:39, , 12F
的問題了
01/21 21:39, 12F
推
01/21 21:42, , 13F
四樓的成見滿重的... 原因有很多, 像是所學非公司所需要
01/21 21:42, 13F
→
01/21 21:42, , 14F
那是個人投履歷方向問題
01/21 21:42, 14F
→
01/21 21:46, , 15F
第一段:心態打槍。 第二段:拼不過競爭者(他們也是人)打槍
01/21 21:46, 15F
→
01/21 21:46, , 16F
第三段:政府躺著也中槍
01/21 21:46, 16F
→
01/21 22:49, , 17F
這下子變成我成見重了..不曉得是哪位先給人預設立場的呀?
01/21 22:49, 17F
→
01/21 22:50, , 18F
如果你先預設他有問題,你就會認定你怎麼講他錯自己都沒錯
01/21 22:50, 18F
推
01/22 00:26, , 19F
其實這幾個月找工作下來 我有與原PO一樣的感受
01/22 00:26, 19F
→
01/22 00:28, , 20F
2008換工作時還沒有這種情形 但去年求職市場需求感覺變很多
01/22 00:28, 20F
→
01/22 00:30, , 21F
雖然我投不到十間 但可以明顯感覺現在求職困難許多
01/22 00:30, 21F
推
01/22 09:50, , 22F
職場環境改變了, 但你問過自己, 是否已跟著改變了呢?
01/22 09:50, 22F
→
01/22 09:51, , 23F
如果一直覺得別人對不起你,那麼,你真的是自我感覺太良好了!
01/22 09:51, 23F
→
01/22 09:55, , 24F
ledia 只是陳述他覺得「缺很多」，至於為什麼這些缺沒找到他
01/22 09:55, 24F
→
01/22 09:55, , 25F
這有帶貶意嗎？ @_@ 有預設問題嗎？ 你為什麼一定要把他
01/22 09:55, 25F
→
01/22 09:57, , 26F
翻成你說的白話？@_@ 我自己也覺得缺是不少啊...
01/22 09:57, 26F
→
01/22 09:58, , 27F
我覺得ledia 只是要跟原po說機會還不少，不如他所想的悲觀。
01/22 09:58, 27F
推
01/22 12:00, , 28F
都是軟體，但不同領域的冷熱其實差很多。
01/22 12:00, 28F
→
01/22 16:04, , 29F
原Po看來也只是上來發洩一下而已,真要評斷,還得看看原Po的
01/22 16:04, 29F
→
01/22 16:04, , 30F
工作經驗，背景，應徵職位的相關資訊.
01/22 16:04, 30F
推
01/22 16:05, , 31F
給 TonyQ ... yauhh 喜歡曲解我的意思也不是第一天了 XD
01/22 16:05, 31F
→
01/22 16:05, , 32F
習慣就好囉~~~ 其實企業現在找到想要的人也都找得很辛苦
01/22 16:05, 32F
→
01/22 16:06, , 33F
話說回來，公司面試人也是要花時間的，既然都找過去面試了
01/22 16:06, 33F
→
01/22 16:06, , 34F
特別是比較小型的企業, 找到好的人, 給了 offer, 人家不一定
01/22 16:06, 34F
→
01/22 16:06, , 35F
來, 找到不夠好的人, 又不想降低水準濫竽充數
01/22 16:06, 35F
→
01/22 16:07, , 36F
就只有彼此適不適合的考量,不可能故意浪費彼此的時間.
01/22 16:07, 36F
推
01/22 19:19, , 37F
怎麼不可能 樓上太天真 所以我都說phone interview
01/22 19:19, 37F
→
01/22 19:19, , 38F
不肯拉倒 沒誠意的公司 現在連手機都不肯打
01/22 19:19, 38F
推
01/22 19:53, , 39F
花了三個小時坐了整天車去面試，結果連發個卡
01/22 19:53, 39F
→
01/22 19:59, , 40F
感謝函做做樣子也懶，反正是求職者欠你們的，這樣的大廠縮
01/22 19:59, 40F
→
01/22 20:00, , 41F
X還不少
01/22 20:00, 41F
推
01/22 23:53, , 42F
其實我乍看3樓的句子也覺得是在酸原PO 而不是整個求職環境
01/22 23:53, 42F
→
01/22 23:54, , 43F
但網路上簡短幾字要表達所有意思 難免會有誤解
01/22 23:54, 43F
推
01/24 22:52, , 44F
破兩位數..我想那些缺 變少了 不然就是沒人讓出來
01/24 22:52, 44F
‣ 更多 qwis 的文章
文章代碼(AID): #1BM0KXWk (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
0
4
Re: [心得] 面試結論
qwis
16年前, 01/25
9
108
Re: [心得] 面試結論
cherman
16年前, 01/23
23
138
Re: [心得] 面試結論
zanyking
16年前, 01/23
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
Soft_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 qwis 的文章
文章代碼(AID): #1BM0KXWk (Soft_Job)