Re: [請益] 請問學哪個比較實用

看板Soft_Job (軟體人)作者 (魔彈射手)時間16年前 (2010/02/24 15:23), 編輯推噓9(908)
留言17則, 14人參與, 最新討論串15/19 (看更多)
※ 引述《Aurim (Who cares?)》之銘言: : 我只是組語摸了20年,幾個高階語言跟VM的runtime library內部實作看透透, : 在幾個不同領域待過,一點淺見而已。 我來講個極端的例子 狀況:整合測試時,user高層抱怨某線上作業太慢效能太差 公司經理曰:現在開會, 好吧 你們說該怎麼辦? 20年程式金手指曰:我早說過用這套架構效能會太差.... (亮出投影片) 改用老子的黃金手指演算法 效能會快上6.33倍 可以完全改善現有的問題 blablabla.... 經理大喜曰:需要花多少成本乎? 金手指:改架構加測試需要一個月時間,4個人/月投入.... 經理結屎臉~~~~ 小主管登山社長曰:讓山人去跟客戶key man喝兩杯爽一下 餐費報公帳 三萬元打死~~ 經理拍手:就是這樣了! 最後,客戶同意改流程,換成批次處理 社長得意洋洋上PTT嘴砲...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.63.22.237

02/24 15:27, , 1F
讚... ̄▽ ̄||
02/24 15:27, 1F

02/24 15:31, , 2F
這的確是 好方法
02/24 15:31, 2F

02/24 15:51, , 3F
ach**表示
02/24 15:51, 3F

02/24 17:11, , 4F
太靠杯了XD
02/24 17:11, 4F

02/24 19:38, , 5F
那個客戶也太好講話了吧
02/24 19:38, 5F

02/24 20:04, , 6F
其實這還蠻寫實的...大部份工程師的缺點就是眼光永遠只在他的
02/24 20:04, 6F

02/24 20:04, , 7F
程式上面沒別的方法,所以很多老闆都覺得工程師很麻煩
02/24 20:04, 7F

02/24 20:22, , 8F
我前公司的某consultant就有這能力, 在他手下工作是超爽
02/24 20:22, 8F

02/24 20:23, , 9F
的, 可惜他做了不久就離職了... :O
02/24 20:23, 9F

02/24 21:05, , 10F
一定要推這篇XD
02/24 21:05, 10F

02/24 22:14, , 11F
我轉寄給我全公司的人看了 ....
02/24 22:14, 11F

02/24 22:58, , 12F
就是搞定事跟搞定人的差別,能夠搞定人自然就能夠搞定事.
02/24 22:58, 12F

02/25 00:21, , 13F
這太讚了 XDDD 借轉
02/25 00:21, 13F

02/25 20:27, , 14F
因為事是人生出來的
02/25 20:27, 14F

02/25 20:46, , 15F
633........
02/25 20:46, 15F

02/25 21:41, , 16F
要靠關係 也得先有一定實力在才行
02/25 21:41, 16F

02/25 21:43, , 17F
光靠交際打馬虎是難以成事的
02/25 21:43, 17F
文章代碼(AID): #1BXDFOkq (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BXDFOkq (Soft_Job)